Kaj se je zgodilo s sovjetskimi ujetniki, ki so jih vzele nenemške vojske na vzhodni fronti druge svetovne vojne?

Kaj se je zgodilo s sovjetskimi ujetniki, ki so jih vzele nenemške vojske na vzhodni fronti druge svetovne vojne?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

To vprašanje sem sprva objavil v zvezi z romunsko vojsko, ki je bila na vzhodni fronti drugačna od nemške, vendar sem naslov posodobil tako, da vključuje vse druge nenemške vojske na tej fronti.


Na Wikipediji vidim članek o romunskih vojnih ujetnikih v Sovjetski zvezi, ne pa niti enega o obrnjeni situaciji.

Enako situacijo najdem pri iskanju v Googlu "Sovjetski zaporniki na Madžarskem".

Vem, da je bila Nemčija do sovjetskih zapornikov zelo ostra, kar je pomenilo iztrebljanje.

Vem, da so romunske sile sodelovale pri prvem uspehu Nemčije na vzhodni fronti in vzele nekaj ujetnikov (kot so omenjeni tukaj, tukaj, tukaj in v drugih člankih na istem spletnem mestu, tukaj itd.).

Nekoliko nejasno sem od lastne družine slišal za nekega očeta (ali bolje rečeno igralca) dogodkov, ko so romunskim vojakom ukazali, naj na hitro usmrtijo sovjetske ujetnike.

Podatki o vpletenosti romunske vojske v zlorabo in pobijanje civilistov, zlasti judovskih, so lahko dostopni (na primer tukaj ali tukaj), kar kaže na trend, ki bi lahko vključeval tudi drugo sovjetsko prebivalstvo in zapornike, vendar informacije o sovjetskih zapornikih, ki jih je vzela romunska vojska, ni lahko najti.

So bili romunski vojaki, ki so jih vzeli sovjetski zaporniki, takoj ali pozneje pod nemški pripor? (Mogoče povezano z Ali je bila Romunija med drugo svetovno vojno pod nemškim poveljstvom ?.) ali pa so ostali pod romunskim pridržanjem? So bili poslani v taborišča v Nemčijo (in na Poljsko), v Romunijo ali preprosto za frontno črto?

Kaj pa ujetniki, ki so jih vzeli Madžari?

Kar zadeva druge pripadnike osi, mislim, da so bili Italijani (in francoska legija) dovolj daleč od svojih ozemelj, da so takšno nalogo prepustili Nemcem, medtem ko bolgarska vojska ni sodelovala v napadu na ZSSR.


Ste našli to? Piše, da so večino ujetnikov, ki so jih ujeli madžarski vojaki, predali Nemcem. Ostali so bili na splošno slabo obravnavani.

Madžarske okupacijske sile so imele pomožno vlogo v politiki nemških ujetnikov. Te madžarske enote niso imele politike ujetništva, ker je njihova dejavnost služila le uresničevanju nemških ukazov. Zato so sodelovali pri uničevanju sovjetskih vojnih ujetnikov.

Politika 2. armade je bila ambivalentna ... Kljub temu, da so morali ti madžarski vojaki preložiti svoje ujetnike Nemcem, so madžarski poveljniki zadržali na tisoče ujetnikov nazaj v zadnjem delu 2. armade. Najpomembnejši dejavnik politike ujetnikov je bilo delo zapornikov. Ravnanje z zaporniki je bilo odvisno od bolj ad hoc vidika, npr. miselnost lokalnih madžarskih poveljnikov, količino zaloge in operativno stanje.


Zakaj so Nemci na vidiku ustrelili ženske ruske vojake

Zgodbe o vojaški zgodovini se pogosto osredotočajo na taktiko in strategijo bojišča. Ko se osredotočijo na ljudi, je to običajno moški vojak. Med drugo svetovno vojno pa so Nemci na videzu pogosto usmrtili vojake.

To je dvakrat neverjetno, ker kaže, da so bile ženske pomemben del bojnih sil in da so izzvale visceralno reakcijo Nemcev, ki so jih ujeli.

Starodavna bojišča so bila pogosto tik pred njihovimi mestnimi obzidji, vladarji pa so oblikovali vojske, sestavljene iz ljudi, ki so bili običajno mirni kmetje.

Zaradi omejenega števila delovne sile je bila večina vojaških obveznikov potrebna za boj. Preostali privrženci taborišča so prevažali zaloge, pripravljali hrano in opravljali druge nebojne funkcije, da bi povečali razpoložljivost moških za boj.

Sovjetski vojaki vzhodne fronte med kratkim počitkom po bojih, 1. aprila 1944. Foto: arhiv RIA Novosti / CC BY-SA 3.0

Pomanjkanje orožja in oklepa za privržence taborov jim je omogočilo, da so nosili več zalog kot vojaki, s čimer se je razširil domet delovanja. Pohod je pospešil tudi do cilja.

Na podlagi grobih ocen drugih starodavnih vojsk je bilo ugotovljeno, da so neborci predstavljali približno 33% do 50% vojske. Predvideva se, da so te dodatne ženske in otroci največjemu številu vojakov omogočile opravljanje vojaških nalog, kot so taborjenje ali gradnja in obnavljanje mestnega obzidja.

Toda ko je bila vojska poražena ali napadnjena v njihovih taboriščih ali mestih, so ženske pogosto postale lahke žrtve ali aktivne udeleženke bitke.

Sovjetske ženske v drugi svetovni vojni: 588. polk nočnih bombnikov.

V obleganih križarskih mestih so bile zabeležene ženske, ki so ob steni obdržale lonec kot čelado. Nekateri znanstveniki menijo, da je čudno pokrivalo poudarilo drugačnost žensk, ki se borijo v tradicionalno moški domeni.

Ženske so običajno prevzele vlogo nosilke vode in dodatno okrepile moralo. Starogrške ženske in sužnji so metali kamenje in vrelo vodo, da bi ubili napadalce. Še enkrat upoštevajte netradicionalno orožje.

Ženske, prisotne v križarskih taboriščih, so se pogosto soočile s sovražnikom, ko je bila vojska poražena in pobegnila. En račun vključuje sledilca taborišča, ki je z nožem ubil vojaka. Pisatelji so muslimansko žrtev, ki jo je ubila ženska, uporabili za to, da je bil sovražnik manj možaten, pri čemer je nož pomenil kuhinjsko orodje in ne orožje.

Ruski vojaki iz druge svetovne vojne jedo.

Porast celotnega vojskovanja je pogosto še bolj zabrisal meje. Shermanov pohod na morje je napadel prebivalstvo, ki je podpiralo odcepitev, in vojsko, ki se je zanjo borila.

Teoretiki letalskih sil, kot sta Billy Mitchell in Giulio Douhet, sta obljubila, da bodo ti napadi na prebivalstvo spodkopali moralo in postali tako groza, da bi zlahka zmagali v vojnah. Njihove teorije niso uspele, saj so države razvile obrambo pred zračnimi napadi.

Zaradi takšnega okolja partizanskega vojskovanja, množičnega oklepnega bojevanja in obupne izgube na fronti so ženske Sovjetske zveze prostovoljno prostovoljno sodelovale. Sovjetska vlada je različno obravnavala ženske, saj je v ruski propagandi promovirala podobo "heroine mučenice".

Sovjetske vojake v veliki domovinski vojni

Nemci so imeli tudi propagandne poglede na ženske, ki so bili skoraj obratni od sovjetske "mučenice". Rusi so na ženske gledale kot na junaštvo, ki brani domovino. Nasprotno pa so Nemci imeli precej poenostavljen pogled na ženske z dihotomijo devica/kurba.

Jezik se je nadalje uporabljal za njihovo delegitimizacijo. Poklicali so jih Flintenweiberali "puška široka" namesto Soldatinnen, "Vojakinja."

Ženske, za katere je veljalo, da so Flintenweiber, so končale na napačni strani dihotomije devica/kurba, tako da so se lotile vojaštva, nosile uniformo in se borile na terenu. Njihov obstoj je bil kršitev tradicionalno moškega področja.

Samice v sovjetski vojski, c. 1943. Fotografija: arhiv RIA Novosti, slika #58861 / V. Krasutskiy / CC-BY-SA 3.0

Ideologija in delegitimizacija jezika v povezavi z neposrednimi praktičnimi pomisleki, kot je sabotaža, so prisilili njihovo usmrtitev. Pravzaprav je vodja 4. divizije Panzer v istem sapu vključil oba: “Zaločljivi in ​​kruti partizani ter izrojeni Flintenweiber ne pripadajo taborišču za vojne ujetnike, ampak so viseli z najbližjega drevesa. ”

Podobno kot muslimanski in krščanski zgodovinarji, ki so bojevali ženske kot primer degeneriranega stanja nasprotnika, so nacisti upodabljali ženske borce kot neposredno posledico zla in izroda boljševizma.

Zanimivo je, da so bili nekateri primeri, ko so jih obdržali pri življenju. Wendy Jo Gertejanssen je pokazala, da je bilo najmanj 15.000 sovjetskih žensk, med njimi vsaj 1.000 sovjetskih pripadnic Rdeče armade, prisiljenih služiti kot prostitutke v nemških bordelih za vojsko.

Ostrostrelke sovjetske 3. udarne armade/1. beloruske fronte med drugo svetovno vojno. Maja 1945.

Velika izjema pri tem so bile ženske, ki so ob zajetju trdile, da so medicinske sestre. To so pogosto počeli ne glede na dejansko usposabljanje. Medicinske sestre so bile izjema od stereotipa Flintweiber in se približale skrbnim devicam iz mita.

To jih je morda rešilo smrti, vendar jih ni rešilo pošiljanja v koncentracijska taborišča in pomoči nacističnim zdravnikom pri njihovih neslavnih poskusih. Po judovskih ženskah in Poljakih so sovjetske ženske predstavljale največ zapornikov v koncentracijskih taboriščih.

Preživele zapornice so se zbrale, ko je aprila 1945 prišel Rdeči križ v Ravensbrück. Križni tabori z belo barvo kažejo, da so bili zaporniki, ne pa civilisti.

Približno 18.000 žensk je končalo v Ravensbrucku, število ubitih žensk pa je ocenjeno na desetine do stotine tisoč.

Končni rezultat tega je bil povečanje intenzivnosti bojevanja. Ženske so vedele, da jih bodo ob zajetju posilili in ubili, zato so se borili do smrti.

To je otežilo standardne nemške operacije in povečalo zlobnost operacij proti upornikom na območjih zadaj.

Koncentracijsko taborišče Ravensbrück. Spomenik Zwei Stehende (Dve ženski stoji), postavljen pred steno. Foto: Norbert Radtke / CC BY-SA 3.0

To pa je pogosto povzročilo več upornikov, ki so jim Nemci, ki so lovili upornike, požgali ali uničili domove. Zaradi tega je bil konflikt še intenzivnejši in brutalnejši.


Operacija Barbarossa se začne na vzhodni fronti

Toda 22. junija 1941 se je vse spremenilo. Hitler je z začetkom operacije Barbarossa prekinil nacistično-sovjetski dogovor, ki je s približno 3 ali 4 milijoni mož napadel Sovjetsko zvezo od Baltskega morja na severu do Črnega morja na jugu. Približno četrtina sil osi je bila nenemška, številni Madžari, Romuni, Finci, Ukrajinci in drugi.

V enem tednu so nemške sile napredovale 200 milj na sovjetsko ozemlje. V nekaj mesecih je bilo ubitih, ranjenih ali pogrešanih 2,5 milijona sovjetskih vojakov. Do decembra je ta številka narasla na skoraj 7 milijonov - trenutno prebivalstvo Los Angelesa in Chicaga skupaj.

Boji so presegali brutalno odsekovanje glave in vsakodnevna množična posilstva. Namesto deportiranja Judov in Romov v koncentracijska taborišča je 3000 članov nemške Einsatzgruppen - dobesedno "operativnih skupin" - ubilo civiliste v svojih mestih in vaseh. Ubili so več kot milijon civilistov, običajno pri množičnih streljanjih.

Toda Nemci so preučili resničnost, ko se je začela grenka ruska zima. Pričakujemo hiter propad Sovjetske zveze - "Le udariti moramo v vrata in vsa gnila zgradba se bo podrla," je Hitler dejal pred invazijo - Nemci se ni pripravljal na podaljšano vojno.

Tudi nacisti očitno niso predvidevali, koliko časa bo trajalo, da prečkajo prostranstvo Rusije in oblegajo Moskvo, ki je 1000 milj vzhodno od Berlina. Ko so Nemci prišli v Moskvo, so bili presegljivi. Tistega leta je Rdeča armada premagala Nemce, ko so poskušali zavzeti Moskvo.


Sovjetsko kladivo

Rdeča armada je največ prispevala k porazu nacistične Nemčije pred šestinštiridesetimi leti, resnično zlim imperijem, ki temelji na suženjstvu in zatiranju ter je odgovoren za genocid nad milijoni slovanskih civilistov, Judov, sovjetskih vojnih ujetnikov in Romov s strani plin, naboji in lakota.
Toda vse od prvih dni hladne vojne je potekala usklajena kampanja za beljenje Wehrmachta zaradi sodelovanja v vojnih zločinih in rehabilitacijo generalov, ki so v njem sodelovali tako navdušeno kot Hitler in višji nivoji nacistične stranke. To je povzročilo objavo številnih strupenih mitov o vzhodni fronti, ki jih šele zdaj postavljajo. O več teh mitih sem že pisal v svojih 10 najboljših rusofobnih mitov

MIT I: Herojski Američani so s svojimi britanskimi sodelavci zmagali v drugi svetovni vojni, medtem ko je bila ruska kampanja stranska.
REALNOST: Čeprav sta bila zahodna posojila in strateško bombardiranje zelo uporabna, je v resnici velika večina nemških vojakov in letalcev med vojno vojskovala in umrla na vzhodni fronti.
Rüdiger Overmans v Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg ocenjuje, da je od poljske kampanje do konca leta 1944 75-80% vsega nemškega osebja oboroženih sil umrlo ali izginilo v akciji na vzhodni fronti do konca leta 1944. Po raziskavah Krivošejeva je med vojno, velika večina nemških divizij je bila leta 1942 skoncentrirana proti Sovjetski zvezi –, na primer na vzhodu je bilo 240 bojev in v severni Afriki 15, leta 1943 jih je bilo 257 na vzhodu in do 26 v Italiji in celo leta 1944 jih je bilo na vzhodu več kot 200, na zahodu pa le 50 podrejenih in podrejenih oddelkov. Od junija 1941 do junija 1944 je bilo na vzhodu uničenih 507 nemških (in 607 nemških in zavezniških) divizij ter 77.000 borcev v primerjavi s 176 divizijami in 23.000 borci na zahodu. Dve ključni bitki, Stalingrad in El Alamein, sta se po obsegu razlikovali približno desetkrat.
To ne pomeni omalovaževanja zahodnih zavezniških vojakov, ki so se borili in umrli, da bi svet osvobodili nacizma. Morda so ključno vlogo pri preprečevanju njenega propada v letih 1941–42 odigrali mornarji, ki so Lend-Leaseu, ki je bil izpostavljen velikemu tveganju smrtonosnega napada na podmornice, omogočili prevoz nepogrešljivih stvari, kot so konzervirana hrana, tovornjaki in letalsko gorivo. Posadke bombnikov so na račun grozljivega deleža smrtnih žrtev močno uničile nemški vojni potencial in znatno skrajšale vojno (čeprav je trenutno v modi, da jih kaznujejo zaradi umora 600.000 ljudi, ki na splošno niso imeli težav z vodenjem iztrebljanja za več deset milijonov smrti na vzhodni fronti).

MIT II: Rusi so pred nemške strojnice vrgli milijarde vojakov brez pušk.
REALNOST: Velika večina nemških vojakov je bila na vzhodni fronti umorjenih, ujetih v ujetništvu ali drugače onesposobljenih. Razmerje izgub Sovjetske zveze in osi je bilo 1,3: 1 in ZSSR je v celotni vojni v vseh oborožitvenih sistemih prehitela Nemčijo.

Po natančnem postsovjetskem arhivskem delu (G. I. Krivosheev v Sovjetske žrtve in borbene izgube), je skupno število moških (in v sovjetskem primeru približno 1 milijon žensk), ki so prešli skozi oborožene sile ZSSR, 34.476.700, skozi Nemčijo pa 21.107.000. Od tega je bilo “ nepreklicnih izgub ” (število vojakov, ki so bili ubiti v vojaških akcijah, šli v MIA, postali ujetniki in umrli zaradi neborbenih vzrokov), je bilo 11.285.057 za ZSSR, 6.231.700 za Nemčijo, 6.923.700 za Nemčijo in njeno Nemčijo zasedena ozemlja in 8.649.500 za vse sile osi na vzhodni fronti. Tako skupno razmerje med sovjetskimi in nacističnimi vojaškimi izgubami je bilo 1,3: 1. Komaj kaj "azijske horde"##8221 nacistične in rusofobne domišljije (to je v nasprotju s splošnim mnenjem pomenilo, da so bile mongolske vojske skoraj vedno precej manjše od vojske svojih sovražnikov in so zmagale z vrhunsko mobilnostjo in usklajenostjo, ne s številkami ).
Težava je v tem, da so v času hladne vojne v zgodovinopisju na Zahodu prevladovali spomini Tippelskircha, ki je v petdesetih in petdesetih letih prejšnjega stoletja pisal o stalnih razmerjih sovjetsko -nemških sil 7: 1 in razmerju izgub 10: 1. To se je preneslo v leta 1990 in#8217 (tako kot pri priljubljenih “zgodovinarjih ”, kot je Anthony Beevor), čeprav je treba omeniti, da se nove raziskave zavedajo bolj profesionalni ljudje, kot je Richard Overy. Upoštevajte tudi, da je kumulativno 28% oziroma 57% vseh sovjetskih izgub nastalo v letih 1941 in 1942 (Krivosheev) oziroma#8211 v obdobju, ko je bila sovjetska vojska še relativno neorganizirana in nepremična, medtem ko je bilo pri Nemcih ravno obratno izgube koncentrirane v letih 1944-45.
Zamisel, da sta v Rdeči armadi za vsako puško dva vojaka, prikazana v zgodovinskem propagandnem filmu Sovražnik pri vratih, je popoln plod rusofobne zahodne domišljije. Od leta 1939 do 1945 je ZSSR Nemčijo prehitela v letalstvu (faktor 1,3), tankih (1,7), mitraljezu (2,2), topništvu (3,2) in minometih (5,5), zato je bila Rdeča armada res boljša opremljen kot Wehrmacht (viri – Richard Overy, Zakaj so zmagali zavezniki Chris Chant, Majhno orožje).

MIT III: Čeprav so se Wehrmacht na vzhodni fronti borili častno in dostojanstveno, so Rusi pokončali vse nemške ujetnike in posilili ter oropali vzhodno Nemčijo, ko so jo osvojili.
REALNOST: Velika domovinska vojna je bila absolutna vojna, ki je bila bolj brutalna od vsega, kar so na zahodu videli po velikosti po vsej dolžini. Na stotine tisoč nemških civilistov in ujetnikov v sovjetskih rokah, čeprav tragičnih, je bledo poleg do 15-20 milijonov sovjetskih mrtvih civilistov in 60-odstotnega odstotka smrtnosti sovjetskih ujetnikov in#8217 v nemških taboriščih. V nasprotju s temi številkami se zdijo posilstva Rdeče armade v vzhodni Nemčiji skoraj nepomembna.
Eden največjih zločinov v zahodni Evropi je bil pokol v mestu Oradour-sur-Glane, v katerem je bataljon Waffen-SS umoril 642 civilistov. Toda samo ena regija na vzhodu, Belorusija, z 20% prebivalstva Francije, doživeli več kot 3.000 Oradourov – je v treh letih nemške okupacije v Belorusiji umrlo približno 2.230.000 ljudi ali četrtina njenega prebivalstva. Nacisti so uničili najmanj 5.295 beloruskih naselij, več kot 600 vasi, kot je Khatyn, pa je bilo uničenih s celotnim prebivalstvom pod pokroviteljstvom protistrankarskih operacij. Rdeča armada je največ prispevala k porazu nacistične Nemčije štiriinšestdeset let. pred tem resnično zloben imperij, ki temelji na suženjstvu in zatiranju ter je odgovoren za genocid nad milijoni slovanskih civilistov, Judov, sovjetskih ujetnikov in Romov s plinom, naboji in lakoto.
Toda vse od prvih dni hladne vojne je potekala usklajena kampanja za beljenje Wehrmachta zaradi sodelovanja v vojnih zločinih in rehabilitacijo generalov, ki so v njem sodelovali tako navdušeno kot Hitler in višji nivoji nacistične stranke. To je povzročilo objavo številnih strupenih mitov o vzhodni fronti, ki jih šele zdaj postavljajo. O več teh mitih sem že pisal v svojih 10 najboljših rusofobnih mitov

Vse to je bilo del nacistične sheme Generalplan Ost, ki je zahtevala iztrebljenje slovanske inteligence in večine njihovega mestnega prebivalstva ter helotizacijo ali izgnanstvo njihovih kmetov v Sibirijo. Potrjujejo notranji dokumenti in številni citati visokih nacističnih uradnikov:
Vojna med Nemčijo in Rusijo ni vojna med dvema državama ali dvema vojskama, ampak med dvema ideologijama, nacionalsocialistično in boljševistično. Na Rdečo armado ne smemo gledati kot na vojaka v smislu besede, ki velja za naše zahodne nasprotnike, ampak kot na ideološkega sovražnika. Veljati ga je treba za sovražnika nacionalsocializma in ga je treba ustrezno obravnavati. — general Hermann Reinecke
Odtrgati se moramo od načela vojaškega tovarištva. Komunist ni bil in ne bo tovariš. Gre za boj proti uničenju. — Adolf Hitler
Približno 3,3 milijona sovjetskih ujetnikov je umrlo v nacističnem priporu od 5,7 milijonov (USHMM), velika večina med julijem 1941 in januarjem 1942 (tj. Ko so Nemci še vedno mislili, da bodo hitro zmagali, zato ni posledic za lastne ujetnike). ). To stopnjo smrtnosti okoli 60% lahko primerjamo z 8.300 od 231.000 britanskih in ameriških zapornikov, ki so umrli (3,6%) v rokah nacistov, ali celo 580.548 od 4.126.964 vojakov osi, ki so umrli kot sovjetski ujetniki in#8217 (Krivošejev), to je okoli 15%. (Vprašanje, koliko nemških ujetnikov in#8217 je umrlo v zahodnih taboriščih, je vroče sporno. Čeprav so domnevno upoštevali ženevske konvencije in so navedene številke običajno majhne, ​​od približno 1.000 ameriških veteranov, ki jih je intervjuval zgodovinar Stephen Ambrose, je približno 1/3 povedala videli so, kako so ameriške čete ubijale nemške zapornike. Sporni zgodovinar James Bacque trdi, da je vrhovni poveljnik zaveznikov Dwight Eisenhower namerno povzročil smrt 790.000 nemških ujetnikov v taboriščih za interniranje zaradi bolezni, lakote in mraza med letoma 1944 in 1949 in da je 250.000 umrlo v francoščini taborišča v podobnih razmerah).
Rdeča armada zaradi svojega vedenja med zadnjo invazijo na Prusijo, v kateri jih pogosto opisujejo kot pijane roparje in posiljevalce, dobiva slab glas. Zdi se, da čeprav večina formalnih ukazov nasprotuje takšnim dejavnostim, si jih večina v praksi zatiska oči. Čeprav je tragičen, je povsem razumljiv in si ne zasluži osrednjega pomena, ki ga postavlja preveč antikomunističnih (ali pogosto navadnih rusofobnih) psevdozgodovinarjev.
Pomislite, kaj je tipični vojak Rdeče armade doživel, preden je prišel v Berlin: leta brutalnih bojev z zelo visokim tveganjem smrti in skoraj gotovo, da bodo kdaj ali drugače ranjeni, ko bodo slišali zgodbe o umorjenih sovjetskih ujetnikih, ob pogledu na tisoče požganih vasi in pomoril ženske, otroke in stare moške v zahodni Rusiji, Belorusiji, Ukrajini in na Poljskem taborišča smrti Auschwitz in Treblinka ter nazadnje (na videz) dekadentno razkošje razmer, v katerih so živeli sami nemški državljani (ki, ne pozabimo, demokratično izvoljenega Hitlerja in ki je le z nekaj častnimi izjemami, kot je Bela vrtnica, pasivno ali celo navdušeno sprejel nacizem).
To je bila po besedah ​​samih nemških voditeljev iztrebljevalska vojna. V nasprotju z nemškimi grozodejstvi na vzhodu ali celo pogosto brutalnim povojnim etničnim čiščenjem milijonov Nemcev iz držav, kot sta Poljska in Češkoslovaška, je v najboljšem primeru napačne glave in v najslabšem rasističnem slogu v nacističnem slogu takšno osrednjo vlogo dati posilstvu Berlin.
Še en mit. Številni računi trdijo, da so Sovjeti vse svoje vrnjene ujetnike poslali v Gulag, če jih niso ustrelili zaradi izdaje. Pravzaprav je bilo po Krivošejevih 233 400 krivih za sodelovanje s sovražnikom in poslanih v taborišča Gulag od 1 836 562 sovjetskih vojakov, ki so se vrnili iz ujetništva.

MIT IV: Glavno zahodno pripoved na vzhodni fronti med drugo svetovno vojno so oblikovali akademski zgodovinarji in je v osnovi poštena in objektivna.
REALNOST: Zahteve hladne vojne, skupaj s tradicionalnim ameriškim antikomunizmom, so pomenile, da so mnogi Američani sočustvovali z nemško pripovedjo o vojni. Še zlasti so častniki Wehrmachta govorili, se povezovali in pisali o tem, kako nemška vojska ni bila vpletena v nacistične vojne zločine, da bi Zahodno Nemčijo (da ne omenjam lastne kariere) pod enakimi pogoji utrdila v zahodno zavezništvo. Kompleksnost in kompromisi vojaške vpletenosti v genocid na vzhodu so bili pobeljeni v kičasto podobo nemškega vojaka kot domoljuba, ki se bori za obrambo družine in Heimata pred boljševiškimi hordami. Ameriška vojska in politiki so bili s tem v redu, saj so se soočili z ideološkim bojem in možno kopensko vojno s Sovjetsko zvezo. Čeprav na vzhodni fronti obstaja resno in razumno objektivno zahodno akademsko delo, v popularni kulturi še vedno prevladujejo nemški spomini in zgodovinsko-romantični romantiki.
Že dolgo sem bil skeptičen glede tega, kako so bili Rusi prikazani v poročilih o drugi svetovni vojni. Čeprav je neko (na splošno nedavno) delo naklonjeno in hvaležno za bojne sposobnosti Rdeče armade (npr. Chris Bellamy), večina poudarja nemško plat spora. Slednji se običajno razlikujejo po lastnostih, kot so: občudovanje domnevnih briljantnih nemških generalov, kot sta von Manstein in Guderian, ki sta zmagala, če ne zaradi Hitlerjevega vmešavanja, nenehno sklicevanje na domnevno veliko številčno premoč in neumno neupoštevanje žrtev Sovjeti poudarjajo “ruske ” vojne zločine (ofenzive itd., Vendar so “Sovjetski ”), medtem ko pripisujejo vse nemške zločine “Nazistom ”, pri čemer se običajno osredotočajo na skupine, kot sta Einsatzgruppen in SS, in se izogibajo razpravi o sodelovanju Wehrmachta, itd.
Na srečo sta dva avtorja, Ronald Smelser in Edward J. Davies, pred kratkim napisala knjigo, Mit o vzhodni fronti: nacistično-sovjetska vojna v popularni kulturi, ki se končno ujema in avtoritativno potrjuje te močne sume o objektivnosti zahodnega popularnega zgodovinopisja na to temo v dostopno, argumentirano pripoved. Večina tega, kar sledi, je črpanega neposredno iz knjige, v kronološkem vrstnem redu.

1) Globoka ambivalenca. Pred drugo svetovno vojno so imeli mnogi Američani do Sovjetske zveze globoko ambivalentan odnos. Čeprav blogerji na splošno rusofilsko-rusofobsko dihotomijo obravnavajo v sodobnem smislu, je bila ta delitev tako ostra in pomembna v letih 1930 in#8217 – Johna Scotta leta Za Uralom (BTW, čeprav ga nekateri sovjetski apologeti obravnavajo, je v resnici dokaj objektiven in zagotovo ni prosovjetski propagandni trakt, ki ga prinaša domišljija) piše, “ V pogovoru z ljudmi v Franciji in Ameriki sem bil navdušen nad zanimanje za Sovjetsko zvezo in razširjene dezinformacije o Rusiji in vsem ruskem. Vsi, ki sem jih srečal, so bili mnenja [aren ’t we all lol!]. Komunisti in njihovi simpatizerji so Rusijo predstavljali kot zdravilo za vse druge ljudi, ki so bili vpleteni v zgodbe Eugene Lyons ’ in ne priznavajo možnosti, da je Rusija v zadnjih letih ustvarila karkoli, razen kaosa, trpljenja in nereda. Industrijske in materialne uspehe Rusov so zavrnili z jeznim zamahom roke. Vsak ekonomist ali poslovnež bi moral biti prepričan, da je potrojitev proizvodnje železa v desetletju resen dosežek in bi nujno imel daljnosežne učinke na ravnotežje gospodarske in s tem vojaške moči v Evropi ”. Tako je v bistvu obstajala (podobno kot danes?) Trda komunistična / rusofilska obrobja, precejšen antikomunistični blok in večina, ki je bila večinoma apatična, a na splošno neodobravajoča.

2) Vojna in prijateljstvo. Vojna proti skupnemu sovražniku, nacistični Nemčiji, je v ameriških očeh zahtevala rehabilitacijo Sovjetske zveze. V nasprotju z "umazanimi, nevednimi, brutalnimi kmeticami nacistične mitologije" in tradicionalnimi stereotipi o Rusih kot "mehansko nesposobnih in neumnih" so Američani začeli poudarjati obseg industrijske modernizacije v Sovjetski zvezi in njihovo naraščajočo religioznost ( pomagala pri Stalinovi rehabilitaciji Cerkve) in njihov poudarek na družini#8211 Revija Life, Rusi zdaj “izgledajo kot Američani, oblačijo se kot Američani in razmišljajo kot Američani ”. Rdeča armada je bila pohvaljena zaradi vse večje tehnične in operativne usposobljenosti, njeni vojaki pa so bili prikazani kot spodobni, navadni ljudje, ki branijo svoje družine in domovino pred nacističnimi ponižanji, ki niso želeli umreti, vendar se tega niso bali, če so bili pozvani. Američani so navadnim sovjetskim delavcem zgradili mostove, na primer pisali pisma ljudem s podobnimi poklici in organizirali humanitarno pomoč za dobavo hrane in trajnih dobrin potrošnikom v stiski. Ko se je vojna bližala koncu, je bilo maščevanje žejno tudi ameriško prebivalstvo, ki je utrpelo relativno malo vojnih žrtev in njegova domovina je ostala nedotaknjena. Okvirni načrti (Morgenthauov načrt) so bili pripravljeni za prisilno deindustrializacijo Nemčije in njeno razdrobljenost na več demilitariziranih držav – po omenjenem Jamesu Bacqueju, deli tega načrta so bili dejansko izvedeni po letu 1945, čeprav so se postopoma omilili v poznih 1940 &# 8217, ko so ZDA spoznale, da med hladno vojno potrebujejo močnega nemškega zaveznika.


Vojna na vzhodni fronti

Medtem ko je Stalin še naprej verjel v zapletene mehanizme svojih zunanjepolitičnih aksiomov, so se nemške priprave nemoteno nadaljevale. Do junija 1941 so voditelji Wehrmachta na mejah s Sovjetsko zvezo zbrali 3,3 milijona vojakov. Skupno število nemških vojakov, razporejenih med vojno na vzhodu, je ocenjeno na približno deset milijonov. Z drugimi besedami, to je bila največja vojaška sila, ki jo je Nemčija kdajkoli zbrala. Vendar ne bi bil dovolj velik.

Razlaga za to je preprosta. Ekonomski in demografski viri, ki so bili na voljo na nemškem območju nadzora, so bili preprosto premajhni za vojno na več frontah proti tako močni koaliciji kot zavezniki. Toda ali je potek vojne res mogoče razložiti le s peščico statističnih primerjav? Vojaška resničnost je pogosto veliko bolj zapletena. Dovolj je omeniti le nemško kampanjo na Zahodu in da je tudi v Sovjetski zvezi Wehrmacht sprva zmagal. Zakaj je bilo tako?

Večina nemških vojakov je vsaj na začetku verjela, da je vojna za dober namen. Bili so tudi izkušeni, prekaljeni, primerno solidno opremljeni, dobro usposobljeni in odlično vodeni na taktični ravni, pri čemer jim je koristil tudi element presenečenja, ki je zagotovil njihov začetni uspeh. Ti vojaki so bili vajeni kopenske vojne, kar je enako veljalo za večino pripadnikov Luftwaffeja, ki je predstavljalo 27 odstotkov napadalcev. Nasprotno pa je bila nemška mornarica nikoli le periferna vzhodni kampanji. Njegova uporaba je bila omejena na Baltsko in Črno morje.

Čeprav je bila operacija Barbarossa predvsem kopenska vojna in čeprav so se tam nemške oborožene sile že od nekdaj počutile kot doma, je vojna hitro razkrila tudi šibke člene v profesionalnosti Wehrmachta. Na tem testu vzdržljivosti je postalo očitno, kako improvizirane so bile nemške sile. Med letoma 1919 in 1933 so bili skrčeni na zgolj 115.000 mož, nato pa se je začel program preusmeritve, v katerem so bili ti kadri vedno znova razdeljeni, tako da se je njihovo število dopolnilo s stotinami tisoč nabornikov, prostovoljcev in reaktiviranih veteranov. Prva svetovna vojna, vsa opremljena s prvo nemško, nato pa vse bolj zajeto vojaško opremo, ki pa se je izkazala vedno manj povpraševanja, tako po količini kot po kakovosti. Rezultat je bil na koncu kompleksen konglomerat enot in oddelkov, ki so se močno razlikovali po strokovnosti, opremi in stališčih.

Hrbtenico nemške vzhodne vojske so sestavljale pehotne divizije, temeljito sposobne enote z več kot 17.000 možmi, katerih oskrba z vozili, protitankovskimi puškami in težkim orožjem je bila vseeno preveč omejena. Ker so pehotne divizije kmalu izgubile skromno zbirko vozil, so korakale in se borile kot v Napoleonovi dobi - peš ali s konji in vozički, s puškami in topništvom. Nemška vzhodna vojska je med vojno začela operacijo Barbarossa s 750.000 konji, povpraševanje po tej arhaični obliki prevoza pa je skupaj s potrebo po vozičkih vztrajno raslo.

3350 pancerjev in 600.000 motornih vozil vzhodne vojske (junija 1941) je bilo namesto tega v glavnem koncentrirano v motoriziranih divizijah. Teh nekaj elitnih skupin naj bi raztrgalo sovražnikovo frontno črto in tako omogočilo bliskovit krig. Nemško vojsko so takrat upravičeno primerjali s kopjem - prodorno, trdo, kratko konico na dolgi leseni gredi. S sorazmerno majhnim arzenalom sodobnega orožja - to je oklepnih vozil vseh vrst, motoriziranega topništva, raketnih izstrelkov, sodobnega radia in stalne zračne podpore - je Wehrmachtu uspelo ustvariti lokalno premoč, ki je zamahnila v bitkah - hitri napadi neodvisno od pehote hitrost pohoda. Toda ta potencial je bil kmalu izčrpan, pravzaprav že jeseni 1941.

Prav tako so bile od prve premajhne enote, namenjene nadzoru ogromnega zasedenega območja. Tukaj so bili napoteni vojaki tisti, ki niso bili uporabni na fronti: starejši letniki ali tisti z rahlo telesno okvaro. Njihovo usposabljanje je bilo slabo. "Velika množica bataljona še nikoli ni izstrelila streljanja v živo," se je pritožil vodja ene od teh divizij spomladi 1942. In te varnostne divizije, ki so bile šibkejše od svojih običajnih pešadijskih ekvivalentov tako po moških kot po materialu, naj bi patruljirale med ogromno zasedeno območje, ki je bilo večinoma popolnoma nerazvito. Varnostni oddelek s približno 10.000 ljudmi bi lahko bil odgovoren za površino približno 40.000 kvadratnih kilometrov, kar je polovica velikosti Škotske. Lahko je videti, da je bilo njihovo poslanstvo jalovo.

Najboljši način za prikaz organizacije in razsežnosti vzhodne vojske je morda razčlenitev sil junija 1943. Takrat je bilo na vzhodni fronti razporejenih 217 nemških divizij, od tega 154 pehotnih, 37 motoriziranih in samo 26, namenjenih vzdrževanju vojaške okupacije. Resnično sodobne bojne skupine, ki so se lahko sklicevale na celoten repertoar sodobne oborožitve, so ostale izjema. To opozarja tudi na nekaj drugega, kar bi bilo pozneje pomembno: večina nemških vojakov je vojno doživela na fronti in ne v zaledju.

Vzhodna vojska je morala prevzeti strašne izgube že poleti 1941. Za vojsko, ki ji je primanjkovalo moči in zlasti zalog osebja, je bilo to katastrofalno. Brez pomoči nemških zaveznikov niti poletna ofenziva leta 1942 ne bi bila mogoča. Kljub temu naj bi vzhodna vojska od leta 1943 doživela nekakšno "drugo pomlad" po začetku "oborožitvenega čudeža", ki ga je vodil Albert Speer. Šele takrat so začeli delovati težji in tehnološko sodobni pancerji - tiger, panter in različni lovci na tanke. Z uvedbo jurišnih pušk in protitankovskega panzerfausta v letih 1944–5 je pehota začela močneje udarati. Toda takrat je bilo prepozno, da bi ta posodabljanje spremenila potek vojne.

Od zime 1941–2 naprej je vzhodna vojska živela od rok do ust tako vojaško kot logistično. Njegov položaj je bil opredeljen z nenehno improvizacijo, s katero je uspel prestaviti veliko vojaško katastrofo na poletje 1944. Kar je rešilo divizije, ki so se vedno znova borile na vzhodu, sta bili njihova kohezija in njihove poklicne sposobnosti, skupaj z dobrim vodstvom čet. To je kompenziralo marsikaj - njihove grozljive izgube, vse večjo nepremičnost, vse bolj bizarna navodila s sedeža Führerja in na koncu vse večjo premoč nasprotnika. Že leta 1941 se je nekemu poveljniku nemškega polka zdelo, da so bitke tako hude, da so "preživeli nemški vojaki utrjeni v tako močno četo, kakršne smo imeli redko". Bili so nenavadno povezani in dezerterstva so na vzhodni fronti ostala zelo redka do zime 1944–5. Razlogi za to so bili nedvomno težka prehrana oblasti in poslušnosti skupaj s sovražnikom, ki se ga je večina Landserjev, navadnih čet, upravičeno balo. Še učinkovitejša so bila stališča, ki so zagotavljala njihovo stalno zavzetost za ideale, kot so tovarištvo, pogum in domovina, in tako tudi za svet vojaške organizacije. Poleg tega je dolgo veljalo laž nemških propagandistov, da je bil napad na Sovjetsko zvezo preventivni napad, zlasti pod vplivom nacistične ideologije, katere mehanizmi družbenega inženiringa so uspeli pustiti svoj pečat. predvsem na mlajše vojake.

Na splošno so bile perspektive vojakov Wehrmachta veliko bolj raznolike, kot bi si lahko sprva predstavljali, pogosto preprosto zato, ker so jih sestavljale različne generacije. Večja posledica je bila, da so se odnosi teh moških nujno spremenili pod pritiskom vojne, katere resničnost je vse manj ustrezala veličastnim obljubam nemške propagande. Na koncu je vse to odtehtalo vedenje ali sum o lastni krivdi, bodisi posamično ali na nacionalni ravni, pa tudi prepričanje, da je treba njihove domove braniti pred "boljševiki", preprosto zato, ker je zdaj fronta potekala prav skozi njihove domovina. Tudi to pojasnjuje, zakaj nemška vzhodna vojska nikoli ni razpadla. Toda vojaki običajno nimajo možnosti, da sami določijo svoja dejanja in teh dejanj ni mogoče razložiti le z vojakovim razmišljanjem. Zunanji dejavniki so bili veliko močnejši: vojska, diktatura in vojna, v kateri so bili vojaki ujeti - nič manj kot njihovi sovjetski sovražniki.

Pogosto se spregleda, da se nemški osvajalci v Sovjetski zvezi niso borili sami, ob njihovi strani pa so bili številni zavezniki iz vse Evrope. Leta 1943 vsak tretji moški v uniformi na nemški strani ni bil Nemec. "Komaj pisano bi bilo v srednjeveški vojski," je dejal en nemški zdravnik o svoji "konjeniški eskadrilji vzhod", ki so jo zaposlili med vojnimi ujetniki Rdeče armade. Vzhodna vojska je postala različna mednarodna sila, zato so bili posledica tako državnih dogovorov kot posameznih odločitev, zato so bile zavezniške enote, evropski prostovoljci in lokalni sodelavci.

To ni bilo predvideno. Zlasti v vojni, kakršna je bila ta, je Hitler želel ohraniti največjo možno svobodo odločanja, kar je pomenilo, da ni bilo treba upoštevati zaveznikov, za katere se je izkazalo, da so izkušnje pogosto šibke ali težke.V velikem vzhodnem osvajanju naj bi res sodelovali le dve državi: Finska in Romunija. Čeprav sta oba zasledovala teritorialne interese znotraj Sovjetske zveze, nista posegala v nemško sfero, ker sta bila angažirana le na najbolj oddaljenih obrobjih vzhodne fronte, v regijah, ki bi Wehrmachtu vseeno predstavljale težave. Romunska in zlasti finska vojska sta tako ohranili relativno visoko stopnjo avtonomije. Drugi partnerji, ki jih je Hitler želel, Turčija in Bolgarija, so bili dovolj prodorni, da so se izognili temu zavezi, Turčija v celoti, Bolgarija na splošno.

V Hitlerjevih načrtih za njegov prihodnji Lebensraum je bilo malo prostora za druge zaveznike. Zaradi tega stvari še zdaleč niso bile preproste, nenazadnje tudi zato, ker je bila nemška invazija na ZSSR v nekaterih delih Evrope zelo priljubljena, kar je povzročilo pomemben protiboljševiški impulz, strast do vojne in golo pohlep po osvajalskem plenu. "Vaša odločitev, da vzamete Rusijo za grlo, je v Italiji naletela na navdušeno odobravanje," je Mussolini poleti telegrafiral Hitlerju. Italija, Madžarska, Slovaška in Hrvaška, vsi uradni nemški zavezniki, niso zamudili priložnosti, da bi bili med prvimi divizije, ki so vstopile v sovjetsko vojno gledališče. Te enote so bile v glavnem tretjine pri usposabljanju in opremi, zato so bile sprva prepuščene večjim vojaškim dogodkom.

Šele leta 1942, ko je nemško vodstvo spoznalo, kako odvisno je od zunanje pomoči, so bile v drugo nemško ofenzivo vključene cele vojske Romunov, Italijanov in Madžarov. Plačali so visoko ceno, ker so bili tako brezupno iz svojih globin, njihovi nemški partnerji pa so le redko izkazali hvaležnost za njihov prispevek. Po propadu Stalingrada je bilo na italijanski strani bridko zapisano, da so njihovi lastni vojaki stradali, Nemci pa jim niso dali "niti najmanjše pomoči". "Če se je italijanski vojak približal nemški kuhinji in ga prosil za malo hrane ali vode, so ga pozdravili s pištolami." Skupaj se je v bitki borilo 800.000 Madžarov, 500.000 Fincev, 500.000 Romunov, 250.000 Italijanov, 145.000 Hrvatov in 45.000 Slovakov. Sovjetska zveza. Večina jih je bila tam, ker jim je bilo ukazano, naj gredo.

Preostalo Evropo so predstavljali prostovoljci. Njihovi kontingenti so bili precej manjši in bolj heterogeni, praviloma pa tudi bolj motivirani. Zanje je bila prevzem orožja v imenu Nemčije - zaradi političnega prepričanja, poželenja po avanturah ali potrebe po pripadnosti in družbenem napredku - osebna izbira. Nemci so se najprej odzvali nejevoljno, kljub temu, da so govorili o skupni ideologiji. Toda z naraščanjem nemških izgub so se mnenja kmalu spremenila in začeli so spregledati dejstvo, da naj bi rasna merila nacizma enako veljala za tuje prostovoljce. Nemški novačniki so sprva razlikovali med 'nenemškimi' prostovoljci, kot so Španci, Hrvati ali Francozi, ki so večinoma postali del Wehrmachta, in 'germanskimi' prostovoljci, Danci, Norvežani ali Nizozemci, ki so bili običajno dodeljeni v Waffen SS, da tvorijo jedro prihodnje "pangermanske vojske". To je bil tudi cilj velike ponudbe Nemcev, ki živijo zunaj Nemčije, večinoma v jugovzhodni Evropi. Večina pa je končala v vojski, ne kot prostovoljci, ampak zaradi mednarodnih dvostranskih sporazumov. Čeprav so Nemci znatno okrepili propagando, ki je bila namenjena novačenju, nenazadnje tudi zaradi velike simbolične in politične vrednosti združene Evrope, ki se bori proti Rusiji, so bili rezultati precej manjši od pričakovanih. Število tujih prostovoljcev, razporejenih na vzhodni fronti med letoma 1941 in 1945, je ocenjenih na naslednji način: 47.000 Špancev, 40.000 Nizozemcev, 38.000 Belgijcev, 20.000 Poljakov, 10.000 Francozov, 6.000 Norvežanov in 4.000 Dancev ter manjše skupine Fincev, Švedi, Portugalci in Švicarji.

Končno skupino, precej drugačnega vojaškega in političnega pomena, so sestavljali sodelavci. To kažejo samo številke. Ocenjuje se, da je na nemški strani orožje nosilo 800.000 Rusov, 280.000 ljudi s Kavkaza, 250.000 Ukrajincev, 100.000 Latvijcev, 60.000 Estoncev, 47.000 Belorusov in 20.000 Litovcev. To se je spet zgodilo iz različnih razlogov. Za vojake z Baltika, Kavkaza in Ukrajine so imeli nacionalistični in protiboljševiški motivi pomembno vlogo, medtem ko je bil pojav Rusov, predvsem kot "hivijev" (Hilfswillige, prostovoljni pomočniki), pogosto posledica prisile ali naravnost potrebo in le sekundarno kot posledica osebnega prepričanja ali politične zavezanosti.

Prav tako heterogeni so bili izvor in miselnost teh vojaških sodelavcev njihova pripravljenost in sposobnost boja. Če pogledamo nazaj, je eden od njihovih nemških poveljnikov zapisal, da je bila petina "dobra, petina slaba, druge tri petine pa neskladne". To je postalo še bolj očitno, ker so bili združeni po narodnosti, najprej baltski vojaki, nato prebivalci Kavkaza, Ukrajinci in do konca vojne tudi Rusi v tako imenovani Ruski osvobodilni vojski . Kljub temu so čudni ostanki zamišljenega evropskega križarskega pohoda proti boljševizmu uspeli preživeti propad nacistične Nemčije. Bili so izgnanci in desničarski skrajneži, ki so po letu 1945 še naprej vneto propagirali te fantazije, pa tudi številne razpršene protiboljševiške gverilske skupine, ki so ohranile svoje delovanje v baltskih državah in Ukrajini vse do petdesetih let 20. stoletja.

Resnična težava pri vsem tem je bila v tem, da je bila kakršna koli oblika vojaške ali politične delitve oblasti v diametralnem nasprotju s smerjo, ki jo je načrtovalo nacistično vodstvo. Njihovi načrti bi odtujili tudi najbolj navdušene sodelavce, ker je Hitler ostal v bistvu ravnodušen do 'src in misli' svojih pomočnikov iz Vzhodne Evrope, čeprav bi lahko bili najpomembnejši ravno tisti vzhodnoevropejci. Führer kljub vsemu nasprotnemu propagandnemu materialu vse do zadnjega ni bil pripravljen izkoristiti priložnosti, ki so jo predstavili, in oblikovati izvedljiv politični koncept, s katerim bi podkrepil pogosto trubljeni "novi evropski red". Čeprav so se elementi Wehrmachta, ministrske birokracije in celo visokega poveljstva SS vse bolj zanašali nanje, so bili vzhodnoevropski sodelavci zadržani na kratkem povodcu, ki je bil v celoti odvisen od nemških navodil.

Kljub temu boj proti Sovjetski zvezi ni bil samo Hitlerjeva vojna. Končno je bila to nemška vojna, ki je bila do neke mere tudi evropska, v kateri so bila združena številna pričakovanja in nameni, nekateri med njimi popolnoma nezdružljivi.

Zemlja in ljudje Sovjetske zveze

Zdelo se je skoraj neskončno, država, ki jo je Wehrmacht napadel poleti 1941, in to je bil še en razlog za nemški poraz: 21,8 milijona kvadratnih kilometrov, kar je šestina zemlje, kot je s ponosom oznanjala sovjetska propaganda. Tako kot streznitev Wehrmachta kot velikost Sovjetske zveze je bilo njegovo podnebje. Njen večji del je bil uvrščen v zmerno območje (poleg manjših arktičnih, subarktičnih in subtropskih območij), kar je pomenilo, da so bila poletja za borce včasih vsaj znosna, potem pa je poletje lahko prineslo tudi vročino, zadušilo prah, in sušo ali drugače kataklizmične nalive, neskončno blato in nešteto komarjev. Zima pa je bila enotno grozljiva. Zagrizel je v vse vojake, ne glede na to, ali so bili razporejeni v Laponski ali na Krimu, še posebej težko pa je bilo zdržati, ker so bili veliki deli Sovjetske zveze še vedno skoraj divji in veliko bolj redko naseljeni kot nemški rajh. V Nemčiji je bilo na kvadratni kilometer 131 ljudi, v Ukrajini jih je bilo 69, v Belorusiji 44, v Rusiji pa le 7.

Skupaj pa je bilo sovjetsko prebivalstvo ogromno. Leta 1939 je bilo leta 1941 167 milijonov ljudi, to je naraslo na 194 milijonov, večinoma zaradi priključitev. To je samo po sebi predstavljalo hud problem Wehrmachta: kako zmagati v vojni proti sovražniku, katerega viri delovne sile so bili praktično neizčrpni. Narava sovjetske družbe pa je nemškim strategom ponudila tudi eno veliko prednost in možno rešitev problema - ni bila etnično homogena, ampak je bila razdeljena med okoli 60 ljudi in 100 manjšimi skupinami. V prvi svetovni vojni je nemška stran poskušala, vendar brez uspeha, obrniti lastno ljudstvo Ruskega cesarstva proti njej s sprejetjem politik, ki podpirajo gibanja za neodvisnost. To je bila strategija, ki bi jo nemško vrhovno poveljstvo lahko znova uporabilo. Lahko bi torej, ker so imeli Hitler in njegovi privrženci za te ljudi povsem druge načrte. Kljub temu je zlasti v oddaljenih kotičkih sovjetskega imperija obstajala latentna pripravljenost na sodelovanje z Nemci, ki ni bila posledica samo nacionalizma. Drugi razlog je bilo tisto, kar so ljudje doživeli od svojih boljševiških vladarjev. Boljševici so imeli dvajset let, da so uresničili novo vrsto družbe, ki so jo obljubili, čeprav bi bili pogoji komaj težji. Proletarska revolucija se je zgodila v državi, za katero bi se marksistična ortodoksija morda ocenila kot najmanj pripravljeno nanjo - v obsežnem, tehnološko nerazvitem imperiju, ki je bil družbeno in politično zelo zaostal, globoko pa so zaznamovali tudi car, aristokracija, Cerkev, in starodavno kmečko kulturo, katere vsakdanjik se skorajda ni dotaknil dogajanja v Moskvi ali Sankt Peterburgu. Obstajajo dodatne ovire, najprej med njimi podedovanje poraza v prvi svetovni vojni in državljanske vojne v sami Rusiji, ena dolga tragedija nasilja, lakote in pomanjkanja, ki je med letoma 1914 in 1921 stala življenja približno 11,5 milijonov ljudi. Druga je bila etnična razdrobljenost Sovjetske zveze, ki je imela premajhno vrednost za internacionalizem, ki je bil del njene doktrine, in nazadnje je prišlo do dolgega, bolečega polnoletnosti samih boljševikov po Leninovi zgodnji smrti (17. januarja 1924). ), proces na koncu katerega je stal tisto, na kar je Lenin svaril pred smrtno posteljo: Stalinova diktatura.

Stalin je resnično spremenil državo. Pod njegovo vladavino se je kmetovanje, največja družbena skupina, močno skrčilo, in sicer s 72 odstotkov (1926) na 51 odstotkov (1941). Še pomembnejše pa je bilo, da so skoraj vsi kmetje hkrati izgubili neodvisnost. Med programom prisilne kolektivizacije so postali "kmetijski delavci" na skoraj 250.000 kolhozih (kolektivnih kmetijah) ali sovhozih (državnih kmetijah). Ogromna naglica, s katero je potekala nacionalizacija kmetijstva, je imela bistveno škodljiv učinek na življenjske in delovne razmere. V nekdanji žitnici Evrope so bila številna osnovna živila racionirana do leta 1935. Pomanjkanje je bilo najhujše na podeželju, kjer je v začetku tridesetih let od lakote umrlo med pet in sedem milijonov ljudi. To katastrofo sta spremljala deportacija in usmrtitev tistih, za katere je verjel, da sovjetski teroristični aparat stoji na poti Stalinovemu ambicioznemu napredovanju k sodobnosti.

V središču njegove politike je bil industrijski sektor, ne kmetijski. Kolektivizacija slednjega je bila obravnavana le kot prvi korak. Stara vaška kultura naj bi izginila, ljudje so se morali preseliti v mesta in se preoblikovati v industrijske delavce, preostalim "kmetijskim tovarnam" pa je končno uspelo zagotoviti zadostno zalogo hrane in celo uporabiti nov presežek za financiranje rasti težke industrije . To je bil velik projekt. Stalin je hotel v enem desetletju nadoknaditi gospodarski zaostanek, ki ga je sam ocenil na "petdeset do sto let". Kako to storiti, je bilo podrobno opisano v petletnih načrtih, ki so bili prvič objavljeni leta 1929. Kot bi bilo mogoče preprosto ukazati, da se gospodarstvo razvija, je bila sovjetska družba mobilizirana, odgovorna za dosego ciljev, ki so ji bili narekovani, in vržena v vedno več povečanje produktivnosti, ki je nekaterim državam resnično dala sodoben videz. Pojavili so se novi industrijski koncerni in tovarniška mesta, skupaj s plavži, kanali, traktorji in velikimi zbiralniki vode. Ena za drugo je slavila "izgradnjo socializma", in čeprav je bilo to še vedno omejeno na eno samo državo, je bila zmaga nad kapitalizmom kljub temu razglašena. Velik del tega je bila neutemeljena propaganda, ne pa vse, saj se je sovjetski bruto domači proizvod med letoma 1928 in 1940 povečal za 50 odstotkov in bila postavljena podlaga za rast težke industrije. Ne samo, da se je gospodarstvo spremenilo, pojavila se je nova pasma proletarcev, mladih in mobilnih, z visokim deležem žensk in veliko bolj odprtimi za gesla socializma, kot so bili njihovi kmečki starši. Med letoma 1926 in 1937 se je delež industrijskih delavcev v sovjetski družbi desetkrat pomnožil, s 3 odstotkov na 31 odstotkov. To je bil velik napor, skoraj ex nihilo, ki je Sovjetski zvezi omogočil, da je postopoma postala industrijska in nato vojaška sila ter jo spremenila v državo, ki je vsaj v okvirju ustrezala boljševiškemu pojmovanju, kaj bi morala družba biti. Dovolj je bilo, da so mnogi verjeli v utopično vizijo novega, pravičnega sveta, ki prihaja. Kljub vsemu neredu in razsipnosti je bil gospodarski trend usmerjen zelo izrazito navzgor.

Toda cena je bila visoka. To ogromno prizadevanje, ki mu je bilo žrtvovano skoraj vse - kapital, delavci, viri - je nastalo na račun trajnosti, kakovosti in posameznih potrošniških dobrin, prav tako pa je povzročilo strukturno škodo sovjetskemu gospodarstvu brez primere. Še hujše pa je bilo brezno nasilja, v katerem je bila vsiljena socialno-ekonomska revolucija. Nobenega dvoma ni, da je boljševiški režim od začetka spremljalo nasilje in da njegova uporaba ni bil nov pojav. Med državljansko vojno je Rdeči teror že zahteval 280.000 žrtev. Njegovo dojemanje sovražnika je bilo že takrat široka cerkev: vohuni, kontrarevolucionarji, saboterji, meščanstvo, 'sovražniki ljudstva', duhovniki, kulaki in vsi člani vseh neboljševiških strank ali gibanj nacionalne avtonomije.

Toda pod Stalinom je politika represije, umorov in "likvidacije" dosegla svoj vrh. Med prisilno kolektivizacijo kmetijstva v začetku tridesetih let prejšnjega stoletja je izgubilo življenje med pet in sedem milijonov ljudi, zlasti v Ukrajini, ob rekah Don in Kuban, območje, s katerega je bilo deportiranih še 1,8 milijona ljudi. Temu je po letu 1935 sledila deportacija posameznih etničnih skupin in nenehno preganjanje kulakov, razmeroma bogatih kmetov, od katerih jih je bilo ubitih 273.000. Nato je prišel veliki teror v letih 1937–8, ki je bil namenjen predvsem upravnim in vojaškim uradnikom. Približno 1,5 milijona ljudi je bilo aretiranih in najmanj 680.000 usmrčenih. Končno je bilo 480.000 ljudi iz sovjetiziranih zahodnih pokrajin deportiranih ali umorjenih med letoma 1939 in 1941. To so bili nedvomno ekstremni primeri Stalinovega upravljanja, vendar je bila stalna vojna proti njegovi družbi bistvena značilnost režima. Zahteval je, to je bistvo, da bo družba takšna, kot si jo je zamislil, tako, da v resnici nikoli ni bila. Posledica tega je bil neprekinjen niz inšpekcijskih pregledov, oglednih procesov, aretacij, deportacij in "čistk" lastne uprave, skupaj z izgradnjo ogromne mreže zaporniških taborišč, razvpitega arhipelaga Gulag. Gulag je postal temna vzporedna družba, ki je živela v senci boljševiškega vzpona, ki ga je Stalin leta 1935 napovedal, da je življenje naredilo "boljše" in "srečnejše". Za osemnajst milijonov ljudi, ki so šli skozi Gulag pod njegovo diktaturo, zagotovo niti leta 1941 ni dva milijona podleglo nečloveškim razmeram. Upoštevajoč to, obstaja veliko dokazov, ki kažejo, da je med letoma 1927 in 1941 Stalinova politika zahtevala življenja približno deset milijonov ljudi.

Ob izbruhu vojne je imela stalinistična Rusija na vesti veliko več kot nacistična Nemčija. Slednji pa bi v preostalem svojem kratkem obstoju veliko naredil za nadomestitev primanjkljaja. Razumeti to kot odziv na sovjetska grozodejstva bi bilo v osnovi napačno. Kazenski značaj obeh režimov je bil neločljivo povezan z njunima ideologijama, miselnostjo in tudi v organizacijah, ki sta bila dva ločena in samostojna sistema s svojimi sklopi zgodovinskih in političnih predpogojev. Samo na Poljskem so nemški okupatorji do konca leta 1939 ustrelili več kot 60.000 ljudi. To, da bosta ta dva totalitarna režima nato vzajemno vplivala in se radikalizirala v svojem boju do smrti, je bila skoraj neizogibna. Vendar so bila njihova dejanja na splošno še vedno odvisna od tega, kaj so s seboj prinesli v vojno: ideologij, ki so načela, kot so strpnost, individualnost in pravna država, obravnavale le z zaničevanjem.

Zagovorniki

Sovjetske oborožene sile so se znašli tudi v obdobju pretresov. Do zgodnjih štiridesetih let prejšnjega stoletja je ostalo le malo od njihovega izvora v dramatičnih letih boljševiške revolucije in državljanske vojne: morda politična simbolika in sistem, da so komisarji zasenčili častnike, pa tudi nekaj poveljnikov, katerih kariera se je začela leta 1917. Toda prav v častniškem zboru je bilo očitno, koliko se je Rdeča armada spremenila. Oficirji so bili med prvimi žrtvami čistk, ki so potekale med letoma 1937 in 1940. Od petih maršalov Sovjetske zveze so trije "izginili", skupaj z 29 od tridesetih poveljnikov in komisarjev vojske ter 110 iz 195 divizije poveljniki. Skupaj je bilo od 899 najvišjih častnikov 643 preganjanih in 583 ubitih. Skupno je bilo okoli 100.000 navadnih vojakov podvrženih neki obliki represije. To ni bilo naključje. Čeprav je bila delavsko -kmečka Rdeča armada, kot so jo uradno imenovali, že od njenega nastanka na razpolago diktaturi, je bila še vedno dovoljena določena poklicna avtonomija. Zdaj pa je vodilna miselnost nenadoma zavila. Zdaj je bilo pomembno predvsem držati se politične črte in to je pomenilo popolno usmerjenost v vozhd, Stalin.

To ni bila edina sprememba. Presenetljivo je tudi obdobje pred vojno eksponentna rast sovjetskih oboroženih sil.Od 529.000 moških (1924) do več kot 1,3 milijona (1935–6) je do leta 1941 dosegel skupno 5,3 milijona mož, od katerih je bila približno polovica nameščena na zahodni meji. Kot rezerve je bilo na voljo še dvanajst milijonov mož. To eksplozivno širitev je spremljalo pospešitev oskrbe z materiali, pri kateri je bilo treba reči, da je velika količina opreme cenjena nad njeno učinkovitostjo. Kljub temu je imela Rdeča armada ob izbruhu vojne na voljo ogromen arzenal: 23.000 tankov, več kot 115.900 težkih pušk in minometov ter 13.300 uporabnih letal. Nobenega dvoma ni, da je postala ena najmočnejših vojsk na svetu, čeprav je sovjetsko vodstvo še naprej delalo napako, saj je količino zamenjalo s kakovostjo. Toda v tistem trenutku - in to je bilo pomembno dejstvo - v resnici niso pričakovali velike vojne, nenazadnje tudi zato, ker je bil zapis o nekaj sovjetskih napotitvah pred poletjem 1941 izrazito nejasen. V majhnih mandžurskih mejnih sporih so dobili prednost pred Japonci (1938–9) in jim je skoraj uspelo osvojiti polovico Poljske, ki jim jih je dodelila, vendar se je vojna proti Finski skoraj končala s fiaskom. Tudi to je zdelo, da Rdeče armade ni bilo mogoče šteti za pripravljeno na boj pred poletjem 1942.

Nemška invazija jih je doletela s strašnim šokom. Prevladujoče razpoloženje sovjetskih zagovornikov v prvih mesecih vojne je bil lahko le strah: strah pred navidezno nepremagljivo nadvlado nemških napadalcev strah pred nadzorom političnih kadrov, ki so sprva mislili, da bo mogoče upravljati vojsko kot strah partijske organizacije pred častniki, ki so neumno odvrgli življenja svojih vojakov strah pred brezbrižnostjo v dovodnih linijah, kar pomeni, da tisto, kar je resnično potrebno, ni prišlo na fronto in nenazadnje strah pred smrtjo, ki je kmalu postal grozno znano sovjetskim četam. Več kot 3,5 milijona jih ni preživelo prvega leta vojne. En častnik nemškega vrhovnega poveljstva je v svoj dnevnik zapisal, da "Rusi žrtvujejo svoje ljudstvo in se žrtvujejo na način, ki si ga zahodni Evropejci težko predstavljajo".

In vendar je Rdeči armadi skupaj uspelo ustaviti Wehrmacht. Razlogov za to je bilo veliko: skoraj neizčrpne rezerve Sovjetske zveze, nenehno izboljšanje kakovosti njihovega oboroževanja od jeseni 1941, zavedanje, da se borijo za pravičen namen, in na koncu lekcije, pridobljene v težki vojni vojakom Rdeče armade ni preostalo drugega, kot da se vpišejo. Čeprav so bile njihove izgube grozljive, je Rdeča armada v prvih mesecih vojne izgubila večino svojega težkega orožja, vendar se je pojavila nova vojska, ki je bila po količini in kakovosti precej boljša od tiste iz leta 1941. Ponosni sovjetski politični častnik o vojaških operacijah leta 1943 zapisal, da "tudi Nemci leta 1941 nikoli niso bili tako dobri". Dve leti prej je po uničenju njegove enote končal med partizani in dočakal, da so se redne sovjetske divizije prebile do njega in njegovih tovarišev.

Takrat, jeseni 1943, je bilo v sovjetskih oboroženih silah 13,2 milijona ljudi, od tega 5,5 milijona v bitki na zahodni fronti za Sovjetsko zvezo. Do konca vojne je Sovjetska zveza mobilizirala 30,6 milijona vojakov, od tega 820 000 žensk. Tudi njihova oprema se je spremenila do neprepoznavnosti. Rdeča armada je postala bolj mobilna, predvsem zaradi več deset tisoč vozil, ki so prispela iz ZDA in Velike Britanije, predvsem pa se je naučila udariti močneje. Sovjetsko orožje druge svetovne vojne se je najbolj bali tanka T-34, težkih pušk, avtomatske puške PPSh-41 z značilnim bobnom, raketnega lansirnika Katyusha, minometov in topništva, ki je preraslo v kotalen grom. polkov, divizij in celo cele artilerijske vojske, kakršnih svet še ni videl. Stalin jih je imel za poosebljanja boga vojne. Nazadnje so leta 1941 obstajale letalske sile, njeni stroji so jih z neba ponesli nemški sovražniki ali pa jih uničili, ko so bili še na tleh. V začetku leta 1943 se je plima obrnila in prevlado v zraku je postala privilegij Sovjetov. To ni bilo samo zaradi njihovih novih strojev, ki so bili močnejši in sodobnejši. "Nas deset je bilo pogosto tristo Rusov," se je spomnil en nemški pilot lovca. "Imeli ste enako verjetnost trčenja v zraku kot sestrelitev."

Usodni udarec pa je udaril po tleh. Do takrat so bili vojaki Rdeče armade profesionalni, samozavestni in zelo motivirani. "Lahko sem ponosen", je napisal poročnik oktobra 1942, "da je bojišče pokrito z Krautsi, ki sem jih osebno ubil in odšteval ...". V vojski ni bilo več pomembno razredno ozadje in politična zvestoba, ampak sposobnost in delovanje. Stranka in država sta se tudi naučili izkoristiti globoko zakoreninjen patriotizem, ki je v sovjetski družbi ostal v mirovanju. Ustvarili so gardijske polke, uniforme, ki spominjajo na staro Rusijo, in izdelan sistem časti. V tej uri potrebe se je o internacionalizmu malo govorilo. Soočeni z naravo nemške okupacije je morala biti večina vojakov popolnoma prepričana v razlog za njihovo napotitev - večina, ne pa vsi, ker je sovjetska družba vedno ostala politično in etnično veliko bolj heterogena, kot bi si njeno vodstvo želelo priznati . Prefinjen nadzorni aparat, sistem dodeljevanja določenih bataljonov za kaznovanje ali njihovo uporabo za preprečitev umikanja drugih, pa tudi skrajšane usmrtitve so ostali del vojaškega vsakdana, skupaj z visokim poveljstvom, ki je ljudem, ki so mu bili zaupani, uporabil šokantno potratnost. Že v začetku leta 1945 je bil eden od šestnajstih vojakov Rdeče armade, ki jih je ujel Wehrmacht, dezerter. Ta ambivalenca - brezmejna predanost in navdušenje, pa tudi indoktrinacija, nadzor, teror in neprimerljiva razsipnost s človeškim življenjem - vse to je označilo položaj sovjetske vojske. Edini cilj je bil zmagati v vojni - ne glede na ceno, ki bi jo plačali predvsem njeni vojaki.

Vojna od zgoraj: pregled

Malo je zgodovinopisno težkih in zahtevnih vprašanj, kot je opis vojne. To še posebej velja za njegov epicenter, za dejanske spopade. Vpletenih je veliko ljudi, pa tudi ogromne, zapletene organizacije, obstaja stalna izmenjava med visoko dramo in fazami drobljenja dolgčasa, intenzivno čustveni subjekti smrti, poraza in krivde ter nujno obstajata dve nasprotni perspektivi, ki pogosto zdi neprimerljivo. V primeru tako velike in tako ekstremne vojne, kot je bila nemško -sovjetska, je zgolj skiciranje pregleda vojaških operacij izziv. Leta 1942 so se ti zgodili na fronti, ki se je raztezala 3000 kilometrov skozi Sovjetsko zvezo. Od neštetih zavez, ki so bile odigrane, so bile mnoge do zdaj že popolnoma pozabljene, čeprav je bilo vpletenih več deset ali celo sto tisoč vojakov.

Sredi tega navideznega kaosa pa je mogoče razbrati določene vzorce. Eno določajo letni časi. Velike nemške ofenzive so bile vedno poleti, tiste Rdeče armade sprva le pozimi. Zgodovinarju pa pade v oči še nekaj: nemške ofenzivne zmogljivosti so se iz leta v leto krčile. Medtem ko je Wehrmacht leta 1941 napadel celotno fronto, je leta 1942 to storil le z eno skupino armad leta 1943 z dvema manjšima vojskama, nazadnje pa poleti 1944 nobena od nemških sil na vzhodu ni mogla napredovati s svojega položaja. Zdaj, ko je njegov nasprotnik prevzel pobudo v sezoni Nemcev, ki je bila naklonjena Nemcem, je ni bilo več mogoče obnoviti. Po drugi strani pa pogled na sovjetske operacije hitro pokaže, v kolikšni meri je bila vojna učni proces za Rdečo armado na vseh ravneh vojaškega razmišljanja - taktično, strateško in operativno. Do konca je še naprej delal strašne napake, ki so kakor koli prispevale k grozljivim izgubam, ki jih je utrpel.

Druga organizacijska ideja v tem ogromnem vojaškem boju je ozemlje. Vojna je vedno deloma geografski pojav. Ozemlje na nek način zagotavlja parametre, ki nedvoumno kažejo na uspehe ali neuspehe obeh nasprotnikov. To še posebej velja za vojno, kakršna je bila v Sovjetski zvezi. Seveda se pogosto spregleda, da ta konflikt ni bil samo manevrska vojna. Dolgi odseki fronte so vodili izčrpavalno vojno, ki je vsaj navzven spominjala na prvo svetovno vojno. Toda tudi takrat vojaški dogodki niso bili omejeni na razmeroma ozek pas dveh vzporednih črt. Na tekmovanju, za katerega je značilno neomejeno nasilje, je bilo neizogibno, da bi tudi zaledje postalo vojno območje. Kljub temu je vojno odločilo to, kar se je zgodilo na fronti, vzdolž glavnih linij bitke. Vse ostalo je bilo odvisno od tega. Zato operativna zgodovina ostaja nepogrešljiva za razumevanje poteka vojne. Tanka črta sprednje strani je tvorila os, okoli katere se je obrnilo vse ostalo.

1941: Nemška invazija

Svetlo in zgodaj 22. junija 1941, v sončno nedeljsko jutro, je Wehrmacht prestopil mejo. Objava vojne ni bila, to je bil nenaden napad. To je bil eden ključnih razlogov, zakaj se je zdelo, da bodo nemške čete kmalu dodale Sovjetsko zvezo na svoj seznam osvojitev. Stalin je bil večkrat opozorjen na nastanek operacije Barbarossa, vendar je dosledno zavrnil, da bi Rdečo armado pripravil na obrambo. Namesto tega je njegovo visoko poveljstvo koncentriralo večino svojih sil na meji, ker je sovjetska doktrina določala, da mora vojska v primeru napada vojno takoj prenesti na sovražna tla. Kljub temu ali v resnici prav zaradi tega je štirim nemškim tankovskim skupinam hitro uspelo prebiti sovjetske položaje, oblikovati prve "kotle", obkrožiti sovražne vojske, in jim je uspelo v enem tednu napredovati 400 kilometrov na sovjetsko ozemlje. Za nemško pehotno vojsko, ki je sledila v tistem vročem, prašnem poletju, je to pomenilo: pohod, več koraka in nato 'čiščenje' enega kotla za drugim. Sovjetski zaporniki so kmalu šteli na stotine tisoč.

Nemško vodstvo je zmagalo. Pred izbruhom vojne je imel moteč strah, da bodo sovražnikove enote - tako kot leta 1812 - padle nazaj v notranjost svoje države in se nočejo boriti. To se očitno ni zgodilo. Nasprotno, zdi se, da je ostrina sovjetskega upora potrdila predpostavke, na katerih je temeljila nemška strategija. 28. junija so nemške čete 15. julija osvojile Minsk, glavno mesto Belorusije, že so bile pred vrati Smolenska. V treh tednih se je tako razdalja med skupino armad Center in Moskvo zmanjšala z več kot 1.000 na približno 350 kilometrov. "V mislih si že lahko ogledamo stolpe Kremlja," so razveselili pripadniki enega nemškega pehotnega polka. Tudi vodja nemškega generalštaba Franz Halder je v začetku julija verjel, da bo "kampanja proti Rusiji zmagala v štirinajstih dneh". Ni bil edini tega mnenja. V Veliki Britaniji in ZDA so sovjetsko vojsko že odpisali. En britanski general je zapisal: "Bojim se, da jih bodo strnili skupaj kot govedo."

Toda to prepričanje je bilo v nasprotju z vsemi vojaškimi izkušnjami. Po starem osnovnem pravilu je zmaga zagotovljena le s prednostjo tri proti ena. Ker so v tem primeru branilci dejansko ohranili številčno premoč in so se vseskozi (čeprav ne vedno) borili trdo in bridko, so nemške čete, ki so se vse bolj potiskale v neskončno stepo, začele zmagovati na točki izčrpanosti. To je bilo mogoče videti po njihovih izgubah, ki so bile še posebej hude v bitkah za preboj sovjetskih linij kot uvod v obkrožitev, in to je bilo razvidno iz dogajanja z njihovo opremo. Kmalu se je zaradi prahu, blata in katastrofalnih cest izgubilo več nemških vozil kot sovražnika. Avgusta 1941 je častnik nemške pehotne divizije ugotovil, da vzhod zdaj "kaže svoj pravi obraz". Nemške vojske niso bile pripravljene na to, s čimer so se zdaj srečale. Rezerve vsega so bile kratke, zaloge goriva, obrokov, streliva in rezervnih delov, da ne govorimo o ustreznih vozilih, so se začele zmanjševati šele po prvih tednih. Odločilna bitka se ni zdela več verjetna in Nemci so začeli izgubljati okus za besedo Blitzkrieg, strelovodna vojna. Ko je bil načelnik generalštaba Halder 11. avgusta prisiljen priznati, da smo "podcenili ruski kolos", je bilo zbujanje med vodstvom že očitno. Tudi takrat niso bili več prepričani, kaj naj naredijo naprej.

Sledile so ostre razprave v štabu Führerja o prihodnjih osrednjih točkah nemške ofenzive. To vprašanje, tako kot toliko drugih, je bilo sprva nerešeno. Medtem ko je Hitler želel predvsem zasesti sovjetska središča industrije in surovin, zato je imel naklonjenost dvema kriloma treh bolj ali manj enako močnih skupin vojske-to je "sever" in "jug"-je bilo jasno, njegovi vojaški svetovalci, da se to ne more zgoditi, preden je na tem področju prišlo do odločilne zmage. Zdi se, da ga bo zagotovil le napad na Moskvo, v središče ogromnega sovjetskega imperija. Nobenega dvoma ni, da bi bila izguba kapitala močan udarec za sovjetskega sovražnika. Vendar pa se zdi tudi vprašljivo, ali bi se vojna takšnega obsega in vrste lahko končala z enim "odločilnim" manirom. Bilo je skoraj tako, kot da bi se nemška vojska v skoraj obupu oklepala tega enega oprijemljivega cilja zgolj zato, da bi dala smisel vse bolj neobvladljivi kampanji. In ne samo to. Za izčrpane in razočarane vojake, ki so bili že "popolnoma bolni od Rusije" - kot je zapisal en vojak že avgusta - je Moskva predstavila veliko in očitno prepričljivo tarčo. Njegovo ime je bilo obljuba zmage in celo morda hitrega konca spora.

Hitlerjeva zmožnost, da se pri pripravi teh načrtov uveljavi nad svojimi svetovalci, dokazuje, v kolikšni meri je do zdaj obvladoval tudi operativno strategijo. Ko je avgusta avgusta preusmeril osrednjo točko nemške ofenzive iz Moskve na jugovzhod, je to za Wehrmacht povzročilo še en velik uspeh-vsaj na prvi pogled. V kotlu pred Kijevom je do konca septembra orožje položilo še 665.000 vojakov Rdeče armade. To je bil eden največjih in najobsežnejših porazov Rdeče armade. A niti to niti osvajanje ukrajinske prestolnice nista pomenila vojaške prelomnice. Septembra se je vse bolj zmedeni Führer zato odločil, da bo navsezadnje napadel Moskvo, čeprav so se razmere spremenile in je bilo to leto pozneje.

Šele 2. oktobra 1941 je vzhodna vojska lahko začela svoj domnevno zadnji napad. Osemindvajset divizij, skoraj dva milijona ljudi, je bilo zbranih v centru za operacijo Tajfun. Načelnik štaba Halder je zapisal, da je končno čas, da "zlomimo hrbet" Rdeči armadi. In res, do 20. oktobra je sovjetska stran izgubila 673.000 vojakov in skoraj 1.300 tankov v dvojnih bitkah pri Vjazmi in Bryansku. Do decembra so se posamezne nemške enote uspele prebiti do 30 kilometrov od sovjetske prestolnice. Zdaj pa je postalo tudi nedvomno, kako močno je nemška vzhodna vojska izčrpana zaradi ofenzive. Jesenska sprememba vremena je že otežila stvari: dež in sneg sta ruske ceste spremenila v sivo močvirje brez dna, v katerega so potopile cele vojske. Do sredine oktobra je bil celoten center skupine "hitro zataknjen v blatu in blatu", kot je z žalostjo opazil njihov vrhovni poveljnik, feldmaršal Fedor von Bock.

Novembra je prišla zima, ki je prinesla katastrofo. Ker je Vrhovno poveljstvo organiziralo zimske preskrbe le za majhno okupatorsko vojsko, se je večina nemških vojakov še naprej borila v raztrganih poletnih uniformah. Eden od njih je tako opisal svoj vsakdanji obstoj: 'Moški se zbudijo okoli treh ali štirih zjutraj in se pripravijo na odhod, običajno brez umivanja, ker je voda predaleč in ni časa in svetlobe. Pohod se nato nadaljuje ves dan do poznega, spet v temi, pogosto ob devetih ali desetih, ko moški pridejo v svoje bivališče in morajo skrbeti za konje in postaviti stojnice, preden bodo imeli nered pri poljsko kuhinjo in nato lezite spat. «Kljub temu so vojake poveljniki odpeljali vse bolj proti vzhodu - v domnevnem upanju, da je bil sovjetski sovražnik že v bistvu premagan in da je vse, kar je zdaj potrebno, zadnja, odločilna» bitka « uničenja “.

Zemljevid: Vzhodna fronta leta 1941

Tovrstna bitka se je res začela 5. in 6. decembra 1941, čeprav se je premaknila v drugo smer. Nemška obveščevalna služba ni opazila, da je Rdeča armada pripravila nove rezervne enote, potem ko je novembra spoznala, da bo Japonska napadla ZDA in ne ZSSR. Sovjetska ofenziva je v času največje šibkosti, ki je zastala ofenziva, udarila nemške enote, ki so bile že redčene in mrtve utrujene. Posledice so bile takšne, kot bi pričakovali. Pri temperaturah, ki so se znižale na –52 ° C, je bila skupina armadov Center potisnjena na razdaljo med 150 in 300 kilometrov zahodno. Nič ni tako močno spominjalo na Napoleonovo rusko kampanjo, vojaško katastrofo par excellence, kot podoba nemških kolon, ki se skozi sneg in led borijo proti zahodu. "Nekaj ​​dni zatem je veter popihal droben praškast sneg in nam ga zabijal v oči in obraze, tako da smo imeli občutek, da smo se spotaknili v dež iglic," je o umiku pisal nemški vojaški kaplan delitev. "Ker so nevihte prihajale predvsem z vzhoda, jih je sovražnik običajno imel za hrbtom. Svoje čete je lahko premaknil naprej pod pokrovom snežnih oblakov, tako da so jih opazili šele v zadnjem trenutku. "Na koncu je v njegovi enoti" približno 70 odstotkov vojakov imelo ozebline, deloma tretjo stopnjo '. Napovedi njihovih poveljnikov so bile prav tako slabe: "Bojne zmogljivosti enot so nič, saj so popolnoma izčrpane."

To ni bilo "ravnanje fronte", kot so trdili propagandisti Reicha. Celotna nemška vzhodna fronta je bila v nevarnosti propada. Do tega ni prišlo samo zaradi kohezije, spretnosti in trdote vojakov, ki so vedeli, da se borijo za svoja življenja. Razlog je bil tudi v hudih napakah, ki jih še vedno dela sovjetsko vrhovno poveljstvo Stavka. Ni uspelo zbrati svojih sil in jih koncentrirati na majhno število ključnih ciljev. Od februarja dalje so bili sovjetski napadi vse bolj raztrgani in vedno več vojakov Rdeče armade je nesmiselno umiralo pred nemškimi črtami. Ni bilo redko ugotoviti, da so se bitke zmanjšale na "boj za peč", ostanke nad nekaj vasi, ki so ostale nedotaknjene v snežni puščavi. Ko so fronte nato potonile v blato brez dna spomladi 1942, sta bili obe strani enako veseli preloma. Trajalo je dovolj dolgo, da se je nemška fronta, ki je zdaj potekala naravnost čez Rusijo in Ukrajino, od območja okoli Leningrada do Črnega morja, vsaj delno utrdila. To pa je bil edini dosežek. Hitlerjeva strategija, načrt svetovnega blitzkriega, je dokončno propadel, tako dokončno, da je nemški rajh skoraj padel - že pozimi 1941–2. Obeti za prihodnost niso bili veliko svetlejši. Namesto da bi si pridobila strateško svobodo delovanja, se je nemško vrhovno poveljstvo zdaj znašlo v vojni na dveh frontah v času, ko je bilo že očitno, kako pretirane so njegove sile. "Kaznili smo, ker smo precenili svoje moči in zaradi svoje ošabnosti," se je glasila ocena častnika v nemškem generalštabu decembra 1941. "Če bi le lahko izvlekli nekaj lekcij iz dogodkov v zadnjih mesecih."

1942: druga nemška ofenziva

Hitler se ni naučil naučiti se lekcij. Njegovo načelo povečevanja verjetnosti ob tveganju ga ne bi motilo. Potem ko je vzhodna vojska do leta 1942 utrpela izgube več kot milijon ubitih, ranjenih in pogrešanih, napad po dolžini fronte ni bil več mogoč. Namesto tega bi prišlo do napada vzdolž enega odseka na jugu. Vse rezerve in vse zaloge so bile spraskane skupaj, kjer jih ni bilo dovolj, zavezniki Nemcev so morali nadomestiti primanjkljaj. Čas je bil kratek, ker se je nemški rajh od 11. decembra 1941 znašel tudi v vojni z ZDA. Če bi sploh obstajala priložnost za Reich, je Hitler mislil, da bo ležal na Kavkazu. Preden bi ameriška proizvodnja oborožitve lahko začela delovati s polno zmogljivostjo, bi nemški rajh priključil vojaški potencial Sovjetske zveze. Za to je bila poletna ofenziva načrtovana v dveh fazah: najprej bo napredovala na Volgo pri Stalingradu, nato pa-potem, ko je zgradila sprednjo stran proti vzhodu-zaokrožila proti Kavkazu, da bi prevzela sovjetska naftna polja . Brez njih bi Sovjetska zveza - tako so upali Nemci - propadla.

Nemška ofenziva se je začela 28. junija 1942. Po številnih predhodnih bitkah - okoli Harkova, Izija in na polotoku Krim, ki so jih Nemci zasedli do 1. julija - so štiri nemške vojske, ki so jih podpirale madžarske, romunske in italijanske divizije, začela operacijo Modra. Napadalci so spet hitro ozemeljsko pridobili. Toda zdaj in vse pogosteje so njihove ofenzive vedno znova padale v ogromno praznino, ker je Stalin po dolgih pomislekih svojim poveljnikom na koncu dal dovoljenje za taktični umik. Glede na majhno število ujetih sovjetskih zapornikov je feldmaršal von Bock opozoril, da obstaja nevarnost, da bi "udaril v zrak". Hitler ni bil dovzeten za take dvome in je vse manj dopuščal zunanje vpletenost v svoje operativno vodstvo. Ker je verjel, da je sovražnik končno premagan, je razdelil nemško ofenzivo in vojsko usmeril istočasno, ne pa eno za drugo, proti Stalingradu in Kavkazu. Sprva je ta usodna odločitev komaj upočasnila napredovanje Nemčije. Čete so nabirale debele oblake prahu, ki so šle vse dalje proti vzhodu po brezsenčni stepi, konec julija prečkale mejo z Azijo in v začetku avgusta prišle do gorečih, uničenih rafinerij Maykop. 22. istega meseca so nemške alpske čete dvignile rajhovo vojno zastavo nad Elbrusom, najvišjo goro na Kavkazu. Nekaj ​​dni kasneje so prve izvidniške enote šeste armade stale na bregovih Volge, severno od Stalingrada. Nikoli prej Nemci niso vladali na tako velikem ozemlju.

In potem se je vse ustavilo. Če ne prej, je nemško vodstvo nedvomno porabilo ali iztrošilo zadnje vire, en nemški major je zapisal, da so njegovim četam že "odvzeli vse razen srajc". Na mučno vprašanje prejšnjih tednov, kako dolgo bo Sovjetska zveza zdržala ta ponovni napad, so začeli odgovarjati počasi in skoraj neopazno. Sprva so Nemci opazili le, da so se bitke v starodavnih gozdovih kavkaške morene in v kamnitih puščavah Stalingrada začele gristi. Zlasti bitka na Volgi se je razvila v dvoboj med diktatorji, stvar prestiža, ki je vsrkala vse več vojakov. 28. julija je Stalin dal svoj znameniti ukaz: "Niti enega koraka nazaj!" Hitler je v javnem govoru 8. novembra odgovoril, da je bitka za Stalingrad v bistvu že odločena. A o tej zmagi ni bilo mogoče govoriti. Nemška obveščevalna služba je spet katastrofalno propadla. 19. in 20. novembra 1942 sta dva sovjetska napada prebila krhke in prenapete nemške črte v ledeni stepi severno in južno od Stalingrada. Na teh mestih so bili predvsem nemški zavezniki, ki so bili slabo vodeni, slabo opremljeni in preprosto neenaki z nalogo, ki se jim ni bilo treba upirati napredujočim sovjetskim tankovskim klinam. Zgodilo se je neizogibno. Do 22. novembra je bila nemška Šesta armada zaprta v 200.000 moških, ki so sedeli v pasti, v ogromni ruševini, obdani z zamrznjenimi odpadki, in sedem sovjetskih vojsk je iz obrobja izletelo 25.000 nemških vojakov, 110.000 jih je šlo v sovjetsko ujetništvo, le 5.000 vrnil v Nemčijo. "To je zadnje pismo, ki vam ga bom lahko poslal," je zapisal en nemški kaplar. "Tokrat smo imeli le nesrečo. Če so te vrstice doma, potem vašega sina ni več tukaj, mislim, na tej zemlji ... '. 2. februarja 1943 so kapitulirale zadnje nemške enote. „Temperatura enaindvajset stopinj pod, megla in rdeča meglica nad Stalingradom. Odjava vremenske postaje. Lep pozdrav domovini, 'je bil zadnji nemški radijski signal, ki ga je Wehrmacht prejel iz Stalingrada.

Kljub vsej drami, kljub vsem posledicam, za drugo svetovno vojno kot celoto ni prišel čas. Celoten preobrat bogastva, ki se je začel že pozimi 1941–2 in mu je na Vzhodni fronti mogoče še posebej natančno slediti, je bil prej dinamičen proces. Sovjetske možnosti za zmago so se skrajšale, ko so se nemške podaljševale. Kljub temu so mnogi sodobniki menili, da je bila bitka za Stalingrad prelomna v vojni, ker je počasno, mučno in na koncu nesmiselno izumrtje celotne Šeste armade prevzelo izjemno močno simbolno vrednost. Po poročilu tajne službe so bili Nemci "globoko vznemirjeni". Nemški partnerji so začeli ponovno razmišljati o svoji vlogi, zaupanje pa je naraščalo. Takrat je veliki nemški rajh še vedno vladal nad skoraj vso Evropo, vsaj na zemljevidu. Severni in osrednji del vzhodne fronte, kjer se je vodila huda, a nepremagljiva izčrpavalna vojna, se je še vedno zdel razmeroma varen. Toda na jugu je zdaj zazehala ogromna vrzel, ki je grozila, da se bo še povečala, in to ni bila edina razpoka v "trdnjavi Evropa". Po Sredozemlju je zaveznikom uspelo narediti točno to, kar so Nemci poskušali preprečiti: začeli so zahodno ofenzivo. Britanci so zmagali pri El Alameinu (od 23. oktobra do 4. novembra 1942), zavezniške enote pa so pristale v Maroku in Alžiriji (od 7. do 8. novembra 1942). Naenkrat se je zdel nemški imperij blizu.

Zemljevid: Vzhodna fronta leta 1942

Vojna od spodaj: vojaki in civilisti

Vsaka vojna od svojih udeležencev zahteva kri, znoj in solze. Upoštevanje tega je vse prej kot banalno - če že nič drugega, je moralna nuja. Poleg tega ta razmislek daje predstavo o pogojih, pod katerimi se dejansko vodi vojna. Kljub temu je imela nemško -sovjetska vojna, tako kot vsako vojaško podjetje, svoje edinstvene značilnosti - na primer skrajno radikalizacijo, kar so najprej občutili tisti na dnu vojaške piramide.

Glede na to, v kolikšni meri so vojno oblikovali širši dejavniki, kot sta pokrajina in vreme, izkušnje nemških vojakov še zdaleč niso bile podobne izkušnjam Sovjetov. Njihova pisma, dnevniki in spomini običajno krožijo okoli nekaj osrednjih tem: nepredstavljive vojne napetosti, pa tudi anekdot, ki izhajajo iz nje, razburjenja bitke, zmage in pustolovščine, globoko občutenega tovarištva, ki jim je omogočilo, da so zdržali več, kot se zdi možna ponižanja vojaškega aparata, pa tudi njegova zaščitna funkcija ubijanje in ubijanje izguba bližnjih prijateljev in posledična krivda ter nazadnje apatija, obup in goli strah. V teh razmerah je bilo vojakovo življenje dolgo časa osredotočeno le na preživetje dneva ali na mikrokozmos njegove enote. Vse drugo se je v primerjavi zdelo sekundarno. Zato, če ne drugega, vojaki niso imeli občutka za 'splošno sliko' in so vedeli malo ali nič o tem, kaj si njihovi poveljniki v resnici želijo. "Vidimo le svoj mali del fronte," je januarja 1943 zapisal kapitan, "in ne vemo, kaj se načrtuje v večjem obsegu".

To ne pomeni, da je bila napotitev teh vojakov brez političnih posledic ali da so bili ravnodušni do vojaške, politične in ideološke nadgradnje vojne. Na obeh straneh ni bilo nenavadno, da se borimo z izredno, skoraj versko predanostjo, nenazadnje tudi zato, ker sta oba verjela, da imata pravico na svoji strani. Na eni strani: propagandna laž preventivnega stavka na drugi: poziv k brezpogojni predanosti pri obrambi domovine. Sovjetski novak januarja 1943 je razkril, da je imel "samo eno misel: postati strelec in čim prej uničiti fašiste, da bomo lahko spet živeli srečni in svobodni ter videli svoje drage matere, sestre in dekleta". V pismu, ki ga je novembra 1944 z vzhodne fronte domov poslala mlada nemška medicinska sestra Rdečega križa, se zdi skoraj neposreden odgovor: vojna bi bila izgubljena "le v trenutku, ko smo odložili orožje. Dokler je kotiček Nemčije še vedno brez sovražnikov, ne bom verjel, da je zgodovina obsodila moje ljudi na smrt. '

Toda nič ne bi moglo biti manj natančno kot razlagati položaj vojakov in dejanja, ki so jih izvajali izključno glede na svoja osebna prepričanja. Te je v veliki večini določilo nekaj drugega. Umazani, poslušni in preobremenjeni so se vojaki brezupno počutili na milost in nemilost vojne in obsežnega sistema delitve dela, ki je bil zgrajen na ukazih in podrejenosti, za kar ni štelo nič drugega kot vojaško utemeljitev. Nedvomno je, da so imeli posamezniki tudi določeno stopnjo osebne odgovornosti v tem sistemu. Včasih je bila ta odgovornost velika - zaradi situacije, misije ali preprosto zaradi njihovega vojaškega položaja. Veliko pogosteje pa je bilo, da so imeli posamezniki malo možnosti, da izrazijo svoje mnenje ali sprejmejo odločitve. Večina vojakov je bila na podrejenih položajih ali opravljala podrejene funkcije, njihova odgovornost za to, kar se je zgodilo, pa je ostala ustrezno omejena. Prav ta kontekst je oblikoval njihovo razmišljanje in njihova dejanja bolj kot karkoli drugega.

V nasprotju s splošno razširjenim mnenjem na Vzhodni fronti niti boj niti vojni zločini niso bili stalni. Za vojaško vsakdanje življenje so bile značilne razmeroma nepredvidene izkušnje: neskončni prevozi ali pohodi, kopanje po položajih ali iskanje hrane za počitek, kje za počitek ali malo zasebnosti, ki so opazovali oddaljene postojanke in prejemali ukaze na izlete v terensko bolnišnico ali celo samo čakati, da se kaj zgodi. To so nato večkrat prekinile dramske in intenzivne faze, v katerih se je lahko v najkrajšem času odločilo o mnogih - lastni usodi, sovražnikovi in ​​tudi civilni. Pravzaprav vojaški dogodki verjetno niso povzročili vojnih zločinov. Čeprav je bil boj dinamičen in ga je nujno zaznamoval tako stik s Sovjeti kot destabilizirajoča nepredvidljivost, ki bi lahko vodila do vojnih zločinov, so bile te operacije kljub temu osredotočene na spopad z vojaškim sovražnikom, zato je nasilje imelo vsaj določeno simetrijo in enakost. V obdobjih bojev so posamezne vojake nosile tudi sile, na katere niso mogle vplivati. Situacija je bila precej drugačna, ko se je bitka premaknila, takrat je prišla na vrsto individualna odgovornost. Ni naključje, da se je večina vojnih zločinov zgodila daleč za frontno črto.

To niso bile edine podobnosti v vsakodnevnem obstoju nemških deželcev in vojakov Rdeče armade. Oba sta se naučila nove trdote in velike sposobnosti trpljenja, kar je še en razlog, zakaj sta v bitki dala tako malo podlage. Obe vojski sta nosili tudi ogromno pričakovanj od svojih vrhovnih političnih in vojaških poveljnikov, katerih prepogosto ljubiteljsko vodstvo ni veliko nadomestilo. Značilno za Wehrmacht kot za Rdečo armado je bilo tesno soglasje med fronto in domovino, prav tako pa tudi strah pred sovražnikom, zaradi česar številnim vojakom ni bilo mogoče predstavljati, da bi se „odločili“ za vojno. Dezerterstvo ali ujetništvo sta prinesla resno nevarnost, da bi bili ujeti med dvema totalitarnima diktaturama. Vojni ujetniki so pogosto končali na mestih, ki so presenetljivo podobna koncentraciji ali celo taboriščem smrti.

Seveda sta bili med obema vrstama vojakov razlike in podobnosti. Njihovo vedenje nosi odtis različnih sistemov, v katerih so delovali. Eden od vzrokov za začetni vojaški uspeh Nemcev je bilo zagotovo dejstvo, da so imeli nemški vojaki, vsaj kar zadeva vojaške naloge, razmeroma visoko avtonomijo. Bolj mračni so bili obeti, vse obsežnejša pa je postala Hitlerjeva manija nadzora. V Rdeči armadi je mogoče zaslediti nasproten razvoj, ki je sčasoma povzročil skoraj emancipacijo vojakov. Skoraj zato, ker je Sovjetska zveza na splošno ravnala s svojimi vojaki z nepredstavljivo ravnodušnostjo do človeškega življenja, nobena vojska ni "likvidirala" toliko svojih vojakov kot Rdeča armada. Ko gre za vojne zločine Wehrmachta in Rdeče armade, so tudi razlike pomembnejše od nedvomnih podobnosti, kar je hitro potrjeno s podrobnejšo analizo miselnosti in razlogov za te zločine, pa tudi njihovo lestvico. Nazadnje so se vojaški položaji obeh strani razvili v nasprotnih smereh. Medtem ko se je usoda nemških vojakov nenehno slabšala, je velika zmagovalna izkušnja izboljšala nekaj, čeprav zagotovo ne vsega, kar so utrpeli njihovi sovjetski nasprotniki.

Konec koncev so imeli tisti, ki so sodelovali v tej vojni, skupno eno stvar: tisti, ki so vojno preživeli, tega ne bi nikoli pozabili.

1943: prelom plima

Stalingrad, velika bitka, ki je divjala leta 1942, je postala 1943, je bila zgodovinska cezura in za mnoge sodobnike je bil tudi močan simbol, a ena stvar ni bila smrtni udarec za nemško vojsko. Tudi po kapitulaciji nemške šeste armade (ki je bila vlečena od 31. januarja do 2. februarja 1943) se je vojna nadaljevala. To je bilo zato, ker Rdeča armada bistveno ni izkoristila krize na južnem boku nemške fronte. Februarja 1943 se je nenadoma čez to fronto raztezala 300 kilometrov široka vrzel in sovjetsko napredovanje do Črnega morja se je zdelo verjetno v smeri Rostova. Ta "super-Stalingrad" bi uničil nemško armadsko skupino Don in hkrati prekinil skupino armad A, ki se je še borila na Kavkazu. Šele protinapad, ki ga je vodil feldmaršal Erich von Manstein, ki je prevzel strateško tveganje, da je Sovjetom omogočil, da so se preselili, preden so jih angažirali, preprečil popoln propad južnega dela fronte. V resnici je bil to vojaški čudež, ki so ga sovjetske enote, osvobojene z zmago v bitki pri Stalingradu, presegle za sedem proti enemu od svojih nemških nasprotnikov. Kljub temu sta Wehrmacht in Waffen-SS v bitkah okoli Dnipropetrovska in Harkova prišla do zadnjih nemških zmag na vzhodu, pri čemer je fronto uspelo zakrpati v nekakšno stabilnost, preden je začetek pomladi prinesel neprehodno blato in priložnost za počitek.

Zemljevid: Vzhodna fronta leta 1943

Nemško vodstvo iz tega ni bilo pripravljeno narediti nobenih političnih zaključkov - niti celo vojaških. Namesto da bi si prizadeval za dolgoročno konsolidacijo vzhodne fronte-kar bi zahtevalo zlasti prehod na mobilno, obrambno taktiko in kopičenje rezerv-se je Hitler skupaj s celo vrsto svetovalcev odločil dobesedno razstrelil lastne vojaške vire v drugi obsežni ofenzivi. Zamisel je bila, da bi s kleščarskim gibanjem odrezali zunanjo izboklino sovjetske fronte pri Kursku, kjer se je razširila proti zahodu, da bi se združila med nemškimi vojaškimi skupinami Center in jug. Toda težave so se že začele množiti med pripravami na operacijo Citadela, saj se zdi verjetno, da sta bila vodilna načela politika in propaganda namesto vojaške logike. Spet je pri načrtovanju minilo preveč časa in, še huje, sovjetska stran je o tem vedela vnaprej. "Vsaka dolina je polna topništva in pehote," je zapisal sovjetski častnik v svojem dnevniku. 5. julija 1943 so Nemci začeli napad na dobro utrjene sovjetske položaje, vendar so ga morali prekiniti šele osem dni kasneje, na vrhuncu bitke. Po sovjetski ofenzivi pomoči v kotlini Donets in anglo-ameriških izkrcanjih na Siciliji nemška ofenziva v tem obsegu ni bila več mogoča.Ostalo je nekaj, kar je šlo v zgodovinske knjige kot "največjo tankovsko bitko doslej": 2.900 nemških tankov se je borilo s 5.000 sovjetskimi. "Zrak hrumi, zemlja se trese, mislite, da vam bo srce razpadlo v prsih in vas raztrgalo," je tako opisal en vojak Rdeče armade. Kursk je bil bitka številk, ki je po svojih razsežnostih in strategijah spominjala na prvo svetovno vojno, razlika pa je bila v tem, da se je vodila s tehnologijo druge svetovne vojne. Izgube so bile zato velike. V osmih dneh ofenzive so Nemci izgubili 57.000 mož, od tega jih je bilo 15.000 ubitih, njihovi nasprotniki pa 70.000 mož, ki so jih ubili, pogrešali ali ujeli. Izgube med operacijami, povezanimi z bitko okoli Kurska, so bile še večje. Do konca avgusta je bilo 170.000 Nemcev ubitih, ranjenih ali pogrešanih v akciji, enakovredne izgube na sovjetski strani pa so ocenjene tudi na stotine tisoč.

S tem je nemško vodstvo spet zavrglo vse, kar mu je uspelo zbrati za tisto leto: rezerve, material, nove težke pancerje, čas in - kar bo najbolj pogrešano - pobudo. Tankovska bitka se ni končala z nemškim osvajanjem Kurska, ampak z osvoboditvijo Rdeče armade Harkov in Orel. Po tem južni in do neke mere tudi osrednji del nemške fronte ni mogel več držati. V drugi polovici leta 1943 je Rdeča armada lahko korak za korakom potisnila Wehrmacht proti zahodu, vsakodnevni umiki med 10 in 20 kilometri niso bili redkost. Toda takrat sovjetski vojski še vedno ni uspelo zares uničiti in uničiti svojih nasprotnikov. Namesto tega so pridobili vedno večja ozemlja, vključno s mesti, kot sta Kijev in Smolensk, pa tudi številna mostišča na zahodnem bregu Dnjepra, ki naj bi jih Wehrmacht dejansko uporabil kot obrambno naravno oviro. Z drugimi besedami, do konca leta 1943 Rdeči armadi ni uspelo v celoti pregnati nemških okupatorjev iz Sovjetske zveze, vendar ni več nobenega dvoma, da se bo ravno to zgodilo. Zdaj je bilo samo vprašanje, kdaj in kaj se bo potem zgodilo.

1944: propad Vzhodne fronte

Sovjetska propaganda se je nato leta 1944 imenovala "leto desetih zmag". To je nekoliko izmišljena trditev - in od takrat je bila povsem upravičeno kritizirana. V vsakem primeru bi moralo zadostovati le sklicevanje na eno sovjetsko zmago. Operacija Bagration se je začela 22. junija 1944. V nekaj kratkih dneh je ta napad več kot 2,5 milijona sovjetskih vojakov, podprtih z več kot 45.000 minometi in težkimi puškami, 6.000 tanki in 8.000 letali, uničil celotno skupino nemške vojske. Sestavljalo ga je 500.000 mož s 3200 težkimi puškami, 670 tanki in 600 letali, zato je bil njegov položaj že od začetka brezupen. "Naše čete nevihtijo naprej kot močan hudournik, ki se razbije čez vse ovire, odnese vse ovire in opere široko območje, očiščeno umazanije in blata," je zapisal sovjetski vojni dopisnik. Za drugo stran je bil to en sam pekel. Nemški topniški častnik je poročal, da so bili udarci sovjetskih granat in bomb tako blizu, da so jim eksplozije, dim in vodnjaki preprečili, da bi sploh kaj videli. Operacija Bagration je postala za nekaj razdalje najtežji od vseh nemških porazov, poraz, ki je vključeval tako obsežne izgube, da je spomin nanj že dolgo zasenčil spomin na Stalingradsko bitko, iz preprostega razloga, ker je bilo na nemški strani tako malo opiši uničenje, ki ga je povzročil Bagration. Čeprav se je tisočem osamljenih nemških vojakov po osebnih odisejah, ki so včasih trajali več tednov, uspelo boriti, da so se vrnili na lastno linijo, so bili redovi očividcev, vsaj v Nemčiji, izjemno tanki. Skupina armad Center je izgubila 400.000 mož mrtvih ali ujetih - to je 32 od 40 divizij.

Priložnosti, ki so se zdaj pokazale zmagovitim, nadrejenim sovjetskim vojskam, so bile ustrezno velike. Napredovanje naravnost v osrčje nemškega rajha in konec vojne leta 1944 se je zdelo povsem realno. Sovjetsko vodstvo pa je polovično izkoristilo situacijo. Rdeča armada se je namesto tega ustavila na mejah Vzhodne Prusije in na vzhodnem bregu reke Visle v predmestju Varšave. Sovjetski vojaki na Poljskem so gledali, puške so mirovale, medtem ko je bila improvizirana vstaja poljske domovinske vojske nesrečno zatrta. Avgusta in septembra 1944 se je sovjetsko napredovanje na mejah rajha popolnoma ustavilo. Obstaja več razlogov, zakaj se je to zgodilo. V primeru Varšave so bili motivi, da se Nemci ne angažirajo, transparentno politični. Pomemben dejavnik so bile tudi izgube in prizadevanja v preteklih mesecih, prav tako pretirano razširjene oskrbe in komunikacije ter tudi način, kako se je disciplina močno poslabšala med enotami, ki so že prišle na nemška tla. Vendar je imel še en pomislek veliko težji od teh: sovjetski vojaški poveljniki so bili še vedno zelo previdni do svojih nemških nasprotnikov. Da niso nepremagljivi, je bilo že dolgo ugotovljeno, toda Sovjeti so v prejšnjih zimah vedno znova doživljali, da ima Wehrmacht osupljivo sposobnost regeneracije. Takrat je bilo poleti 1944 ta zmogljivost dokončno izčrpana. Kljub temu naj bi ideja o skoraj neverjetnih vojaških sposobnostih Nemcev, "Wehrmachtovem mitu", še zadnjič vplivala. Zato sovjetsko vodstvo ni imelo poguma in odločnosti, da bi izkoristilo to izjemno primerno pozicijo in nacistični Nemčiji zadalo končni, usodni udarec, tako da je zavzelo skoraj nezaščiteno glavno mesto Reicha. Ta trema ne bi smela zmanjšati pomena zmag, ki jih je Rdeča armada res dosegla leta 1944. To je bilo leto, ko se je nemška okupacija končala po vsej Sovjetski zvezi, kar je bilo v veliki meri doseženo z operacijo Bagration.

Vojna je potekala vzporedno na severnem in južnem delu nemško -sovjetske fronte. Med 14. in 27. januarjem je 1,2 milijona sovjetskih vojakov prebila nemško blokado vzhodno od Leningrada. V tistem trenutku se je počasno mučeništvo izolirane metropole končalo po 880 dneh obkroža, za nekaj razdalje najdaljše obleganje, ki ga je moralo zdržati sodobno mesto. 27. januarja zvečer je 324 pušk pozdravilo Nevo. V naslednjih tednih je bila nemška fronta potisnjena nazaj na območje vzhodno od Estonije in Latvije. To so bila območja, kamor Rdeča armada ni dolgo prihajala zgolj kot osvoboditeljica. Do konca leta so Sovjeti ponovno zasedli baltske države, z izjemo zahodnega dela Latvije, kjer naj bi se preostale nemške sile, še vedno 500.000 mož, do konca vojne preoblikovale v skupino armadov Kurland.

Sovjetske čete so se na jugu še bolj uveljavile. Že spomladi 1944 jim je uspelo propadle nemške enote v Ukrajini potisniti nazaj za več kot 300 kilometrov. Nemške čete so bile večkrat obkrožene in, če niso bile popolnoma uničene, so pogosto uporabile svoje zadnje moči, da so znova izbruhnile proti zahodu. Dogodki na Krimu so dobili še bolj dramatičen vidik. Polotok je postal past za nemške okupatorje, potem ko jih je Hitler trmasto zavrnil pravočasno umakniti. Sovjetskemu napadu, ki se je začel 8. aprila, se ni bilo mogoče dolgo upirati. Od 230.000 nemških in romunskih vojakov je tam umrlo 60.000, preostalih 150.000 pa je bilo rešenih v čolnih, pod splošno apokaliptičnimi pogoji. To je le še en primer katastrofalnih posledic za nemško vojsko Hitlerjevega vztrajanja pri operativnem poveljevanju. Po tem Rdeče armade tudi na jugu ni bilo mogoče ustaviti. Sovjetske čete so 20. avgusta napadle skupino armad na jugu Ukrajine in nato hitro zaporedoma zasedle številna ozemlja, najprej Romunijo, nato vzhodni del Madžarske in do sredine oktobra tudi Bolgarijo, ki je imela seveda ni bil v vojni s Sovjetsko zvezo. Balkan je začel postajati sovjetski.

Zemljevid: Vzhodna fronta leta 1944

Na Hitlerjeve skoraj halucinacijske fiksacije ta razvoj dogodkov ni vplival. Ne dotaknjen te kaskade porazov, je decembra 1944 obvestil svoje častnike, da sovražnik "nikoli ne more računati na kapitulacijo, nikoli, nikoli". Koliko Nemcev mu je takrat še sledilo iz prepričanja, koliko iz navade, iz prisile ali iz strahu pred 'boljševiškimi hordami', je težko oceniti. Gotovo je, da se je miselnost nemškega prebivalstva začela bistveno spreminjati glede na pomembne dogodke, o katerih je poročala vojska. Prav tako je gotovo, da je naraščajoča domača brutalnost nacističnega režima preprečila posredovanje tega premika v miselnosti zunanjemu svetu. Na koncu se je obema stranema zdelo odprto le eno dejanje: nadaljevanje kot prej.

1945: zmaga Sovjetske zveze

Nemško -sovjetski vojni ni zmanjkalo zagona, njene vojske se niso naveličale boja in ni se odločilo, tako kot v zadnji fazi šahovske igre, z nekaj briljantnimi potezami. Namesto tega je bila intenzivnost tega uničujočega, brutalnega in neusmiljenega boja za obstoj v njegovih zadnjih dneh konstantna in na stotine tisoč jih je še naprej umrlo. Šele ko ni bilo dobesedno ničesar za boj, ko je bila skoraj vsa Nemčija, vse do poveljstva, zasedena in je sam Hitler s samomorom končno odpovedal odgovornost (30. april 1945), se je streljanje ustavilo šele takrat .

Rdeča armada je to zadnje dejanje začela med 12. in 14. januarjem z neustavljivo ofenzivo ob velikem ovinku Visle. Njihova številčna premoč je bila spet velika, nenazadnje tudi zato, ker je Hitler zadnjo nemško rezervo - celo v tej pozni fazi, ki je štela še sedem oklepnih in štirinajst pehotnih divizij - v akcijo na zahodni fronti, kjer so izvedli strateško nesmiselno in vojaško jalovo operacijo. Ardeni (od 16. decembra 1944 do 21. januarja 1945). Sovjetski strani se v dveh tednih ni bilo mogoče resno upreti, celotna množica vojakov, opreme in orožja je lahko napredovala še 300 kilometrov zahodno. "Celotna fronta je morje plamenov" je bil vtis enega sovjetskega topnika. Do začetka februarja 1945 je sovjetska fronta kot ogromno sulico v osrednji Nemčiji pritisnila v Reich, bila je že pri Odri, manj kot sto kilometrov od samega Berlina. Toda tudi napadalci so zdaj začasno porabili velik del svoje sile, med tem, ko so se zbrali za zadnji napad, pa je prišlo do zatišja. Še več, bitke, ki so divjale ob straneh tega velikanskega vrha kopja, še niso izgorele - v Pomeraniji so se nadaljevale do marca, v Vzhodni Prusiji in Šleziji celo do aprila. Na madžarskih ravnicah se je oblikovala še ena vojaška točka. Tudi tukaj je zmagala Rdeča armada. Budimpešta, ki se je utrdila in dva meseca kljubovala napadalcem, je padla 11. februarja, 13. aprila pa je sledil Dunaj.

Vojna se je na koncu končala na mestu, kjer je bilo načrtovano, v Berlinu. Hitler je svojo idejo o kolektivnem samomoru lahko zaključil s 'zadnjo bitko' za prestolnico Reicha. Njegov vpliv na vojaške odločitve je bil očiten do zadnjega. Za zadnjo stojnico se je pripravil v Berlinu, središču Reicha, metropoli, v kateri je še vedno živelo skoraj tri milijone ljudi, od tega okoli dva milijona žensk. Sovjetska nevihta je izbruhnila 16. aprila 1945. Spet so bili hudi boji, zlasti na Seelow Heightsu, kjer je nemškim zagovornikom sprva uspelo ustaviti sovjetske udarne enote. Toda to je bila le kratka zamuda. Teden dni kasneje je bil Berlin obdan. Sledila je katastrofa, obnovljena orgija ubijanja, ki se je podaljšala še za štirinajst dni. "Berlin gori, le še ruševine so, jokajoči moški in ženske hodijo po cestah proti vzhodu. Pa kaj, naj jokajo, po vsem tem, da so se imeli smejati štiri leta, «je zapisal sovjetski topniški častnik. V razbitih hišah, ruševinah in kleteh umirajočega mesta so se boji končali šele, ko so se vojaki Rdeče armade prebili v središče moči in nato navzdol v podzemne bunkerje kanclerja Reicha. Po podpisu nemške kapitulacije v noči med 8. in 9. majem - v oficirski igralnici v nekdanji šoli za saperje v berlinskem Karlshorstu - so pištole končno utihnile.

Poskus nemškega Reicha, tako nepremišljen, kot je bil kriminalen, da si podredi evropsko celino in postane svetovna sila, se je končal v popolnem propadu. Nemčija je bila okupirana, nacistična država porušena, Evropa opustošena. Neurje samo v Berlinu je stalo življenja še 350.000 sovjetskih vojakov, 100.000 nemških vojakov in približno 150.000 civilistov. V središču glavnega mesta Reicha je bilo 70 odstotkov uničenih očividcev, opisanih kilometrski odsek kadilskega ruševina, v katerem ni bilo ničesar za bivanje. Prav tako ni bilo edino nemško mesto, ki ga je vojna znižala na to stanje. Vse, kar je ostalo od Hitlerja, ki je najprej zasnoval operacijo Barbarossa in jo nato odpeljal naprej kot nihče drug, je bilo nekaj ogljenih koščkov trupla, zbranih skupaj in vrženih v krater školjk pred Reichievo kabineto, ki je bila prestreljena s kroglami.

Zemljevid: Vzhodna fronta leta 1945

Vojaški obračun

Zakaj je nemški rajh izgubil to vojno? Zakaj je Sovjetska zveza v arhaični, a natančno natančni formulaciji enega nemškega generala postala "agent usode" Wehrmachta? Zgodovinarji si lahko olajšajo delo in pokažejo na ogromno superiornost med ljudmi in viri, ki so na voljo velikemu sovjetskemu cesarstvu. Toda vojna realnost je veliko več kot preprosto vprašanje aritmetike in statistike. V prvih tednih vojne na vzhodu so bili trenutki, ko sploh ni bilo gotovo, na katero stran se bo tehtnica prevrnila. To še posebej velja za obdobje junija in julija 1941, ki ga je Andreas Hillgruber upravičeno označil za "zenit druge svetovne vojne". Takrat je japonsko vrhovno poveljstvo resno razmišljalo, ali bi Sovjetsko zvezo ujelo z drugim kleščem z vzhoda. 2. julija 1941 so se japonski voditelji odločili, da se namesto tega osredotočijo na gledališče jugovzhodne Azije. Ali bi se Sovjetska zveza v tistem trenutku lahko upirala japonskemu napadu, je zelo dvomljivo.

Poleg tega je Wehrmacht že večkrat dokazal, kako hitro se lahko spopade s številčno boljšimi nasprotniki, tudi v težkih razmerah. Na primer, v balkanski kampanji, ki so jo številni vojaški uradniki takrat obravnavali kot nekakšno generalno vajo za Barbarosso, je bila natančna kombinacija vojaške profesionalnosti in tehnološke modernosti, hitrosti, ideološke dinamike in totalitarne strogosti tisto, kar je Nemca naredilo Vojska tako uspešna in tako nevarna. Zakaj je bil potem ustanovitelj v Sovjetski zvezi? Ali je bilo res le vreme - da so vdrli prepozno v letu - ali pa samo, da so bile razdalje tako različne?

V vojaški analizi je očitno, da se začne na vrhu, z visokim poveljstvom. Kot vrhovna poveljnika sta bila Hitler in v še večji meri Stalin popolna amaterja. To pa ni preprečilo, da bi se preizkusil tudi kot feldmaršal. Včasih so sprejemali pravilne odločitve, včasih seveda niso imeli druge možnosti, kot da so se odločili, vendar so ob drugih priložnostih prišli do zaključkov, da - ne da bi upoštevali ideološko razsežnost - ne bi mogli biti bolj napačni, najbolj očitni na primer nesmiselna in draga doktrina o zasedbi vojaških položajev za vsako ceno. "Je to običajno pomanjkanje duhovitosti in navdiha čudno?", Je v luči tega sloga poveljevanja razmišljala Hellmuth Stieff (glavni in pozneje eden od zarotnikov 20. julija januarja 1942). Preprosto povedano, ta dva vrhovna poveljnika sta lahko storila vse, kar sta hotela, tudi če je šlo za občutljivo dejavnost vojaškega vodenja. V tem je bila med obema stranema ena zgovorna razlika, saj so sredstva Sovjetske zveze pomenila, da si lahko dovoli veliko več poveljniških napak kot nemški rajh.

Prav tako je presenetljivo, kako slabo se je nemška stran pripravila na operacijo Barbarossa. Manjkalo je vse: poznavanje sovražnika, zaloge, pravilno orožje in oprema, zaloge goriva, streliva in rezervnih delov ter predvsem pravilno načrtovanje same operacije. To ni bila krivda zgolj višjih ešalonov nemške vojske. Njihova krivda je bila v tem, da so se premalo upirale Hitlerjevim zahtevam in da so upale v "vojaško logiko", ko so se stvari spet odvijale. To je bilo še posebej očitno v splošni strategiji nemške kampanje. Čelna ofenziva treh vojaških skupin ni bila nič boljšega kot kompromis med pojmi, ki jih je predstavil Hitler, katerih cilji so bili predvsem gospodarski ali ideološki, in cilji nemškega vojaškega vodstva. Zanje je bilo jasno, da morajo v tem primeru, tako kot v vseh drugih, veljati slavne Clausewitzove maksime: ofenzivna operacija nikoli ne more biti premočna in usmerjena mora biti na eno samo odločilno točko. Zdi se, da se nobena točka ni predstavila tako dobro kot Moskva, srce in možgani sovjetskega imperija. Namesto tega so se koncentracije številčno slabših nemških ofenzivnih sil na tem (ali vsaj na kakšnem drugem) enotnem cilju združile narazen in porazdelile po široki fronti. "Strategija brez osrednje točke je kot človek brez značaja," je nekoč zapisal general feldmaršal Paul von Hindenburg. Vedel je, o čem govori.

Med nemškim in sovjetskim vodstvom je še ena presenetljiva razlika. Medtem ko je stalinistični aparat sovjetske oborožene sile držal skoraj pod nadzorom zapora, so med vojno pridobile vse večjo svobodo delovanja, čeprav v okviru parametrov Stalinove diktature. Obratno se je zgodilo z njihovimi nemškimi nasprotniki, ki so bili vse bolj podvrženi Hitlerjevi maniji nadzora. Konec koncev je svojo prisotnost občutil na vseh ravneh vojske. "Dejansko obstajata samo dve možnosti," je zapisal nemški vojak proti koncu vojne, "smrt od sovražnikovega naboja ali od poslušalcev SS".Ta opis je zelo podoben razmeram, v katerih je Rdeča armada živela leta 1941. To zadrževanje na kratkem povodcu bi imelo škodljiv učinek tudi na operativni ravni. Seveda bi bilo popolnoma napačno slediti številnim generalom, ki so po letu 1945 vso odgovornost za neuspehe vodenja pripisali Hitlerju posamično, iz povsem očitnih motivov. Vendar je nesporno, da imajo številne vojaške katastrofe v drugi polovici vojne prstne odtise Führerja. Resnejše pa je bilo to, da po zimi 1941–2 ni več zmogel niti v resnici niti pripravljen razviti tako grobega orisa prepričljivega strateškega in operativnega pristopa.

Razširimo zdaj pogled na nemške in sovjetske poveljnike na terenu. Vsaka primerjava hitro pokaže odličnost nemških profesionalnih vojakov v taktičnem vodstvu. Ni bilo naključje, da so za vsakega Nemca umrli štirje sovjetski vojaki. Po čistkah v Rdeči armadi je častniški zbor sprva vseboval le malo vojaške usposobljenosti. Le 10 odstotkov jih je bilo v vojski dovolj dolgo, da so se lahko oprli na izkušnje prve svetovne vojne. Novi častniki, ki so bili po čistkah napredovali na poveljniške položaje, so bili sprva popolnoma zunaj svoje globine. Vendar so se naučili: ni jim preostalo drugega, kot da se učijo, da bi ujeli nasprotnike.

So pa bile veje Wehrmachta, ki so bile kriminalno zanemarjene, najprej med njimi vojaška obveščevalna služba in logistika. Za mnoge nemške vojske je Sovjetska zveza ostala le neznana prostranost, katere zmogljivosti so bile izmenično pretirano in podcenjene. Ena od glavnih oseb nemškega upora, dobro obveščeni Ulrich von Hassell, je 15. junija 1941 zapisal, da je vojska možnosti za "hitro zmago nad Sovjeti" ocenila kot "pomirjujoče ugodne". Oskrba milijonske nemške vojske je bila enako neprofesionalno obravnavana, kar je bilo očitno dokazano, če še ni bilo prej, v prvi zimi sovjetske kampanje. "Da se v Rusiji v tem letnem času ohladi" - kot je sarkastično zapisal en oficir nemškega generalštaba - "bi moral biti dejansko ABC vzhodne kampanje." To niso bile edine pomanjkljivosti nemškega vrhovnega poveljstva. da omenim vojaške in psihološke napake v vojni proti partizanom ali v politiki njihove okupacije. Seveda so osrednje politike prihajale neposredno iz štaba Führerja, vendar jih je preveč vojaških voditeljev sprejelo ali celo razmišljalo podobno, kljub temu da so v Wehrmachtu obstajale skupine, ki so želele lokalno prebivalstvo spraviti na stran z dodelitvijo omejenih koncesij. Nesposobnost teh reformatorjev, da se uveljavijo, ni bila zgolj posledica totalitarne narave nacističnega režima niti notranje dinamike vojne proti partizanom. Njene korenine so bile tudi v samopojmovanju vojske, ki je imela malo izkušenj z upravljanjem zasedenih območij in kolonij ali z reševanjem vstaj domorodcev.

Tudi tehnološka primerjava je zelo zgovorna. Čeprav sta se obe vojski med vojno znašli med radikalnim premikom, je bila Rdeča armada bistveno hitrejša. Še več, Sovjetom je uspelo tudi kvalitativno in količinsko posodobiti. Čeprav je bila nemška stran morda boljša od svojih nasprotnikov pri razvoju nekaterih visokotehnoloških orožnih sistemov, je število teh orožij ostalo majhno. Sovjetske oborožene sile so imele na voljo sorazmerno malo sodobnega in učinkovitega orožja, toda tiste, ki so jih imele, so jih imele v množici. To stanje je bilo za njihove nemške nasprotnike ravno obratno: neskončna vrsta tipov, a brez globine moči.

K temu je pripomogla tudi sovjetska prednost, da so bile oskrbovalne linije 'notranje' in zato sorazmerno kratke. Ne samo, da so bile oskrbovalne linije Nemcev veliko daljše, tudi niso uspele zgraditi ustreznega prometnega sistema na okupiranih sovjetskih ozemljih. Oskrba s tovornjaki se je prekinila že v prvih mesecih vojne in je bila nato možna le na kratke razdalje, medtem ko je bilo železniško omrežje omejeno na majhno število cestnih linij, ki so bile zelo občutljive na motnje. Še bolj amatersko, da ne govorim o moralnih posledicah, je bila zamisel nemškega vrhovnega poveljstva, da bodo čete preprosto vzele vse, kar potrebujejo, iz države, skozi katero so šle. Navsezadnje je operacija Barbarossa že od vsega začetka pomanjkala trdno materialno in logistično podlago in tudi tu naj bi primanjkljaj nadomestila ideologija.

Ironično, ideologija je na koncu prevrnila ravnotežje, vendar na precej drugačen način od tistega, ki so ga pričakovali nemški načrtovalci. Že dolgo prej sta Clausewitz in Caesar vedela, da je treba pri zmagi v vojni obvladati tri stvari: sovražnikove oborožene sile, njegovo ozemlje in nazadnje voljo ljudi do upora. Oborožene sile je bilo treba uničiti in državo okupirati, toda vojna bi se lahko resnično končala šele, ko je bila nasprotnikova volja uprta ali zmagana. Nasprotno pa je bilo nemško vodstvo tako brezglavo, da je od začetka vodilo vojno ne samo proti Sovjetski zvezi z njenimi vrhunskimi viri, ampak tudi proti skoraj vsem njenim ljudem hkrati. Hitlerju in njegovemu spremstvu se ni zdelo potrebno taktično upoštevati obseg naloge in so vztrajno prezrli ogromne politične priložnosti, ki so se jim pojavile, zlasti poleti 1941, ko je bil Wehrmacht pogosto radostno sprejet na zahodu Sovjetske zveze. ozemlja in dezerterstvo je grozilo, da bo ogrozilo obstoj Rdeče armade. Nemški voditelji pa so bili odločeni, da ne bodo spremenili svoje predstave o tem, kako bo potekala vojna, kar je pomenilo uničenje, izkoriščanje in zatiranje. Šele ko je bilo že prepozno, jeseni 1944, so bili pripravljeni, tako kot pri Vlasovski vojski, odpreti vrata določeni politični prožnosti.

Ni presenetljivo, da bi se koncept njihovih sovražnikov o veliki domovinski vojni izkazal za veliko močnejšega - nenazadnje tudi zato, ker se obrambne razlage zdijo vedno bolj verjetne kot invazijske. Nemška kampanja uničevanja je pustila malo prostora za vprašanja, interpretacije ali alternative, zaradi česar je le manjšina Sovjetov sodelovala z Nemci, kljub dejstvu, da bi bilo toliko sovjetske družbe sicer nagnjenih k sodelovanju z Nemci. vsiljivcev iz različnih političnih, etničnih, osebnih ali ideoloških razlogov. Namesto tega so se borili za svojo svobodo, čeprav je bil to pod relativnim izrazom v času Stalinovega režima - ali pa so se borili preprosto za preživetje. Velika domovinska vojna je bila veliko več kot propagandni konstrukt, postala je politična realnost. Postala je osrednja skrb milijonov sovjetskih državljanov in samo zaradi tega je bilo ustanovitev nemške strategije neizogibna.

Ta seznam ne vsebuje samo najnovejših večjih publikacij s tega področja. Vključil sem tudi številna pomembnejša starejša dela. Številna od teh del niso bila nikoli prevedena v angleščino, vendar so vključena kot vitalni viri, ki bodo zanimivi za vsakogar, ki zna brati nemško.

Armstrong, John A. (ur.), Sovjetski partizani v drugi svetovni vojni (Madison, WI, 1964).

Baberowski, Jörg in Doering-Manteuffel, Anselm, Ordnung durch Terror: Gewaltexzesse und Vernichtung im nationalsozialistischen und im stalinistischen Imperium (2. izd. Bonn, 2007).

Barber, John in Harrison, Mark, Sovjetska domovinska fronta 1941–1945: Družbena in gospodarska zgodovina ZSSR v drugi svetovni vojni (London, 1991).

Böll, Heinrich in Kopelew, Lew, Warum haben wir aufeinander geschossen? (Bornheim, 1981).

Burleigh, Michael, Tretji rajh: nova zgodovina (London, 2000).

Chiari, Bernhard, Alltag hinter der Front: Besatzung, Kollaboration und Widerstand in Weißrussland 1941–1944 (Düsseldorf, 1998).

Courtois, Stéphane, Bartosek, Karel in Paczkowski, Adrzej, Črna knjiga komunizma: zločini, teror, represija (Cambridge, 2004).

Creveld, Martin van, Bojna moč: uspešnost nemške in ameriške vojske, 1939–1945 (repr. Westport, CT, 2007).

Dallin, Alexander, Nemško pravilo v Rusiji: Študija okupacijskih politik (London, 1957).

Dunn, Walter S., Jr., Sovjetsko gospodarstvo in Rdeča armada, 1930–1945 (West-port, CT, 1995).

Èrenburg, Ilja in Grossmann, Vassili S., Črna knjiga: neusmiljeni umor Judov s strani nemško -fašističnih napadalcev v začasno okupiranih regijah Sovjetske zveze in v taboriščih smrti Poljske med vojno 1941–1945 (novo York, 1981).

Erickson, John, Sovjetsko vrhovno poveljstvo: vojaško -politična zgodovina, 1918–1941 (London, 1962).

Erickson, John, Stalinova vojna z Nemčijo, tj. Pot v Stalingrad (London, 1975).

Erickson, John, Stalinova vojna z Nemčijo, ii. Pot v Berlin (London, 1983).

Evropa, nedoločen Hakenkreuz. Die Okkupationspolitik des deutschen Faschismus (1938–1945), v. Die faschistische Okkupationspolitik in den zeitweilig besetzten Gebieten der Sowjetunion (1941–1944), ur. in z uvodom Norbert Müller et al. (Berlin, 1991).

Fritz, Stephen G., Frontsoldaten: Nemški vojak v drugi svetovni vojni (Lexington, KY, 1995).

Fritz, Stephen G., Ostkrieg: Hitlerjeva vojna za iztrebljanje na vzhodu (Lexington, KY, 2011).

Gerlach, Christian, Izračunani umori: nemška gospodarska politika in politika uničenja v Beli Rusiji, 1941–1944 (Hamburg, 2000).

Nemčija in druga svetovna vojna, ur. Militärgeschichtliches Forschungsamt (Raziskovalni inštitut za vojaško zgodovino) (Potsdam, Nemčija 8 zvezkov Oxford 1990–2008).

Glantz, David M., Colossus Reborn: Rdeča armada v vojni, 1941–1943 (Lawrence, KS, 2005).

Glantz, David M., Spotaknjeni Kolos. Rdeča armada na predvečer svetovne vojne (Lawrence, KS, 2008).

Glantz, David M., Operacija Barbarossa: Hitlerjeva invazija na Rusijo 1941 (pristanišče Brimscombe, 2011).

Glantz, David M. in House, Jonathan M., Ko so se trčili Titani: Kako je Rdeča armada ustavila Hitlerja (Lawrence, KS, 1995).

Hamburger Institut für Sozialforschung (ur.), Verbrechen der Wehrmacht: Dimensionen des Vernichtungskrieges 1941–1944, Ausstellungskatalog (Hamburg, 2002).

Hartmann, Christian, Halder: Generalstabschef Hitlers 1938–1942 (2. izd. Paderborn, 2009).

Hartmann, Christian, Wehrmacht im Ostkrieg: Front und militärisches Hinterland 1941/42 (2. izd. München, 2010).

Hartmann, Christian, Hürter, Johannes, Lieb, Peter in Pohl, Dieter, Der deutsche Krieg im Osten 1941–1944: Facetten einer Grenzüberschreitung (München, 2009).

Herbert, Ulrich, Hitlerjevi tuji delavci: prisilno tuje delo v Nemčiji pod tretjim rajhom (Cambridge, 1997).

Hilberg, Raul, Uničenje evropskih Judov (Chicago, 1961).

Hildermeier, Manfred, Geschichte der Sowjetunion 1917–1991: Entstehung und Niedergang des ersten sozialistischen Staats (München, 1998).

Hilger, Andreas, Deutsche Kriegsgefangene in der Sowjetunion, 1941–1956: Kriegsgefangenenpolitik, Lageralltag und Erinnerung (Essen, 2000).

Hillgruber, Andreas, Hitlers Strategie: Politik und Kriegführung 1940–1941 (Frankfurt na Majni, 1965. 3. izd., 1993).

Hillgruber, Andreas, Der Zweite Weltkrieg 1939–1945: Kriegsziele und Strategien der großen Mächte (Stuttgart, 1982).

Hürter, Johannes, Ein deutscher General an der Ostfront: Die Briefe und Tagebücher des Gotthard Heinrici 1941/42 (Erfurt, 2001).

Hürter, Johannes, Hitlers Heerführer: Die deutschen Oberbefehlshaber im Krieg gegen die Sowjetunion 1941/42 (2. izd. München, 2007).

Jackel, Eberhard, Hitlerjev pogled na svet: načrt za moč (Cambridge, MA, 1981).

Jäger, Herbert, Verbrechen unter Totalitärer Herrschaft. Studien zur nationalsozialistischen Gewaltkriminalität (Olten, 1967).

Jarausch, Konrad H. (ur.), Neradi sodelujoči: Pisma vojakov Wehrmachta z vzhodne fronte, s prispevki Klausa J. Arnolda in Eve M. Duffy ter predgovorom Richarda Kohna (Princeton, 2011).

Kershaw, Ian in Lewin, Moshe (ur.), Stalinizem in nacizem. Primerjave v diktaturi (Cambridge, 1997).

Kluge, Alexander, Schlachtbeschreibung (Olten, 1964).

Koenen, Gerd, Der Russland-Komplex: Die Deutschen und der Osten 1900–1945 (München, 2005).

Krausnick, Helmut in Wilhelm, Hans-Heinrich, Die Truppe des Weltanschauungskrieges. Die Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD 1938–1942 (Stuttgart, 1981).

Krivosheev, Grigori F. (ur.), Sovjetske nesreče in borbene izgube v dvajsetem stoletju (London, 1997).

Kühne, Thomas, Kameradschaft: Die Soldaten des nationalsozialistischen Krieges und das 20. Jahrhundert (Göttingen, 2006).

Ledig, Gert, Stalinova fronta: roman o drugi svetovni vojni (New York, 2005).

Lexikon der Vertreibungen: Deportation, Zwangsaussiedlung und ethnische Säuberung im Europa des 20. Jahrhunderts, ur. Detlef Brandes, Holm Sundhausen, in Stefan Troebst (Dunaj, 2010).

Lumans, Valdis O., Himmlerjevi pomočniki. Volksdeutsche Mittelstelle in nemške nacionalne manjšine v Evropi 1939–1945 (Chapel Hill, NC, 1993).

Mawdsley, Evan, Grom na vzhodu: nacistično -sovjetska vojna 1941–1945 (London, 2007).

Meier-Welcker, Hans, Aufzeichnungen eines Generalstabsoffiziers 1939–1942 (Freiburg im Breisgau, 1982).

Megargee, Geoffrey P., Znotraj Hitlerjevega visokega poveljstva (Lawrence, KS, 2000).

Melvin, Mungo, Manstein: Hitlerjev največji general (London, 2010).

Merridale, Catherine, Ivanova vojna: Rdeča armada, 1941–45 (London, 2005).

Müller, Rolf-Dieter (ur.), Die deutsche Wirtschaftspolitik in den besetzten sowjetischen Gebieten 1941–1943. Der Abschlußbericht des Wirtschaftsstabes Ost und Aufzeichnungen eines Angehörigen des Wirtschaftskommandos Kiew (Boppard am Rhein, 1991).

Müller, Rolf-Dieter, Der letzte deutsche Krieg 1939–1945 (Stuttgart, 2005). Müller, Rolf-Dieter, Neznana vzhodna fronta: Wehrmacht in Hitlerjevi tuji vojaki (London, 2012).

Müller, Rolf-Dieter in Ueberschär, Gerd R., Hitlerjeva vojna na vzhodu 1941–1945: Kritična ocena (Providence, RI, 1997).

Musial, Bogdan, „Konterrevolutionäre Elemente sind zu erschießen“, v Die Brutalisierung des deutsch – sowjetischen Krieges im Sommer 1941 (Berlin, 2000).

Musial, Bogdan (ur.), Sowjetische Partisanen in Weißrussland: Innenansichten aus dem Gebiet Baranoviči 1941–1944. Eine Dokumentation (München, 2004). 176

Neitzel, Sönke, Tapping Hitler's Generals: Transcripts of Secrets Conversations, 1942–45 (Barnsley, 2007).

Oldenburg, Manfred, Ideologie und militärisches Kalkül. Die Besatzungspolitik der Wehrmacht in der Sowjetunion 1942 (Köln, 2004).

Osteuropa-Handbuch: Sowjetunion, Außenpolitik, i. 1917–1955, ur. Dietrich Geyer (Köln, 1972).

Otto, Reinhard, Wehrmacht, Gestapo und sowjetische Kriegsgefangene im deutschen Reichsgebiet 1941/42 (München, 1998).

Overmans, Rüdiger, Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg (München, 1999).

Overy, Richard, vojna Rusije (London, 1998).

Philippi, Alfred in Him, Ferdinand, Der Feldzug gegen Sowjetrussland 1941 bis 1945: Ein operativer Überblick (Stuttgart, 1962).

Pohl, Dieter, Verfolgung und Massenmord in der NS-Zeit 1933–1945 (Darmstadt, 2003).

Pohl, Dieter, Die Herrschaft der Wehrmacht: Deutsche Militärbesatzung und einheimische Bevölkerung in der Sowjetunion 1941–1944 (München, 2008).

Pospelov, P. N., et al. (ur.), Velika domovinska vojna Sovjetske zveze, 1941–1945: Splošni oris (6 zvezkov Moskva, 1961).

Reese, Willy Peter, Tujec sam: Nečloveštvo vojne, 1941–44 (New York, 2005).

Reinhardt, Klaus, Moskva - prelomnica: neuspeh Hitlerjeve strategije pozimi 1941–42 (Oxford, 1992).

Rürup, Reinhard in Jahn, Peter (ur.), Erobern und Vernichten: Der Krieg gegen die Sowjetunion 1941–1945. Eseji (Berlin, 1991).

Salisbury, Harrison E., 900 dni: obleganje Leningrada (Cambridge, 2003).

Schieder, Theodor idr., Dokumenti o izgonu Nemcev iz vzhodno-osrednje Evrope (Bonn, 1960).

Schlögel, Karl, Moskva, 1937 (Cambridge, 2012).

Schulte, Theo J., Nemška vojska in nacistična politika v okupirani Rusiji (Oxford, 1989).

Seaton, Albert, Rusko-nemška vojna, 1941–45 (New York, 1971).

Pastir, Ben, vojna na divjem vzhodu: nemška vojska in sovjetski partizani (Cambridge, MA, 2004).

Shils, Edward in Janowitz, Morris, „Kohezija in razpad v Wehrmachtu“, četrtletnik javnega mnenja, 12 (1948), S.280–315.

Snyder, Timothy, Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin (New York, 2010).

Solženjicin, Aleksander, arhipelag Gulag, 1918–1956. Poskus v literarnih raziskavah (3 zvezki New York, 1974–8).

Streim, Alfred, Die Behandlung sowjetischer Kriegsgefangener im 'Fall Barbarossa': Eine Dokumentation (Heidelberg, 1981).

Streit, Christian, et al., Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen 1941–1945 (3. izd. Bonn, 1997).

Suny, Ronald Grigor, Sovjetski poskus: Rusija, ZSSR in države naslednice (New York, 1998).

Ueberschär, Gerd R. in Wette, Wolfram, „Unternehmen Barbarossa“, v Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion 1941: Berichte, Analysen, Dokumente (Paderborn, 1984).

Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945, vii. Sowjetunion und annektierte Gebiete I, sestavil Bert Hoppe (München, 2011).

Wegner, Bernd, Od miru do vojne: Nemčija, sovjetska Rusija in svet, 1939–1941 (Providence, RI, 1997).

Weinberg, Gerhard L., A World at Arms: A Global History of World World War (Cambridge, 1994).

Zellhuber, Andreas, „Unsere Verwaltung treibt einer Katastrophe zu…“, v Das Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete und die deutsche Besatzungsherrschaft in der Sowjetunion 1941–1945 (München, 2006).


Vsebina

Italijanski ekspedicijski korpus v Rusiji (CSIR) je bil ustanovljen 10. julija 1941 v južni Sovjetski zvezi med julijem in avgustom 1941. CSIR je bil sprva podrejen 11. armadi nemškega generala Eugena Ritterja von Schoberta. [1] 14. avgusta 1941 je bil CSIR prenesen pod nadzor 1. tankovske skupine generala Ewalda von Kleista. 25. oktobra je bila 1. tankovska skupina preimenovana v 1. tankovsko vojsko. CSIR je ostal pod vodstvom von Kleista do 3. junija 1942, ko je bil podrejen 17. armadi nemškega generala Richarda Ruoffa.

Prvotni poveljnik CSIR, general Francesco Zingales, je zbolel na Dunaju v zgodnjih fazah prevoza v Sovjetsko zvezo. 14. julija 1941 je Zingalesa zamenjal general Giovanni Messe.

Avgust 1941 - julij 1942, CSIR Operations Edit

CSIR je bil julija 1941. poslan v južni sektor nemškega napredovanja v Ukrajini. Avgusta 1941 je CSIR kot del nemške 11. armade vzpostavil prvi stik s sovražnikom. CSIR je zasledoval umikajoče se sovjetske čete med reko Bug in Dniestr. Medtem ko je 11. armada oblegala Odeso, je bil CSIR priključen 1. tankovski skupini pod generalom Ewaldom von Kleistom.

Na prvih srečanjih je bil uspešen, saj je zavzel številna mesta in ustvaril ugoden vtis na svoje nemške zaveznike. [2] Njegova najbolj opazna zgodnja zmaga je prišla v bitki pri Petrikowki septembra 1941, kjer so Italijani obkrožili nekatere velike enote Rdeče armade, pri čemer so jim nanesli neznane bojne žrtve in ujeli več kot 10.000 vojnih ujetnikov ter znatno število orožja in konj. . [3] Petrikowka je bila del večjega neodvisno izvedenega manevra, ki je odprl pot nemškim oklepnikom in prispeval k obkrožanju petih sovjetskih divizij. Gibanje klešč je bilo izvedeno skupaj med divizijami Pasubio, Torino in Celere, ki so se združile v Petrikowki, da bi blokirale sovjetsko izstopno pot. [4] To jih je stalo le 291 lastnih žrtev: 87 ubitih, 190 ranjenih in 14 pogrešanih. [5] 20. oktobra je CSIR skupaj z nemškim gorskim korpusom XXXXIX po močnem odporu sovjetskih zagovornikov zavzel glavno industrijsko središče Stalino (danes Doneck). Medtem ko CSIR ni sodeloval pri obleganju Odese, so italijanske čete pomagale pri zasedbi območja Odessa po padcu mesta 16. oktobra 1941. Enote iz motorizirane divizije Pasubio so 2. novembra napadle sosednje mesto Gorlovka. [6]

Pred zajetjem Gorlovke (mesta s 120.000 prebivalci) je divizija "Pasubio" v prejšnjem tednu skrbno razčistila minska polja na obrobju mesta. Konjeniška divizija "Duca d'Aosta" je po hudih bojih medtem zavzela industrijsko mesto Rukovo. 2. novembra je divizija "Pasubio" grozila Gorlovki z zahoda, divizija "Duca d'Aosta" pa jugovzhodu. Med branilce mesta je bila sovjetska 296. strelska divizija. 80. polk divizije "Pasubio" se je tesno boril po hišah z zagovorniki, medtem ko je 79. polk (podprt s topniškimi enotami "Duca d'Aosta") z majhnim uporom preletel središče mesta. Sovjetske bojne žrtve niso bile znane, vendar je bilo ujetih okoli 600 vojakov. Sovjetska 296. strelska divizija se je umaknila, boj pa se je nadaljeval naslednjih nekaj dni, ko so Italijani odstranili sovražne ostanke iz mesta in okolice. [7]

Z nastopom zime so enote CSIR začele utrjevati svoje okupacijsko območje in pripravljati obrambna dela. V zadnjem tednu decembra so sovjetske sile z ostrim protinapadom zadele divizijo "Duca d'Aosta". Napade jim je uspelo premagati dovolj dolgo, da je nemška 1. tankovska armada zagotovila podporo svojemu sektorju in nato premagala sovjetsko ofenzivo. "Božična bitka" se je povečala in je sčasoma obsegala več sovjetskih divizij, vključno s 35. in 68. konjenico ter 136. strelsko divizijo. Sovjetska ofenziva ni uspela. Božična bitka je Italijane skupaj stala 168 mrtvih, 715 ranjenih in 207 pogrešanih. Italijani so premagali vrhunske sovjetske sile, ki so utrpele več kot 2.000 mrtvih, ujeli pa 1200 ujetnikov, 24 76 -milimetrskih pušk in 9 pušk AT ter stotine strojnic in vozil. Nato so sile prve tankovske vojske napadle in podprle nekaj sovjetskih pridobitev. [8]

CSIR je pozneje dobro prestal zimsko obdobje 1941–1942 na svojem relativno mirnem okupacijskem območju. [6] Do takrat je CSIR imel 8.700 žrtev. [9]

Julija 1942 je Mussolini povečal italijanska prizadevanja na vzhodni fronti in CSIR je postala 8. italijanska armada. 8. italijanska vojska je bila znana tudi kot italijanska vojska v Rusiji (ARMIR). ARMIR je bil podrejen skupini armadov nemškega generala Maximiliana von Weichsa B. Njegove utemeljitve so bile italijanska dolžnost boja proti sovjetskemu boljševizmu in prošnje njegovih nemških zaveznikov za dodatne sile, operacija Barbarossa pa je bila daljša in dražja, kot so pričakovali. General Messe in številni drugi tradicionalni oficirji so nasprotovali nadaljnjim zavezam na vzhodni fronti, saj so menili, da je to malo pomembno, in opozarjali na nadaljnjo podrejenost Nemčiji, vendar jih je Mussolini zavrnil. [10]

Italijanski general Italo Gariboldi je od generala Messeja prevzel poveljstvo nad novo ustanovljenim ARMIR -om. Messe je kot poveljnik CSIR nasprotoval širitvi italijanskega kontingenta v Rusiji, dokler ni bil ustrezno opremljen. Posledično je bil odpuščen. Tik pred poveljstvom ARMIR je bil Gariboldi generalni guverner italijanske Libije. Po vojni je bil kritiziran, ker je bil preveč podrejen Nemcem. [ potreben citat ]

Mussolini je v Rusijo poslal sedem novih divizij za skupaj deset divizij. Poslani so bili štirje novi pehotni oddelki: 2. pehotna divizija Sforzesca, 3. pehotna divizija Ravenna, 5. pehotna divizija Cosseria in 156. pehotna divizija Vicenza. Poleg pehotnih divizij so bile poslane tri nove divizije Alpini: 2. alpska divizija Tridentina, 3. alpska divizija Julia in 4. alpska divizija Cuneense. Te nove delitve so bile dodane v Torino, Pasubio, in Princ Amedeo vojvoda Aosta divizije že v Rusiji. Italijanske sile v Rusiji bi sčasoma imele skupaj 229.000 mož, 22.000 vozil in 1.340 topniških kosov. [11]

Uredi operacije ARMIR

ARMIR je napredoval proti desnemu bregu reke Don, ki je bil dosežen do julija 1942. Italijani so se od 17. do 20. julija 1942 borili za hiter manever, ki je zavil, in zavzel pomembno rudarsko porečje Krasny Lutsch (jugovzhodno od Harkova). . [12] To je vojsko stalo 90 ubitih in 540 ranjenih, hkrati pa je Sovjetom povzročilo več kot 1000 bojnih žrtev in vzelo 4000 sovjetskih vojakov kot ujetnike. [13] 6. julija je 3. konjeniška divizija za ceno 400 ubitih in ranjenih zavzela Ivanovko. Sovjeti so utrpeli najmanj toliko umorjenih in ranjenih ter še 1000 ujetnikov. [14] 30. julija so bili zelo mobilni strelci (Bersaglieri) 3. konjeniške divizije Amedeo Duca d'Aosta je odhitel razbremeniti nemški 587. polk, ki se je spopadel s sovražnikom v bližini sovjetskega mostišča pri Serafimoviču.

3. divizija je prispela 30. julija, do takrat pa se je 587. polk zmanjšal na le nekaj sto mož. Začetna sovjetska moč na tem območju in okoli njega (vključno z mesti Bobrovskiy in Baskovskiy) je bila 3.000 mož in 40 tankov, vendar se je kmalu po prihodu Italijanov povečala. 30. julija in 1. avgusta so Sovjeti poskušali ustaviti Italijane, ko so prečkali reko, da bi razbremenili ostanke 587., vendar jim ni uspelo in je pri tem izgubilo več deset tankov (predvsem T-34). Sovjeti in Bersaglieri so se naslednja dva dni borili, predvsem v mestu Bobrovskiy in okolici, do 3. avgusta, ko so bili Sovjeti prisiljeni nazaj na svoje mostišče pri Serafimoviču. Italijani so nato napadli Serafimoviča, ki so ga zavzeli. Občasni boji so se na tem območju nadaljevali do 14. avgusta. Izgube 3. divizije med 30. julijem in 14. avgustom so bile 1.700 ubitih, 200 ranjenih sovjetskih bojnih žrtev pa niso znane, vendar naj bi Italijani ujeli 5.800 sovjetskih vojakov in ujeli 10 kosov topništva. [15]

12. avgusta so tri sovjetske divizije v skupni sestavi približno 30.000 vojakov in številni tanki prečkale reko Don, da bi začele protinapad na italijanski sektor. Uspešno so presenetili 2. gorsko pehotno divizijo Sforzesca in, brez tankov na razpolago in jih je bilo več kot štiri proti enemu, je bila divizija Sforzesca razbita v dveh dneh. Nato se je umaknil v Yagodny, ki so ga Sovjeti napadli 20. avgusta. Od 20. do 24. avgusta so ostanki divizije premagali več sovjetskih napadov in celo izvedli nekaj manjših protinapadov, dokler jim je večinoma zmanjkalo streliva in so z bajoneti odbili zadnje sovjetske sonde. Okrepitve Bersaglierija so prispele 24. avgusta in premagale Sovjete ter preživele poslale v umik. Italijani to imenujejo prva obrambna bitka na Donu. [16] Italijanske izgube so bile 900 ubitih, 4200 ranjenih in 1700 pogrešanih ali ujetih. [17]

13. avgusta je italijanska vojska v Rusiji dosegla dodeljeni sektor na Donu na levem boku XVII korpusa Šeste armade. II korpus je opravil peš pohod dolžine 1100 kilometrov (v povprečju 32 kilometrov na dan), med katerim so težave z oskrbo in partizani povzročili manjše zamude, vendar je bilo napredovanje Italijanov večinoma mirno. [18]

Tudi 24. avgusta je 700 italijanskih konjenikov Savojske kavalerije pognalo 2500 sovjetskih vojakov 812. sibirskega pehotnega polka v bližini Isbushenskega. Med tem, ko so imeli 84 žrtev (32 ubitih, 52 ranjenih), so Italijani povzročili 1050 žrtev (150 ubitih, 300 ranjenih, 600 ujetih) Sovjetom in zajeli 14 artiljerijskih kosov. Čeprav je bil na splošno manjši dogodek pri sodelovanju ARMIR -a, je imel konjeniški napad v Italiji velik propagandni odmev.

Mali Saturn Uredi

Do pozne jeseni 1942 je bil ARMIR postavljen na levi bok nemške 6. armade med madžarskimi in romunskimi silami. Nemška 6. armada je takrat vlagala 62. armado sovjetskega generala Vasilija Čuikova v Stalingrad. Italijanska linija se je raztezala vzdolž reke Don več kot 250 km od položajev madžarske 2. armade v Kalmiskovi do položajev romunske 3. armade v Veshenskaji, vasi 270 km severozahodno od Stalingrada. Italijani so ob reki vrgli tanek zaslon. Niso izkopali nobenih jarkov in niso postavili učinkovitih obrambnih položajev. Močan sneg in huda zmrzal sta ovirala gibanje čet.

Razmere za nemške čete v Stalingradu so ostale stabilne, dokler Sovjeti 19. novembra 1942. niso začeli operacije Uran. Cilj te operacije je bil popolno obkroženje in izolacija nemške 6. armade. Da bi to dosegli, so Sovjeti udarili po šibki romunski vojski severno in južno od Stalingrada. Sovjeti so operacijo Uran načrtovali kot dvojno ovojnico. Napadi dvojčkov so razbili dele romunske 3. armade in romunske 4. armade in se uspešno srečali pri Kalachu štiri dni po začetku operacije.

Oktobra 1941 je bilo razglašeno, da lahko vsi pomočniki in možje, ki so služili v Rusiji od 13. decembra 1941 ali prej, zaprosijo za vrnitev v domovino. Nemci so ocenili, da je bilo oktobra in decembra zamenjanih okoli 60 odstotkov pehote korpusa XXXV. [19]

Stalingrad Edit

Razmere za italijanske čete ob reki Don so ostale stabilne, dokler Sovjeti 11. decembra 1942. niso začeli operacije Saturn. Cilj te operacije je bil uničenje italijanskih, madžarskih, romunskih in nemških položajev ob reki Don. Prva faza operacije Saturn je bila znana kot operacija Mali Saturn. Cilj te operacije je bil popolno uničenje italijanske 8. armade.

Sovjetska 63. armada, podprta s tanki T-34 in lovci-bombniki, je najprej napadla najšibkejši italijanski sektor. Ta sektor so na desni strani držale pehotne divizije Ravenna in Cosseria. Z sovjetskega mostišča pri Mamonu je teh dveh divizij napadlo 15 divizij - podprtih z najmanj 100 tanki. Čeprav jih je bilo več kot devet proti enemu, so se Italijani upirali vse do 19. decembra, ko je sedež ARMIR končno ukazal, naj se poražene divizije umaknejo. [20] Do božiča sta bili po krvavih bojih obe diviziji odgnani in poraženi.

Medtem so 17. decembra 1942 sovjetska 21. armada in sovjetska 5. tankovska armada napadli in premagali preostale Romune desno od Italijanov. Približno ob istem času je sovjetska 3. tankovska armada in deli sovjetske 40. armade zadeli Madžare levo od Italijanov.

Sovjetska 1. gardijska armada je nato napadla italijansko središče, ki so ga imeli 298. Nemci, Pasubio, Torino, knez Amedeo vojvoda Aosta in divizije Sforzesca. Po enajstih dneh krvavih bojev proti ogromnim sovjetskim silam so bile te divizije obkoljene in poražene, ruska letalska podpora pa je povzročila smrt generala Paola Tarnassija, poveljnika italijanskih oklepnih sil v Rusiji. [21]

14. januarja 1943 je po kratkem premoru 6. sovjetska armada napadla divizije Alpini italijanskega gorskega korpusa. Te enote so bile postavljene na levi bok italijanske vojske in do takrat jih bitka še vedno ni prizadela. Vendar se je položaj Alpini po razpadu italijanskega središča, propadu italijanskega desnega krila in hkratnem propadu madžarskih čet levo od Alpinija spremenil v kritično. Uničena je bila divizija Julia in divizija Cuneense. Pripadniki 1. polka Alpini, ki je del kunezijske divizije, so požgali polkovske zastave, da jih ne bi ujeli. Del Tridentinske divizije in druge umikajoče se čete so uspeli ubežati obkrožanju.

26. januarja so po težkih bojih, ki so privedli do bitke pri Nikolajewki, ostanki Alpinija prebili obkrož in dosegli nove obrambne položaje, ki so jih Nemci postavili na zahodu. Toda v tem času je bila edina operativna bojna enota Tridentinska divizija in celo ni bila popolnoma operativna. Tridentinska divizija je vodila zadnji napad na Nikolajewko. Mnoge čete, ki jim je uspelo pobegniti, so bile zmrznjene, kritično bolne in globoko demoralizirane.

Na splošno je bilo okoli 130.000 Italijanov obkroženih s sovjetsko ofenzivo. Po italijanskih virih je v bojih umrlo približno 20.800 vojakov, 64.000 jih je bilo ujetih, 45.000 pa se je lahko umaknilo. [22] Ko so preživele italijanske čete sčasoma evakuirali v Italijo, jih je fašistični režim skušal skriti pred prebivalci, zato je bil njihov videz po preživetju ruske fronte grozljiv. [ potreben citat ]

Od začetka italijanske kampanje v Rusiji je bilo ubitih približno 30.000 Italijanov, 54.000 pa jih je umrlo v ujetništvu. Konec februarja 1943 je bil pohod ARMIR končan. Mussolini je nato umaknil tisto, kar je ostalo od njegove 8. armade, z ruskih tal. Italijanske sile v Rusiji so se zmanjšale na manj kot 150.000 mož, 34.000 pa jih je bilo ranjenih. Nesreča v Rusiji je bila močan udarec po moči in priljubljenosti diktatorja. Oba sta potonila, ko je mračna novica kmalu prišla do javnosti v Italiji. Preživeli so krivili fašistično politično elito in vojaške generale. Preživeli so povedali, da sta oba ravnala neodgovorno, saj sta na Rusko fronto poslala slabo pripravljene, slabo opremljene in neustrezno oborožene vojaške sile. Po mnenju veteranov je bilo orožje v italijanski službi grozno: ročne granate so redko izstrelile, puške in mitraljeze pa je bilo treba dolgo časa hraniti na ognju, da so delovale pravilno v ekstremnih podnebnih razmerah, zato pogosto niso mogle streljati sredi Bitka. Nemški poveljniki so bili obtoženi žrtvovanja italijanskih divizij, katerih umik naj bi bil po sovjetskem preboju odložen, da bi rešili svoje čete. [23]

Vse leto 1943 se je bogastvo Italije poslabšalo. 25. julija 1943 je kralj Victor Emmanuel III izločil Benita Mussolinija in njegovo fašistično vlado z oblasti. 8. septembra je nova italijanska vlada pod vodstvom kralja in maršala Pietra Badoglia podpisala premirje z zavezniki.

Kmalu so se zbrale konkurenčne italijanske oborožene sile za boj tako za zaveznike kot za osi. Sile Royalist Co-Bellirent vojske (Esercito Cobelligerante Italianoali ECI) so nastajale v južni Italiji. Sile fašistične nacionalne republikanske vojske (Državna republika Esercitoali ENR) so nastajale v severni Italiji. ECI je bila vojska tako imenovane "Badogliove vlade". ENR je bila vojska Mussolinijeve Italijanske socialne republike (Republica Sociale Italianaali RSI).

Tudi po evakuaciji italijanskih enot iz Rusije in tudi po premirju leta 1943 so nekatere enote ENR ostale na vzhodni fronti v boju za os. V obrambi baltskih pristanišč Swinemünde, Gotenhafen, Pillau in Stettin je bilo pet specializiranih bataljonov za zaščito pred dimom, plus eden na poligonu Grossborn. [24] Poleg tega je v Rusiji še naprej delovala 834. poljska bolnišnica in bataljon "IX Settembre", majhna enota, ki se je za kratek čas borila skupaj z Brandenburžani v Vzhodni Prusiji. [25]


Zavezniške sile začnejo jemati veliko število ujetnikov osi: Skupno število zapornikov, ki so jih aprila 1945 na zahodni fronti sprejeli zahodni zavezniki, je bilo 1.500.000. [1] April je bil priča tudi, ko so zahodni zavezniki v zadnji vojni v Italiji ujeli najmanj 120.000 nemških vojakov. [2] V treh do štirih mesecih do konca aprila se je na vzhodni fronti predalo več kot 800.000 nemških vojakov. [2] V začetku aprila je bil prvi pod vodstvom zaveznikov Rheinwiesenlagers so bile ustanovljene v zahodni Nemčiji za zadrževanje na stotine tisoč ujetega ali predanega osebja osi. Zavezniške ekspedicijske sile vrhovnega štaba (SHAEF) so vse ujetnike prerazvrstile v razorožene sovražne sile, ne pa kot ujetnike (vojne ujetnike). Pravno izmišljotina je zaobšla določbe Ženevske konvencije iz leta 1929 o ravnanju z nekdanjimi borci. [3] Do oktobra je na tisoče ljudi umrlo v taboriščih zaradi lakote, izpostavljenosti in bolezni. [4]

Osvoboditev nacističnih koncentracijskih taborišč in beguncev: Zavezniške sile so začele odkrivati ​​obseg holokavsta, kar je potrdilo ugotovitve Pileckega poročila iz leta 1943. Napredovanje v Nemčijo je odkrilo številna nacistična koncentracijska taborišča in prostore za prisilno delo. Ko je 15. aprila 1945 osvobodila britanska 11. oklepna divizija, je bilo v Bergen-Belsenu do 60.000 zapornikov. [5] Štiri dni kasneje so čete ameriške 42. pehotne divizije našle Dachau. [6] Zavezniške enote so preostale stražarje SS prisilile, da zberejo trupla in jih položijo v množična grobišča. [7] Zaradi slabega fizičnega stanja zapornikov jih je po osvoboditvi še naprej umiralo na tisoče. [8] Ujetim stražarjem SS so nato sodili na zavezniških sodiščih za vojne zločine, kjer so bili mnogi obsojeni na smrt. [9] Nekateri nacistični stražarji in osebje so bili takoj odkriti ob odkritju njihovih zločinov. Vendar pa je do 10.000 nacističnih vojnih zločincev sčasoma zbežalo iz Evrope z uporabo podstavkov, kot je ODESSA. [10]

Nemške sile zapustijo Finsko: 25. aprila 1945 so se zadnje nemške čete umaknile iz finske Laponske in se podale na okupirano Norveško. 27. aprila 1945 je bil Dvig zastave na Cairnu treh držav fotografija je bila posneta. [11]

Mussolinija usmrtijo: 25. aprila 1945 so italijanski partizani osvobodili Milano in Torino.27. aprila 1945, ko so se zavezniške sile približale Milanu, so italijanski partizani ujeli italijanskega diktatorja Benita Mussolinija. Sporno je, ali je poskušal pobegniti iz Italije v Švico (skozi prelaz Splügen) in je potoval z nemškim protiletalskim bataljonom. 28. aprila so Mussolinija usmrtili v Giulinu (civilna župnija Mezzegra), ostale fašiste, ujete z njim, pa so odpeljali v Dongo in tam usmrtili. Trupla so nato odpeljali v Milano in obesili na mestnem trgu Piazzale Loreto. 29. aprila je Rodolfo Graziani predal vse fašistične italijanske oborožene sile pri Caserti. To je vključevalo skupino argentin Ligurijo. Graziani je bil obrambni minister Mussolinijeve Italijanske socialne republike.

Hitler je storil samomor: 30. aprila 1945, ko sta se bitka pri Nürnbergu in bitka pri Hamburgu končala z ameriško in britansko okupacijo, se je poleg njega razbesnela bitka pri Berlinu s Sovjeti, ki obkrožajo mesto, skupaj z njegovo potjo za pobeg, ki so jo Američani odrezali Ker se je zavedal, da je vse izgubljeno in ni hotel trpeti Mussolinijeve usode, je nemški diktator Adolf Hitler v svojem Führerbunker skupaj z Evo Braun, njegovo dolgoletno partnerko, s katero se je poročil manj kot 40 ur pred njunim skupnim samomorom. [12] Hitler je v oporoki zavrnil Reichsmarschall Hermann Göring, njegov drugi poveljnik in notranji minister Heinrich Himmler, potem ko sta vsaka posebej poskušala prevzeti nadzor nad propadajočim Tretjim rajhom. Hitler je svoje naslednike imenoval na naslednji način Großadmiral Karl Dönitz kot nov Reichspräsident ("Predsednik Nemčije") in Joseph Goebbels kot novi Reichskanzler (Kancler Nemčije). Vendar je Goebbels naslednji dan storil samomor, tako da je Dönitz edini vodja Nemčije.

Nemške sile v Italiji se predajo: 29. aprila, dan pred Hitlerjevo smrtjo, sta oberstleutnant Schweinitz in Sturmbannführer Wenner, pooblaščenca za generalka Heinricha von Vietinghoffa in SS Obergruppenführerja Karla Wolffa, podpisala dokument o predaji v Caserti [13] po dolgotrajnih nepooblaščenih tajnih pogajanjih z zahodnimi zavezniki, Sovjetska zveza je z velikim sumom gledala na to, da poskuša doseči ločen mir. V dokumentu so Nemci 2. maja ob 14. uri privolili v prekinitev ognja in predajo vseh sil pod poveljstvom Vietinghoffa. Italija in Avstrija sta se 2. maja ob 14. uri brezpogojno predali britanskemu feldmaršalu Sir Haroldu Aleksandru. [14]

Nemške sile v Berlinu se predajo: Bitka pri Berlinu se je končala 2. maja. Na ta datum, General der Artillerie Helmuth Weidling, poveljnik berlinskega obrambnega območja, je mesto brezpogojno predal generalu Rdeče armade Vasiliju Čuikovu. [15] Istega dne so se častniki, ki poveljujejo dvema armadama skupine argentin Vistula severno od Berlina, (general Kurt von Tippelskirch, poveljnik nemške 21. armade in general Hasso von Manteuffel, poveljnik tretje tankovske vojske), predali zahodnim Zavezniki. [16] 2. maj naj bi bil tudi dan, ko je umrl Hitlerjev namestnik Martin Bormann, po poročanju Arturja Axmanna, ki je videl Bormannovo truplo v Berlinu v bližini železniške postaje Lehrter Bahnhof, potem ko je naletel na sovjetsko patruljo Rdeče armade. [17] Lehrter Bahnhof je blizu mesta, kjer so 7. decembra 1972 odkrili ostanke Bormanna, ki so bili leta 1998 potrjeni kot njegovi, [18].

Nemške sile v severozahodni Nemčiji, na Danskem in Nizozemskem se predajo: 4. maja 1945 je britanski feldmaršal Bernard Montgomery brezpogojno vojaško predano v Lüneburgu od Generaladmiral Hans-Georg von Friedeburg in general Eberhard Kinzel iz vseh nemških sil "na Nizozemskem, v severozahodni Nemčiji, vključno s Frizijskimi otoki in Heligolandom ter z vsemi drugimi otoki, v Schleswig-Holsteinu in na Danskem ... vključno [vse] pomorske ladje na teh območjih ", [19] [20] v Timelobergu na Lüneburg Heathu območje med mesti Hamburg, Hanover in Bremen. Število nemških kopenskih, morskih in letalskih sil, vključenih v to predajo, je znašalo 1.000.000 mož. [21] 5. maja, Großadmiral Dönitz je vsem podmornicam ukazal, naj prenehajo z ofenzivnimi operacijami in se vrnejo v svoje baze. 5. maja ob 16.00 nemško Oberbefehlshaber Niederlande vrhovni poveljnik Generaloberst Johannes Blaskowitz se je v nizozemskem mestu Wageningen v prisotnosti nizozemskega princa Bernharda (vršilca ​​dolžnosti nizozemskih notranjih sil) predal poveljniku I kanadskega korpusa, generalpodpolkovniku Charlesu Foulkesu. [22] [23]

Nemške sile na Bavarskem se predajo: Ob 14.30 5. maja 1945 je general Hermann Foertsch vse sile med češkimi gorami in reko Zgornjo gostilno predal ameriškemu generalu Jacobu L. Devers, poveljniku ameriške 6. armadske skupine.

Srednja Evropa: 5. maja 1945 je češki upor začel praško vstajo. Naslednji dan so Sovjeti začeli praško ofenzivo. V Dresdnu, Gauleiter Martin Mutschmann je dal vedeti, da se bo kmalu začela obsežna nemška ofenziva na vzhodni fronti. V dveh dneh je Mutschmann mesto zapustil, a so ga sovjetske čete zajele, ko so poskušale pobegniti. [24]

Predaja Hermanna Göringa: 6. maja, Reichsmarshall Hitlerjev podrejeni Herman Göring se je predal generalu Carlu Spaatzu, ki je bil skupaj z ženo in hčerjo na nemško-avstrijski meji poveljnik operativnih letalskih sil Združenih držav v Evropi. Takrat je bil še najvišji nacistični uradnik, še živ.

Nemške sile v Breslau se predajo: 6. maja ob 18:00 se je general Hermann Niehoff, poveljnik Breslaua, "trdnjavskega" mesta, obkroženega in več mesecev obleganega, predal Sovjetom. [23]

Jodl in Keitel brezpogojno predata vse nemške oborožene sile: Trideset minut po padcu "Festung Breslau" (Trdnjava Breslau), Je general Alfred Jodl prispel v Reims in po Dönitzovih navodilih ponudil predajo vseh sil, ki se borijo proti zahodnim zaveznikom. To je bilo popolnoma enako pogajalsko stališče, ki ga je imel von Friedeburg na začetku do Montgomeryja, in podobno kot Montgomery je vrhovni poveljnik zaveznikov, general Dwight D. Eisenhower, zagrozil, da bo prekinil vsa pogajanja, če se Nemci ne bodo strinjali s popolno brezpogojno predajo vsem zaveznikom. na vseh frontah. [25] Eisenhower je Jodlu izrecno povedal, da bo odredil, da se zahodne črte zaprejo za nemške vojake in jih tako prisili, da se predajo Sovjetom. [25] Jodl je poslal signal Dönitzu, ki je bil v Flensburgu, in ga obvestil o Eisenhowerjevi izjavi. Kmalu po polnoči je Dönitz, ki je sprejel neizogibno, poslal signal Jodlu, ki dovoljuje popolno in popolno predajo vseh nemških sil. [23] [25]

Načelnik štaba vrhovnega poveljstva nemških oboroženih sil general Alfred Jodl je ob 2.:41 zjutraj 7. maja na sedežu SHAEF v Reimsu v Franciji podpisal brezpogojni dokument o predaji vseh nemških sil zaveznikom. General Franz Böhme je 7. maja napovedal brezpogojno predajo nemških vojakov na Norveškem. Vseboval je besedno zvezo "Vse sile pod nemškim nadzorom naj prenehajo z dejavnostmi ob 2301 uri po srednjeevropskem času 8. maja 1945". [19] [26] Naslednji dan so feldmaršal Wilhelm Keitel in drugi nemški predstavniki OKW odpotovali v Berlin in malo pred polnočjo podpisali še en dokument o brezpogojni predaji, ki se je spet predal vsem zavezniškim silam, tokrat v prisotnosti maršala Georgija Žukov in predstavniki SHAEF -a. [27] Podpisna slovesnost je potekala v nekdanji inženirski šoli nemške vojske v berlinskem okrožju Karlshorst, v kateri je danes Nemško-ruski muzej Berlin-Karlshorst.

Nemške sile na Kanalskih otokih se predajo: Nemške oblasti so 8. maja ob 10:00 obvestile otoške otoke Channel, da je vojne konec. Britanski premier Winston Churchill je ob 15.00 oddajal po radiu, med katerim je napovedal: "Sovražnosti se bodo uradno končale nocoj eno minuto po polnoči, a v interesu reševanja življenj se je včeraj" Prekinitev ognja "začela oglašati ves čas spredaj in danes bodo osvobojeni tudi naši dragi Kanalski otoki. " [28] [26]

Dan VE: Po novicah o predaji Nemčije so 7. maja po vsem svetu izbruhnila spontana praznovanja, tudi v zahodni Evropi in ZDA. Ker je bil 8. maja uradno konec delovanja 2301 po srednjeevropskem času, se ta dan po vsej Evropi praznuje kot dan V-E. Večina nekdanje Sovjetske zveze praznuje Dan zmage 9. maja, saj se je operacija končala po polnoči po moskovskem času.

Nemške enote prenehajo z ognjem: Čeprav so vojaški poveljniki večine nemških sil upoštevali ukaz o predaji, ki ga je izdal Oberkommando der Wehrmacht (OKW) - vrhovno poveljstvo nemških oboroženih sil - tega niso storili vsi poveljniki. Največji kontingent je bila skupina armad Center pod poveljstvom Generalfeldmarschall Ferdinand Schörner, ki je bil 30. aprila v Hitlerjevi zadnji oporoki povišan v vrhovnega poveljnika vojske. 8. maja je Schörner zapustil poveljstvo in odletel v Avstrijo, kjer je sovjetska vojska v praški ofenzivi poslala ogromno sil proti skupini armad Center, zaradi česar so nemške enote v skupini armade Center kapitulirale do 11. maja. Druge sile, ki se 8. maja niso predale, so se predale na kose:

  • Druga armada, pod poveljstvom generala von Sauckena, na plaži Heiligenbeil in Danzig, na polotoku Hel v delti Visle, se je predala 9. maja, prav tako pa tudi sile na grških otokih in garnizoni večine zadnjih atlantskih žepov v Franciji, v Dunkirku in La Rochellu (po zavezniškem obleganju).
  • Atlantski žep Lorient se je predal 10. maja.
  • Atlantski žep Saint-Nazaire se je predal 11. maja.
  • Bitka pri Slivicah, zadnja bitka na Češkoslovaškem, se je zgodila 12. maja.
  • Rdeča armada je 13. maja ustavila vse ofenzive v Evropi. Do tega datuma so bili izbrisani izolirani žepi upora na Češkoslovaškem.

Dönitzova vlada je odredila razpustitev Eisenhowerja: Karl Dönitz se je še naprej obnašal, kot da je vodja nemške države, a zavezniki niso priznali njegove Flensburške vlade (tako imenovane, ker je imela sedež v Flensburgu na severu Nemčije in je nadzorovala le majhno območje okoli mesta). . 12. maja je zavezniška ekipa za zvezo prispela v Flensburg in se na potniški ladji nastanila Patria. Uradniki za zvezo in vrhovni zavezniški štab so kmalu ugotovili, da jim ni treba ukrepati prek Flensburške vlade in da je treba njene člane aretirati. 23. maja je ameriški generalmajor Rooks na ukaz SHAEF -a in z odobritvijo Sovjetov poklical Dönitza na krovu Patria in mu sporočil, da so on in vsi člani njegove vlade aretirani in da je njihova vlada razpuščena. Zavezniki so imeli problem, ker so ugotovili, da so nemške oborožene sile brezpogojno predale, vendar ni uporabil dokumenta, ki ga je ustvarila "Evropska svetovalna komisija" (EAC), zato civilna nemška vlada ni uradno predala. To je veljalo za zelo pomembno vprašanje, saj tako kot je civilno, ne pa vojaško predajo leta 1918 Hitler uporabil za oblikovanje argumenta "zabod v hrbet", zavezniki niso želeli nobenemu prihodnjemu sovražnemu nemškemu režimu dati pravni argument za obujanje starega prepira. Naročite JCS 1067 ga je podpisal predsednik Harry S. Truman 10. maja 1945. To je bil del povojnega gospodarskega načrta, ki je zagovarjal, kako bo zavezniška okupacija vključevala ukrepe za preprečitev nadaljnje vojne Nemčije z odpravo njene industrije oborožitve in odstranitvijo oz. uničenje drugih ključnih panog, potrebnih za vojaško moč. To je vključevalo odstranitev ali uničenje vseh industrijskih obratov in opreme v Ruhru. [29] Leta 1947 je bil JCS 1067 zamenjan z JCS 1779, katerega cilj je bil obnoviti "stabilno in produktivno Nemčijo", kar je privedlo do uvedbe Marshallovega načrta. [30] 20. septembra 1945 je zavezniški nadzorni svet sprejel zakon št. 1 o razveljavitvi nacističnih zakonov, ki je razveljavil številne zakone, ki jih je sprejel nacionalsocialistični režim, s čimer je bil tretji rajh dejansko razveljavljen. Mimogrede, ta zakon bi moral teoretično ponovno vzpostaviti Weimarsko ustavo, vendar je ta ustava ostala nepomembna zaradi pooblastil zavezniškega nadzornega sveta, ki je deloval kot okupator. Isti dan je bil sprejet tudi zakon št. 2 nadzornega sveta, ki je uradno odpravil vse nacionalsocialistične organizacije. [31]

Izjava o porazu Nemčije in prevzemu vrhovne oblasti s strani zavezniških sil so ga štirje zavezniki podpisali 5. junija. Vključeval je naslednje:

Vlade Združenih držav Amerike, Zveze sovjetskih socialističnih republik, Združenega kraljestva in začasne vlade Francoske republike s tem prevzemajo vrhovno oblast v zvezi z Nemčijo, vključno z vsemi pooblastili nemške vlade, vrhovnega poveljstva ter vse državne, občinske ali lokalne oblasti ali oblasti. Predpostavka omenjenega organa in pooblastil za zgoraj navedene namene ne vpliva [a] priključitev Nemčije.

Sporno je, ali je ta prevzem oblasti pomenil razvezo - konec vojne, ki jo je povzročilo popolno uničenje sovražne države. [34] [35] [b]

The Potsdamski sporazum je bil podpisan 12. avgusta 1945. V zvezi s tem so voditelji ZDA, Velike Britanije in Sovjetske zveze načrtovali novo povojno nemško vlado, preselili meje vojnega ozemlja, de facto anektiral četrtino predvojne Nemčije, ki se nahaja vzhodno od črte Oder-Neisse, ter pooblastil in organiziral izgon milijonov Nemcev, ki so ostali na priključenih ozemljih in drugod na vzhodu. Naročili so tudi nemško demilitarizacijo, denacifikacijo, industrijsko razorožitev in poravnavo vojnih odškodnin. Ker pa Francija (na ameriško vztrajanje) ni bila povabljena na konferenco v Potsdamu, so francoski predstavniki v zavezniškem nadzornem svetu pozneje zavrnili priznanje kakršne koli obveznosti izvajanja Potsdamskega sporazuma, kar je povzročilo, da je večina programa, predvidenega v Potsdamu, za ustanovitev nemške vlade in države, primerne za sprejetje mirovne rešitve, je ostala mrtva črka.

Operacija Keelhaul se začne zavezniška prisilna vrnitev razseljenih oseb, družin, protikomunistov, belih Rusov, ujetnikov nekdanjih oboroženih sil Sovjetske zveze, tujih suženjskih delavcev, vojaških prostovoljcev in kozakov ter nacističnih sodelavcev v Sovjetsko zvezo. Med 14. avgustom 1946 in 9. majem 1947 je bilo Rusom na silo izročenih do pet milijonov ljudi. [36] Po vrnitvi se je večina deportiranih občasno soočila z zaporom ali usmrtitvijo. NKVD je začelo ubijati ljudi, preden so zavezniške enote odšle s točk srečanja. [37]

The Zavezniški nadzorni svet je bil ustvarjen za izvajanje prevzete vrhovne oblasti zaveznikov nad Nemčijo, zlasti za izvajanje njihove domnevne skupne oblasti nad Nemčijo. 30. avgusta se je ustanovil Kontrolni svet in izdal prvo razglasitev, ki je Nemce obvestila o obstoju Sveta in trdila, da na povelje in direktive, ki so jih izdali vrhovni poveljniki na svojih območjih, ni vplivala vzpostavitev svet.

Prenehanje sovražnosti med ZDA in Nemčijo ga je 13. decembra 1946 razglasil ameriški predsednik Truman. [38]

The Pariška mirovna konferenca se je končalo 10. februarja 1947 s podpisom mirovnih pogodb med vojno zavezniki z nekdanjimi silami evropske osi (Italija, Romunija, Madžarska in Bolgarija, čeprav so nekateri po mnenju nekaterih Italije veljali za veliko silo) in njuno soborilno zaveznico Finsko.

The Zvezna republika Nemčija, ki je bila ustanovljena 23. maja 1949 (ko je bil razglašen njen osnovni zakon), je imela svojo prvo vlado oblikovano 20. septembra 1949, Nemška demokratična republika je bila ustanovljena 7. oktobra.

Konec vojne z Nemčijo so jo razglasili številni nekdanji zahodni zavezniki leta 1950. V Petersberškem sporazumu z dne 22. novembra 1949 je bilo zapisano, da si zahodnonemška vlada želi konec vojnega stanja, vendar prošnji ni bilo mogoče ugoditi. Vojno stanje ZDA z Nemčijo se je ohranjalo iz pravnih razlogov, čeprav se je nekoliko omehčalo, ni bilo prekinjeno, saj "ZDA želijo ohraniti pravno podlago za zadrževanje ameriških sil v Zahodni Nemčiji". [39] Na srečanju za zunanje ministre Francije, Velike Britanije in ZDA v New Yorku od 12. septembra do 19. decembra 1950 je bilo navedeno, da so med drugimi ukrepi za krepitev položaja Zahodne Nemčije v hladni vojni, da so zahodni zavezniki bi "z zakonodajo končalo vojno stanje z Nemčijo". [40] Leta 1951 so številni nekdanji zahodni zavezniki končali vojno stanje z Nemčijo: Avstralija (9. julij), Kanada, Italija, Nova Zelandija, Nizozemska (26. julij), Južna Afrika, Združeno kraljestvo (9. julij), in ZDA (19. oktobra). [41] [42] [43] [44] [45] [46] Vojno stanje med Nemčijo in Sovjetsko zvezo se je končalo v začetku leta 1955. [47]

"Popolna oblast suverene države"je bila Zvezni republiki Nemčiji podeljena 5. maja 1955 v skladu z bonsko-pariškimi konvencijami. Pogodba je končala vojaško okupacijo zahodnonemškega ozemlja, vendar so tri okupacijske sile ohranile nekatere posebne pravice, npr. vis-à-vis Zahodni Berlin.

Pogodba o dokončni poravnavi v zvezi z Nemčijo: Po pogojih te mirovne pogodbe so se štiri sile odrekle vsem pravicam, ki so jih imele v Nemčiji, vključno z Berlinom. Posledično so po dejanjih uradne ponovne združitve Nemčije doseženi dne 3. oktobra 1990 in kar je sama omogočila pogodba, je Nemčija postala popolnoma suverena 15. marca 1991. Po pogojih Pogodbe je bilo zaveznikom dovoljeno, da zadržijo vojake v Berlinu do konca leta 1994 (člena 4 in 5). V skladu s Pogodbo so bile okupatorske enote do tega roka umaknjene.


Krvave bitke na vzhodni fronti, 1942-1943

Nekje jeseni 1942 sovjetski vojaki napredujejo skozi ruševine Stalingrada.

Bitke na vzhodni fronti so predstavljale največji vojaški spopad v zgodovini. Za njih je bila značilna izjemna grozljivost, uničevanje na debelo, množične deportacije in ogromne izgube življenj zaradi bojev, lakote, izpostavljenosti, bolezni in pobojev. Vzhodna fronta, kot kraj skoraj vseh taborišč za iztrebljanje, pohodov smrti, getov in večine pogromov, je bila osrednjega pomena za holokavst.

V štirih letih se je več kot 400 divizij Rdeče armade in Nemčije spopadlo v vrsti operacij na fronti, ki je segala več kot 1000 milj.Približno 27 milijonov sovjetskih vojakov in civilistov ter skoraj 4 milijone nemških vojakov je v teh letih brutalnosti izgubilo življenje na vzhodni fronti.

Da bi bilo stvari še bolj zapleteno, so bile sile v Sovjetski zvezi v začetku vojne pogosto razdeljene med seboj —, nekatere skupine so celo pozdravile Nemce in se borile proti Rdeči armadi v upanju, da jih bodo Hitlerjeve čete osvobodile. od Stalina. Kasneje, ko so bitke postale obupne, je Stalin izdal ukaz št. 227 — “Ni korak nazaj! ” —, ki sovjetskim silam prepoveduje umik brez neposrednih ukazov. Poveljniki, ki so se želeli umakniti, so se soočili s sodišči, pešci pa so se soočili z “blokirajočimi odredi ” svojih sopotnikov, ki so bili pripravljeni ustreliti vse, ki so pobegnili.

Vzhodna fronta je bila odločilna pri določanju izida evropskega dela druge svetovne vojne in je sčasoma služila kot glavni razlog za poraz nacistične Nemčije.

Poveljnik kozaške enote na aktivni službi v regiji Harkov v Ukrajini, 21. junija 1942, opazoval napredek svojih čet.

Posadka nemške protitankovske puške, pripravljena za delovanje na ruski fronti konec leta 1942.

Ta fotografija, posneta v zimskih mesecih leta 1942, prikazuje državljane Leningrada, ko se med skoraj 900-dnevnim obleganjem ruskega mesta s strani nemških napadalcev potapljajo po vodo. Ker Nemci niso mogli zavzeti Leningrada (danes znanega kot Sankt Peterburg), so ga Nemci odrezali od sveta, motili so javne službe in več kot dve leti močno obstreljevali mesto.

Slovo v Leningradu, spomladi 1942. Nemško obleganje Leningrada je povzročilo široko stradanje državljanov, pomanjkanje medicinskih potrebščin in objektov pa je povzročilo, da so bile bolezni in poškodbe veliko bolj smrtonosne. Med obleganjem je v Leningradu umrlo približno 1,5 milijona vojakov in civilistov. Skoraj enako število jih je bilo evakuiranih, mnogi pa zaradi lakote, bolezni ali bombardiranja niso preživeli potovanja.

Dokazi o hudih uličnih bojih, ki so se zgodili med okupacijo Rostova v Rusiji avgusta 1942.

Nemška motorizirana topniška kolona je 31. julija 1942. prečkala reko Don s pomočjo pontonskega mostu. Naokrog je raztresena vsa razbita oprema in material.

Rusinja gleda leta 1942, kako gori stavba.

Usmrtitev Judov v Kijevu, ki so jo izvedli nemški vojaki v bližini Ivangoroda v Ukrajini, nekje leta 1942. Ta fotografija je bila poslana z vzhodne fronte v Nemčijo in jo je na poštnem uradu v Varšavi prestregel član poljskega upora, ki je zbiral dokumentacijo o nacistični vojni zločine. Prvotni tisk je bil v lasti Tadeusza Mazurja in Jerzyja Tomaszewskega, zdaj pa se nahaja v Zgodovinskem arhivu v Varšavi. Izvirni nemški napis na hrbtni strani fotografije se glasi: “Ukraina 1942, Judovska akcija [operacija], Ivangorod ”. Več informacij o tej sliki .

Nemški vojak s strojnico med bitko pri Stalingradu, 1942.

Nemški vojaki so 3. avgusta 1942 s tankom prečkali rusko reko.

Ta slika, ki jo je Associated Press prejel 25. septembra 1942 prek nevtralnega vira, prikazuje bombo, ki je padla, potem ko je ravno zapustila letalo, ko se je spustila v Stalingrad spodaj.

Trije ruski vojni siroti stojijo sredi ostankov nekdanjega doma, konec leta 1942. Potem ko so nemške sile uničile družinsko hišo, so starše vzele kot zapornike, otroke pa pustile zapuščene.

Nemški oklepni avtomobil med ruševinami sovjetske trdnjave Sevastopol v Ukrajini 4. avgusta 1942.

Oktobra 1942 v Stalingradu so se sovjetski vojaki borili v ruševinah tovarne “Rdeči oktober ”.

Posadke protitankovskih pušk Rdeče armade se pripravljajo na streljanje proti bližajočim se nemškim tankovskim enotam na neznanem bojišču 13. oktobra 1942 med nemško invazijo na Sovjetsko zvezo.

Oktobra 1942 je nemški Junkers Ju 87 “Stuka ” napadel bombni bombnik med bitko pri Stalingradu.

Nemški tank se pripelje do poraženega sovražnega tanka, ki 20. oktobra 1942 izgori blizu roba gozda, nekje v Rusiji.

Konec leta 1942 so nemški vojaki napredovali izven Stalingrada.

Nekje jeseni 1942 nemški vojak izvisi nacistično zastavo s stavbe v centru Stalingrada.

Medtem ko se ruske sile vozijo za njimi in grozijo z obkrožanjem, Nemci nadaljujejo s poskusom zavzeti Stalingrad. Na tej fotografiji, narejeni 24. novembra 1942, je napad Stuke na tovarniško okrožje Stalingrad.

Prizor opustošenja, ko zapuščeni konj stoji med ruševinami Stalingrada decembra 1942.

Tankovsko pokopališče, ki naj bi ga Nemci ustanovili na Rževu 21. decembra 1942. Približno 2000 tankov je bilo na tem pokopališču v različnih fazah propadanja.

Nemški vojaki 28. decembra 1942 gredo skozi razbitinsko proizvodno postajo v tovarniškem okrožju Stalingrad.

Ruševine dela mesta Stalingrad 5. novembra 1942 po velikih bitkah z razbitimi granatami zgradb na obeh straneh.

Puškar Rdeče armade, ki stoji na dvorišču zapuščene hiše na obrobju obleganega mesta Leningrad, 16. decembra 1942 cilja in strelja iz mitraljeza na nemške položaje.

Januarja 1943 je sovjetski tank T-34 tulil po Trgu padlih borcev v Stalingradu.

Sovjetski vojaki v maskirnih zimskih uniformah so se januarja 1943 postavili na streho hiše v Stalingradu.

Sovjetski vojaki najdejo zavetje v kupih ruševin iz razstreljenih stavb, medtem ko so v začetku leta 1943 v uličnih bojih na obrobju Stalingrada sodelovali nemške sile.

Nemške čete so v začetku leta 1943 sodelovale v uličnih bojih na uničenih ulicah Stalingrada.

Vojaki Rdeče armade v maskirni opremi na zasneženem bojišču, nekje vzdolž nemško-ruske vojne fronte, ko 3. marca 1943 napredujejo proti nemškim položajem.

Sovjetski pehoti se premikajo po zasneženih hribih okoli Stalingrada in napredujejo, da bi v začetku leta 1943 odpravili nemško obleganje mesta. Rdeča armada je sčasoma obkrožila šesto nemško armado in v ozki žep ujela skoraj 300.000 nemških in romunskih vojakov.

Februarja 1943 sovjetski vojak stoji na straži za zajetim nemškim vojakom. Mesece po tem, ko so jih Sovjeti obkrožili v Stalingradu, so se ostanki nemške šeste armade predali, potem ko so ostri boji in lakota že zahtevali življenje okoli 200.000.

Nemški feldmaršal Friedrich Paulus na štabu Rdeče armade za zaslišanje v Stalingradu v Rusiji 1. marca 1943. Paulus je bil prvi nemški feldmaršal, ujet v vojni, kljuboval Hitlerjevim pričakovanjem, da se bo boril do smrti (ali svoje življenje v porazu). Paulus je sčasoma v sovjetskem ujetništvu postal glasen kritik nacističnega režima, kasneje pa je bil kot priča tožilstva na sojenjih v Nürnbergu.

Vojaki Rdeče armade v jarku, ko jih je leta 1943 med bitko pri Kursku prečkal ruski tank T-34.

Sovjetski vojaki so na hrbtu junija 1943 izstrelili kroglo na sovražna letala.

Sredi julija 1943 so tanki “Tiger ” nemške vojske med težkimi boji južno od Orela, med bitko pri Kursku. Od julija do avgusta 1943 bo v okolici Kurska potekala največja serija oklepnih bitk v zgodovini, saj so Nemci pripeljali približno 3.000 svojih tankov, da bi uporabili več kot 5000 sovjetskih tankov.

Ogromno število nemških tankov se osredotoča na nov napad na sovjetske utrdbe 28. julija 1943 med bitko pri Kursku. Po mesecih za pripravo na ofenzivo so nemške sile daleč premagale svoje cilje in Sovjeti so, ko so se zavedali svojih načrtov, zgradili obsežno obrambo. Po nemškem porazu pri Kursku bi Rdeča armada dejansko imela prednost do konca vojne.

Nemški vojaki korakajo pred tankom “Tiger ” med bitko pri Kursku junija ali julija 1943.

Ruska posadka protitankovske pištole se 23. julija 1943 pod pokrovom dimne zavese približuje nemškim položajem.

Ujeti nemški tanki jugozahodno od Stalingrada, prikazani 14. aprila 1943.

Sovjetski poročnik je julija 1943 nekje pri Kursku izročil cigarete nemškim zapornikom.

Ruševine Stalingrada — so bile skoraj popolnoma uničene po približno šestih mesecih brutalnega bojevanja —, ki so jih videli po koncu leta sovražnosti konec leta 1943 z letala.


Bill Downs, dopisnik vojne

Vojna, ki se danes vodi v Rusiji (čeprav je to najstrašnejši in najbolj uničujoč konflikt v vojaški zgodovini), je v mnogih pogledih podobna vsaki drugi vojni. Stališče navadnega ruskega zasebnika do nočnih bojev okoli Kurska, Harkova in Rostova je podobno kot pri vsakem ameriškem vojaku.

Vojaki, s katerimi sem se pogovarjal v Stalingradu (prejšnjo nedeljo je imel vojak strastno zanimanje za hrano, za ženske, za dopust in videl zmago njegove strani, kot vsak zasebnik v zadnjih vrstah vojske ZDA. Ruski zasebnik ne 't) ne marajo ideje, da bi umrl bolj ali manj kot kateri koli drug vojak, in zato o tem ne govorijo preveč. (Z njimi se pogovarjate o njihovih bojnih izkušnjah in tako kot vsi dobri vojaki ne povedo niti besed o svojih podvigih.) Da bi jih slišali govoriti, je ogromna bitka pri Stalingradu zgolj zbirka majhnih incidentov, ki so se končno končali v nemški poraz.

Na primer, eden od podčastnikov v stražnem polku Rdeče armade (trden mladenič, katerega prijatelji so rekli, da je pri ročnem pristanku ubil vsaj tri naciste), bi govoril le o tem, kako so nemški vojaki občudovali krznene kape Rdeče armade. (Ta vojak se je boril v tovarniški zgradbi v obratu Rdeči oktober, ki je tvorila rusko linijo v tem delu Stalingrada. Nemški jarki so bili pred drugo stavbo le dvanajst metrov stran. Stala sem na vrhu teh nemških položajev in lahko bi vrgli kamen med dvema črtama.)

Nekoč na liniji Stalingrad so se nemški in ruski vojaki zabavali s kričanjem drug proti drugemu. Moj ruski prijatelj je rekel, da je en nemški vojak kričal čez črte in se ponudil, da bi svojo avtomatsko puško zamenjal za krzneno kapo Rdeče armade.

Vprašal sem ruskega vojaka, kakšen je njegov odgovor.

"Oh, dobro sem odgovoril," je rekel. "Rekel sem jim, naj s seboj vzamejo tank in se bom z njimi pogajal."

Potem je bil čas ob koncu spopadov v Stalingradu, ko so bili Nemci zelo, zelo lačni. Le mesec pred tem so Nemci razdirali sovjetske sile, češ da se bliža konec Rdeče armade. Zdaj so se razmere obrnile in ruski vojaki so si sami ustvarili zabavo. Da bi pokazali stradalnim nemškim četam, kako dobro delujejo sovjetske kuhinje, so na konce bajonetov položili cele štruce kruha in jih zataknili nad jarke. Nemški odgovor je bil, da te štruce kruha razstreli s kroglami Tommy.

To so zgodbe, ki se bodo v mislih navadnih vojakov zaznamovale.

Nekatere enote Rdeče armade so začele svojo pomladno ofenzivo v živčni vojni, ki je imela precej smešne rezultate.

Evo, kaj se je pred nekaj tedni zgodilo na enem področju fronte. Enota Rdeče armade, vkopana v ta sektor, se že dolgo bori z Nemci. Dokaj dobro so poznali razpokan nemški polk nasproti njih. To je bil polk Waffen-SS, Hitlerjevih osebnih čet.

Neko noč je skupina vojakov odšla na strateško jaso, ki je med obema jarkoma oblikovala nikogaršnjo zemljo in postavila dva stebra. Med tema dvema polovima so raztegnili platneno risbo o Hitlerju, ki pa ni bila v skladu s Führerjem. Pod risanko je bilo v nemščini z velikimi črkami napisano: "Streljaj name." Nato je enota počakala do jutra, da vidi, kaj se bo zgodilo.

Ko je sonce vzšlo, so lahko slišali glasne razprave v nemških rovih. Štabni častniki so prišli do jarkov in si skozi daljnogled ogledali žaljivo risanko. Toda Nemci niso hoteli ubogati navodil, da streljajo na svojega vodjo.

Pred poldnevom so začeli ofenzivo za zajem risanke. Podrobnost nemških vojakov je dobila ukaz, naj snežejo platno. Ta podrobnost je skoraj dosegla risanko Hitlerja, preden so jih izbrisali. Poslana je bila še ena podrobnost. Tudi risanke ni uspelo dobiti. In potem se je zvečer proti Führerju odprlo nemško topništvo po celotnem sektorju. Vse nemške puške so bile koncentrirane na kraju samem. Petnajst minut koncentrirane baraže je trajalo, preden je bila risanka uničena in#8212, kar je eden od načinov ubijanja diktatorja.

Zdaj imajo vojaški strokovnjaki na tribunah dan na terenu. (Vojaški načrt napada lahko dobite pri več generacijah naslanjačev ob padcu klobuka.)

(Obstajajo načrti za ofenzivo Rdeče armade — obstajajo ljudje, ki pravijo, da bo Hitler naredil to in to — obstajajo drugi, ki pravijo, da bo Hitler spet začel množično bombardiranje.)

Kadar koli želite, lahko najdete Ruse, ki bodo trdili, da letos ne bo druge fronte in zakaj. Drugi Rusi bodo prav tako silovito trdili, da bo prišlo do druge fronte. To je najljubši način preživljanja časa tukaj.

Toda občutek navadnega vojaka je najbolje izražen v zgodbi s fronte, ki sem jo slišal neki dan. Možje Rdeče armade dobivajo veliko ameriškega mesa v konzervah in to jim je všeč. Vendar temu ne rečejo konzervirano meso. Ko postanejo lačni, rečejo: "Pridi, Ivan, odprimo pločevinko tiste druge fronte."

. Zdi se, da ima večina sovjetskih tovarn enake visoke stene. Na letalu sem spoznal rusko govorečega moškega iz turistične agencije in ga vprašal: "Kako ločiš zapor od tovarne v tej državi?"

V zlomljeni angleščini je odgovoril: "Ljudje v tovarnah so se pripravljeni boriti zanje. Vprašajte Nemce v Stalingradu.".

Pri Kuybyshevu smo pristali v snežni meteži, kjer sem bil prisiljen, da se sam razumem in govorim rusko. Vstopil sem v čakalnico letališča in videl ruske vojake, ki so sedeli naokoli, medtem ko je v enem kotu napredovala šahovska igra. Nekdo mi je prinesel skodelico čaja & Nisem imel ruskega denarja in ne vem, kdo je to plačal. Vzdušje na tem mestu je bilo enako osamljeno tovarištvo, ki ga najdeš v starodavnih vaških trgovinah z živili. Potreboval je le sodček za krekerje in peč z lončkom.

Končno se mi je brez nasmeha približal vojaški kapitan in vprašal: "Sprechen sie Deutsch?" Nisem vedel, ali naj rečem da ali ne, saj lahko še iz študentskih dni govorim nekakšno pidgin nemščino. Ozrl sem se po sobi, ki je nekako zmrznila, ko je slišala nemško, in bil sem edini tujec. Odločil sem se za priložnost in odgovoril: "Ja, aber ich bin Amerikanischer korrespondent."

Soba se je zasmejala in takoj so mi ponudili bučko. Pričakoval sem vodko, o kateri sem že vedel. Pripravil sem se pokazati, kaj so zdravi Američani, ki pijejo, in pojedel veliko. Zaradi tega sem si skoraj razstrelil glavo, kapitan mi je dal bučko, polno surovega 190 -odstotnega alkohola, ki je imel okus, kot da je pred kratkim prišel iz avtomobilskega radiatorja. Zopet se je soba zasmejala. Prišli so vojaki in rokovali smo se.

S pomočjo svojega ruskega slovarja sem odkril, da je večina moških pravkar prišla iz Stalingrada. Rekli so, da so se v tej bitki borili ameriški in britanski tanki. Vprašal sem Ruse, kako so jim všeč ameriški tanki, na vprašanje pa so odgovorili med vzkliki "khorosho, khorosho", kar po mojem slovarju pomeni prekleto dobro. Potem mi je ruski kapitan vzel slovar in po ponovitvi stavka, ki ga nisem razumel, začel iskati besede. Prva beseda, ki jo je izpostavil, je prevedena v "mi". Ko je obračal strani, je kapitan izpostavil še eno besedo: "hočem". Še malo je pobrskal po straneh in izpostavil še eno rusko besedo, ki je pomenila "več". Nasmehnila sem se in mu povedala, da razumem ostalo. Rusi v sobi so se zelo resno nasmehnili in rekli "da, da, da, horosho."

Za ureditev spanja sem se prostovoljno oglasil na tleh kot vsi ostali, ker je mećava onemogočila vstop v mesto. Vendar je kapitan vztrajal, naj grem v hotel na letališču, ki ga večinoma hranijo sovjetski letalci. Ponudila mi je najboljšo posteljo v hiši in ugotovila, da je to gola soba s šestimi drugimi posteljami.

Kapetan me je obdržal na veliko in me odpeljal na ples z mladimi piloti Rdeče armade. Piloti so plesali z dekleti, od mladih do starih do razpokanega posnetka "Marie" Tommyja Dorseyja. Očitno je najljubši v tej objavi, ker se je vedno znova predvajala. Izbral sem najlepšo žensko v hiši in ugotovil, da je plesala bolje kot večina angleških deklet v Londonu, pa tudi povprečna deklica v Združenih državah. Plačal sem ji veliko komplimentov, ki jih ni razumela, vendar nisem imel možnosti nikamor priti, ker jo je vzel velik, trden fant z medaljo heroja Sovjetske zveze, ki jo je dobil pri Kalininu nazaj, kot Rdeča armada zavzema naseljene točke.

V svoji natrpani hotelski sobi me je budil, deloma zaradi smrčanja, deloma pa zaradi istega občutka, kot sem bil že prej. Ti ljudje so mi dali vse od sebe, zelo so jih zanimale novice iz zunanjega sveta.

Nadaljeval sem pot proti Gorkyju v izjemno hladnem ruskem prevozniku vojakov —drugem Douglasu —, ki je bil zataknjen z oficirji, ki gredo v Moskvo, in različnimi vrstami tovora, vključno z ogromnimi balami volne za uniforme. Ta Douglas je imel na sebi okoli dvajset madežev. Letalo je videlo akcijo, vendar mi pilot ni povedal, kje.

V Gorkem sem v svoj besednjak dodal še eno besedo. Zapisal sem se s posadko Douglasa, vse mlade. Začeli smo slovarski pogovor o ameriških letalih, prva omemba le -teh je povzela "ochen khorosho". Smešno je bilo slišati letalce, ki so v avtoritativnih ruskih tonih govorili o Lockheed Electras, Airacobras in Bostons ter razpravljali o zaslugah in napakah podvozja tricikla. Oni so o njih vedeli več kot jaz.

Prvič sem videl, kaj pomeni, ko ljudje v Rusiji rečejo "vse za Rdečo armado". Ti letalci so imeli čiste, urejene sobe in mehke postelje, jedli pa so v ločeni sobi, kjer so stregli takšne redkosti, kot je maslo. Videti so bili zdravi in ​​trdi, približno enaki našim letalcem. Njihova oprema je bila ogromna, z dobrimi težkimi oblačili in elegantnimi rokavicami. Nosili so velike prevelike škornje, podložene tako znotraj kot zunaj s krznom. En zadnji strelec je bil zelo ponosen na svoje, ker so bili narejeni iz kože psa, ki ga je imel nekoč.

. (Skupna značilnost teh čet je duh mladosti, ki teče od najvišjega generala do najnižjega zasebnika.)

Značilnost drznega duha, ki mu je mar za te nove sile Rdeče armade, je bil skoraj komičen ujet feldmaršala Von Paulusa. Von Paulus, edini nemški feldmaršal, ki je kdaj postal vojni ujetnik, je bil ujet po prvih pogajanjih, ki jih je vodil 21-letni poročnik Rdeče armade. On je Fjodor Jelčenko, ukrajinski otrok z nasmeškom, ki je širok kilometer.

Pogovarjal sem se z višjim poročnikom Jelčenkom v ozki goli sobi, kjer je imel Von Paulus svoj sedež v kleti največje veleblagovnice v Stalingradu. Le klet te velike petnadstropne stavbe je bila nedotaknjena.

Yelchenko je vodil skupino petnajstih topnikov Tommy (ki so bili del sil, ki so obkrožali) proti nemškemu štabu šeste armade. Poročnik (ki se je ves čas smehljal, ko je pripovedoval zgodbo) je povedal, da se je po začetnem topniškem napadu na štabu k njegovi skupini približala delegacija nemških vojakov z belo zastavo.

"Rekli so, da se želijo pogovarjati z velikim ruskim poglavarjem, ki bi govoril z mano," je dejal poročnik. "Bil sem poveljnik, zato sem šel zraven. Ker so Nemci še Nemci, sem vzel dva človeka. Stražarji so me vodili (skozi minska polja, ki so ščitila stavbo, jaz pa sem šel) v klet. Tam sta generalmajor Roske in General -podpolkovnik Schmidt je stal za mizo. Von Paulus je ležal na ozki železni postelji v drugi sobi. Vprašali so, kakšni so naši pogoji, in jim povedali, da so se popolnoma predali, kot je določilo naše poveljstvo nekaj dni prej. Schmidt je tekel naprej in nazaj. Von Paulusu, ko smo se pogovarjali.

"Potem so me vprašali, ali bi rad videl feldmaršala Paulusa in mu postavil kakšno vprašanje. Vprašanja smo rešili, vendar sem ga vseeno pogledal. Ležal je na svoji postelji in bil zelo žalosten, zato se je moral obriti, nosil pa je vse svoje okraske. "

Fjodor Jelčenko, kmečki fant iz Ukrajine, je značilen za "sovjetske možje odločanja", ki so zavezani, da bodo Rusijo očistili fašistov.

Bill Downs

CBS Moskva

28. april 1943

Zdi se, da je vojaško pomladno usposabljanje na ruski fronti skoraj končano. Včeraj zvečer na 1200 milj dolgi fronti se ni zgodilo nič pomembnega. Tam so bile običajne topniške baraže in sovjetska letala so redno obiskovala železniška križišča in oskrbovalne točke za nemškimi linijami, ostrostrelci na pol ducata sektorjev pa so v pištole vstavili še nekaj zarezov, skavti pa so uspeli zdrsniti skozi osi v svojem peklu -dvigovanje misij v sovražnikovi zadnjici.

V tem pomladnem zatišju smo veliko slišali o dosežkih teh ruskih tabornikov. So sodobni ruski kolegi "Buffalo Bill" Cody in Kit Carson in drugi, ki so bili predvodnica ameriške zmage na zahodu. Razen dela sodobnega tabornika v Sovjetski zvezi je veliko bolj zapleteno.

Na primer, vzemite skavta Rdeče armade 30-letnega neženjo Jakova Čekarkova, ki je bil včasih skladiščnik na traktorski postaji v eni od velikih ruskih kolektivnih kmetij.

Čekarkov pozna svoje stvari. Njegova naloga je, da se prikrade čim bližje nemškim linijam in ugotovi, kaj nameravajo nacisti. Obstaja na tisoče teh mož, ki vsak dan in noč plazijo po informacije. Včasih gredo globoko za nemškimi linijami, včasih pa skupine naredijo racije komandosov.

Čekarkov je uvedel svoje metode. Opazoval je na primer Nemce, ki so postavili minsko polje na pristopu do gozda. Ponoči je vzel lastne mine in miniral prehode, ki so jih Nemci zapustili po polju. Lahko si predstavljate, kaj se je zgodilo, ko so Nemci napadli. Ta skavt je postal tudi strokovnjak za nemške uniforme. V enem sektorju je opazil okrepitev tankov, ker je opazil rožnate jezičke na ovratnikih nekaterih moških, ki so bili označeni za tankovske čete.

To zimo je dneve sedel v zamrznjenem trupu mrtvega konja tik pred nemškimi vrstami. Drugič je skoraj znotraj nemških utrdb našel votel panj. Svoj položaj je vzpostavil tako, da se je zakopal pod sneg in si z dna prerezal pot v panj.

Za taborjenje v Rusiji je potrebnega veliko poguma, Yakov Chekarkov pa je pogumen človek. Ima pa en velik strah: prehladiti se. Lani jeseni ga je prehlad prestrašil mraz. Ko je kihal, je bil za nemškimi vrsticami. Moral je teči za življenje. Zdaj nikoli ne opravi nobenega skavtstva, ne da bi bil kot stara ženska ovit okoli njega s težkim volnenim šalom.

Danes imamo zgodbo o Ukrajincu Robinu Hoodu, ki zdaj okupacijskim oblastem povzroča več težav kot kateri koli gverilski voditelj, ki se je v Rusiji še pojavil.

Imenujejo ga "Bogdan izmuzljivi" —in vodi eno največjih partizanskih vojsk v Rusiji. Njegovi zapisi o ruševinah vlakov, usmrtitvah nemških burgomeistov in odkrivanju osamljenih romunskih in nemških garnizonov se še seštevajo. Toda njegov sloves po vsej Ukrajini poznajo Nemci več kot Rusi.

Nemške kazenske odprave so ga vedno znova poskušale ujeti. Ko pa bo Bogdan prijavljen v enem mestu, bodo policijske enote prišle le, da bodo nemškega župana v mestu našli obešenega za najbližje drevo na plaži, in napis z napisom "Vrnil se bom" podpisal "Bogdan".

V začetku letošnjega leta je njegova partizanska skupina celo napadla obrobje Kijeva na zahodu Ukrajine. To je bil samo izlet in iz tega ni bilo nič drugega, kot je bilo ubitih veliko Nemcev. Toda njegovi vohuni so se vdrli v mesto in prinesli poročila o tem, kako Nemci vodijo igralne dvorane in podružnice po vsem najlepšem mestu v Rusiji, kar je razjezilo Bogdana. Zato se je odločil za izlet. Življenje v Kijevu je bilo nekaj tednov pozneje precej treznejše.

(Nemške okupacijske oblasti, ki so slišale, da v njihovem okrožju deluje "Bogdan izmuzljivi", so poslale odposlance, ki so ga iskali, da bi jim ponudil varen prehod skozi njihove pokrajine in#samo če ne bo delal težav v njihovem okrožju.)

Nekoč so Nemci mislili, da imajo Bogdana. Okoli njegovega tabora so previdno vrgli kordon. Ko sta se končno zaprla v taborišče, sta našla topel taborni ogenj, prazne pločevinke in kozo. Okoli kozjega vratu je bil zapis z napisom "Hitro slovo — ampak se bom vrnil." Od takrat je bilo najdenih še nekaj koz, ki so tavali po ukrajinski stepi in vse z zapiski od Bogdana okoli vratu. Zdaj je koza postala znak nesreče med Nemci in sovražijo že sam pogled na žival.

Bill Downs

CBS Moskva

20. februar 1943

Eno največjih presenečenj, ki sem jih doživel tukaj v Rusiji, je bila moja včerajšnja izkušnja z razredom zgodovine 14-letnih fantov na moskovski javni šoli.

Ogledoval sem si šolo in se sprehajal v učilnico (pravočasno sem slišal predavanje o Iranu. To je bila vrsta razredne razprave, ki bi jo lahko dobili v kateri koli šoli v Ameriki.)

Učitelj me je vprašal, če želim fantom postaviti kakšno vprašanje. No, vedel sem, da bodo ti otroci slej ko prej želeli vedeti, kdaj bo Amerika začela drugo fronto. Rusi to vedno počnejo. (Če so mi to vprašanje enkrat postavili tukaj, sem ga postavil milijonkrat.)

Zato sem se odločil, da jih premagam do remija. Razred sem vprašal, kako in kje menijo, da je treba začeti drugo fronto.

Ti otroci (ki so dvignili roke, da izrazijo svoje teorije hišnih ljubljenčkov) so imeli toliko teorij (— no, morda ste mislili) kot skupno osebje (sestanek) v Washingtonu. Odziv je bil izjemen.

Neki črnolasi mladenič (ki se je zdel predstavnik večinskega mnenja) je stopil do zemljevida na steni in orisal kampanjo po Italiji. (Vključevalo je zavzemanje Sicilije in Sardinije, čemur je sledil kombiniran napad na Italijo s teh otokov in s severne obale Afrike.)

Vendar je bilo temu načrtu nasprotovanje. Otrok z glavo Tolya je prevzel razpravo. Njegov argument, da z italijanskim invazijskim načrtom ni bilo nič narobe, razen vprašanja oskrbe. Zavzemal se je za klasično potezo po Franciji. (Drugo vprašanje oskrbe bi bilo olajšano prek Anglije in neposredne dobavne komunikacije z Ameriko.)

(S tem sklepom je bilo doseženo precejšnje soglasje).

In potem je stopil fant, ki je bil očitno učenec razreda A. Nosil je debela očala in zjutraj se je zdelo, da so ušesa ušla mami. Bil pa je vodilna oseba v tem razredu zgodovine. Po tem, ko so drugi fantje utihnili, je bilo mogoče povedati. Ime mu je bilo Felix.

Felix je bil za napredovanje po Balkanu. Pojasnil je, da je bil (položaj Turčije stabiliziran in rekel, da) Balkan vsekakor Hitlerjeva zadnja vrata. Po mnenju Felixa bi bilo veliko pomoči balkanskega prebivalstva. In po tem pristanku bi se lahko napadalne enote pridružile Rdeči armadi in očistile Evropo z vzhoda.

Potem sem mislil, da je razprava končana in da bom pobegnil, ne da bi mi postavljali kakršna koli vprašanja. Vendar je vseeno prišlo. "Kdaj se bo začela druga fronta?"

Rekel sem razredu zgodovine, ki ga ne poznam —, vendar sem obljubil, da bom njihovo drugo strategijo spredaj posredoval Združenim državam. Tu ste torej poročilo o vojaški taktiki iz razreda zgodovine sedmega razreda Javne šole številka 175 v Moskvi.

1. april 1943 (cenzurirano poročilo)

Zdi se, da je bil v eni od osvobojenih vasi zahodno od Rževa deček po imenu Alyosha.

Aljoša je vzgajal hišnega prašiča po imenu Hruška, ko so v vas prišli Nemci. Ljubil je svojega prijatelja Hruška in zelo se je bal, ko so Nemci začeli zbirati vse ostale prašiče, krave in piščance v vasi, da bi jih poslali nazaj v Nemčijo.

Ko so Nemci prišli v njegovo hišo po Hruško, je fant skril prašiča za veliko kmečko pečjo (ki je ogrevala majhno hišo. Nemcem je povedal, da je Hruška pobegnil.)

Nemci so končno odšli. Ko je Aljoša odšel po Hruško, je ugotovil, da je prašič mrtev. Vidite, kmečke peči so v času ruske zime zelo vroče in Hruška se je zadušila.

Aljoša je bil zelo žalosten in je hotel svojemu prijatelju Hrušku podariti primeren pokop. (Vendar se je bal, da bi ga Nemci lahko ubili, če bi ga našli s trupom Hruške, potem ko jim je lagal.) Tako je Aljoša v svoji vasi dobil še enega fanta in izkopal grob ob cesti. Ponoči so odnesli Hruška do groba in prašiča skrbno zakopali.

Vendar sta oba fanta vedela, da so Nemci zelo previdni glede sveže obrnjene zemlje in vedno iščejo skrite padala ali orožje ali dragocenosti, ko vidijo, da je nekaj zakopano.

Tako je Aljoša naredil grob križ in dobil nemško čelado. Na križu je skrbno prepisal prvo nemško ime, ki se ga je spomnilo. Bilo je Schmidt — ali Schwartz — nekaj takega. Aljoša je križ postavil na čelo groba svojega hišnega prašiča in na vrh križa postavil nemško čelado. Videti je bilo kot množica drugih nemških obcestnih grobov, ki so obkrožali območje.

Nato se je nemški štab preselil v vas. Nemški general se je ustavil, da bi pregledal grob, in zadihal, ko je prebral ime. To je bilo isto ime kot generalov sin, ki je bil na sprednji strani pogrešan.

General je takoj poklical svoje častnike in zahteval, da se njegov sin pokoplje z večjo častjo. Ukazal je odstraniti truplo.

Ta zgodba se konča z prepotenimi častniki, ki izkopavajo grob, nemški general pa pogumno stoji ob strani in čaka na ogled zadnjih ostankov svojega sina. Nihče ni ostal dovolj dolgo, da bi videl, kaj se je zgodilo, ko je general odkril, da je njegov "sin" nagradni prašič Hruška.

Trenutno se dogajajo veliki dogodki v Rusiji zadaj, in ne ob, spredaj.

Rdeča armada je pred dnevi našla nekaj novega v pasti. Vstopili so v eno ponovno zajeto vas in ugotovili, da je vsaka hiša minirana. Saperji so očistili vse hiše razen ene. (Lokalni prebivalci so ruskim vojakom povedali, da so Nemci pred odhodom veliko časa preživeli v tej hiši.)

(Območje je bilo očiščeno in) poročnik Rdeče armade (začel iskati rudnik. On) je zvonil po stenah, tleh in celo stropu hiše. Kljub temu ni mogel najti skritega eksploziva.

Ravno je hotel odnehati, ko je slišal mačke mijavkati v štedilniku. Odprl je vrata in ena mačka je skočila ven. Druga mačka je pravkar začela zapuščati peč, ko jo je poročnik potisnil nazaj noter.

Med preiskavo je ugotovil, da ima druga mačka vrvico, pritrjeno na eno od zadnjih tac. Drugi konec vrvice je bil pritrjen na varovalko v 25 kilogramih eksploziva.

To je bila še ena izmed tistih srčkanih nacističnih idej, ki niso delovale.

Nemški vojak se z motorjem vozi po snegu na vzhodni fronti in nosi zaščitno masko za zaščito pred hudim mrazom. 18. februar 1942 (vir)

Železniški bataljon Rdeče armade je dosegel nekaj inženirskega čudeža. V nekaj več kot dveh tednih jim je uspelo odpreti ključno železniško progo od Moskve do Velikih Luk. Včeraj je čez to železnico pripeljal prvi vojaški vlak.

Popravilo tega odseka 280 milj železnice je bila ena najtežjih nalog katerega koli inženirskega korpusa. Železnica je bila središče bojišča od prvih dni nemške invazije. Bombardirala so jo nemška in ruska letala. Sovjetski partizani so ga v času, ko so Nemci držali črto, razstrelili na sto mest.

In ko so Nemce pregnali s tega območja, so opravili eno svojih najpopolnejših nalog, žganje zemlje ob železnici Velikiye Luki-Moskva. Vsak most je bil razstreljen. Stikala in stranski tiri so bili uničeni. Ponekod so Nemci celo požgali gozd okoli nekaterih vitalnih mostov, da ruski inženirji ne bi imeli materiala, s katerim bi jih obnovili.

Toda še preden so vzeli Velikiye Luki, je železniški korpus Rdeče armade začel delovati. Ugotovili so, da bodo morali poleg tega, da bodo razširili tirnico železniških tirov, tako rekoč ponastaviti vsako tirnico.

Vidite, Nemci niso samo uničili vseh stikal, ampak so s čelnimi kladivi poslali tudi moške, ki so vsakih petdeset čevljev le izbili kos železnice. To vrsto uničenja sem videl povsod, kjer je minila nemška vojska.

Zato so morali železniški korpus te polomljene konce tirnic žagati in dletovati, da so jih lahko združili. Sprva so tolpe za popravilo lahko popravile le petdeset teh tirnic na dan. Preden je bilo delo končano, so popravljali 250 na dan. Vsaka tolpa —in štirje veliki korpusi, ki so delali na železnici, so uspeli posredovati približno štiri do šest milj železnice na dan. Ko je bilo delo še posebej težko, so bili poklicani civilisti v soseščini, da bi jim pomagali.

Danes po obnovljeni železniški progi Velikiye Luki-Moskva danes verjetno ne bi mogli teči s hitrostjo sto kilometrov na uro. Lahko pa delate skupaj od dvajset do trideset milj na uro s težkim tovorom, strelivom in orožjem. In to se dogaja danes, ko sovjetsko poveljstvo okrepi svoj garnizon Velikiye Luki in garnizon, ki je bližje mejam Sovjetske zveze kot katera koli druga skupina, ki so jo nacistični vsiljivci potisnili na vzhod.

Prve samostojno vodene in organizirane enote češkoslovaške vojske za boj proti Nemcem v tej vojni so začele delovati nekje nekje na ruski fronti.

Možje te vojske, begunci iz svoje domovine, so izpolnjevali vse standarde poguma in časti, zaradi katerih je Češkoslovaška postala ena najponosnejših evropskih držav. Zgodba je vredna poročanja.

Češko vojsko v Rusiji vodi polkovnik Ludvik Svoboda, 48-letni veteran, ki se je v zadnji vojni v Rusiji boril proti Nemcem. (Od trenutka, ko so Nemci vstopili v njegovo državo, je bil v strahu za ukrepanje. Medtem ko je bila njegova begunska vojska usposobljena, so del svojega časa pomagali ruskim kmetom pri spravi pridelkov. Ko so češki vojaki zapustili okrožje na fronto, so ruski vaščani so jim dali svoj transparent.)

Prvega aprila so Čehe vrgli v frontno črto in verjetno nekje na fronti Donets. Njihov sektor je bil zelo pomemben. Nemci so začeli protinapad. To je bila velika predstava in šestdeset tankov se je pojavilo na enem ozkem sektorju nasproti vkopanim češkim četam.

Na tem področju je poveljeval mladi poročnik po imenu Yarosh. Zazvonil je njegov terenski telefon in polkovnik Svoboda je rekel, da bo morala enota zdržati sama. Ni bilo okrepitev, ki bi poročniku pomagale ustaviti šestdeset tankov. Polkovnikov ukaz je bil "Nemogoče se je umakniti."

Enota je bila opremljena z novimi ruskimi protitankovskimi puškami. Izločili so rezervoar za tankom, a so vseeno prišli. (Nekateri tanki so bili opremljeni z metači ognja, mnogi Čehi pa so bili požgani do smrti. Boj pa se je nadaljeval ves dan in v noč. Približno dvajset tankov se je prebila do vasi, kjer so jih angažirali topniki.)

Čehom za tanki se je približala nemška pehota s puškami Tommy. Medtem ko so češki mitraljezci držali nemško pehoto na tleh, so drugi češki vojaki z zažigalnimi steklenicami nadaljevali boj proti tankom.

Toda med bitko je poročnik Yarosh umrl. Bil je zdrobljen pod nemškim tankom, misleč, da bi ga lahko ustavil v zadnjem trenutku.

To je prva zgodba češke vojske v Rusiji. Uradno sporočilo v spomin na dogodek je pisalo: "Moški češke enote (ves dan in noč) so se požrtvovalno borili proti sovražniku in odbijali vse napade. Zaradi teh spopadov je bilo devetnajst nemških tankov onesposobljenih in požganih. , in štiristo nemških strelcev Tommy je uničilo. "

Nemške čete v Rusiji tvorijo najhujšo vojsko na svetu. To mislim dobesedno. Edina stvar, ki ruskega borca ​​resnično šokira, je število uši na povprečno ujetega nemškega vojaka.

To stanje je bilo še posebej slabo v času ruske zime. Ena od velikih razlik med Rdečo armado in Hitlerjevim Wehrmachtom je, da ruski vojak ve, kako ostati čist in se še vedno zaščititi pred mrazom. Navadni nemški vojak je tako zaposlen, da ne bi umrl (umor tukaj v Sovjetski zvezi), da se ne obremenjuje preveč z osebno higieno. Posledično postane slab.

(Moški Rdeče armade pa zjutraj vstane in se opere s snegom, tudi pri štiridesetih pod ničlo. Verjemite mi, to sem videl pri Stalingradu in Rževu.)

Nemško poveljstvo se poskuša boriti proti uši, ki okuži nepremagljivega arijsko -nacističnega vojaka. Uporabljajo vse vrste propagande. Mila v nemški vojski primanjkuje, propaganda pa ni bila ravno dober nadomestek. (Bilteni, ki sem jih videl v zajetih nemških zemunicah, opozarjajo na ušesa kot glavnega sovražnika. Zdi se, da uši v Rusiji vsekakor niso arijske.)

En nemški štab je poskušal dvigniti higienske standarde z zasmehovanjem posebej bednih enot. Ta štab je nečistemu eskadrilu izdal poseben križ. To je bila velika lesena afera v obliki železnega križa, toda namesto svastike je na sredini zelo živahna uš z nogami akimbo. Ta križ je bil najden nad eno nemško zemeljsko površino na fronti v Moskvi. (Rusko poveljstvo je imelo nekaj težav pri pridobivanju moškega Rdeče armade, da bi pregledal to zemljo.)

Toda resno se je izkazalo, da je (ruska) uš zelo dragocen zaveznik Združenih narodov.Nemške čete so v tej državi naletele na tifus, kar je bil problem za nacistični zdravniški zbor. In vojak se ne more boriti, če je zaposlen s praskanjem.

. Na tisoče moških, žensk in otrok se je odpravilo proti Lukyanovki, misleč, da bodo verjetno evakuirani. Namesto tega so jih nacistične enote SS pripeljale v Babii Yar.

Na široki plitki grapi so bile njihove dragocenosti in del oblačil odstranjeni in zloženi na velik kup. Nato so skupine teh ljudi odpeljali v sosednjo globoko grapo, kjer so jih izstrelili iz strojnic. Ko so telesa prekrivala tla v več ali manj sloju, so SS -ovci strgali pesek po stenah grape, da bi jih prekrili. Potem bi se snemanje nadaljevalo. Povedali so nam, da so nacisti tri dni delali. Še bolj neverjetni pa so bili ukrepi nacistov med 19. avgustom in 28. septembrom lani. Vilkis je povedal, da so sredi avgusta mobilizirali enoto 100 ruskih vojnih ujetnikov, ki so jih odpeljali v grape.

19. avgusta je bilo tem ljudem ukazano, naj razstrelijo vsa trupla v grapi. Nemci so se medtem zabavali na bližnjem judovskem pokopališču, od koder so marmorne nagrobnike prinesli v Babii Yar, da bi tvorili temelj velike pogrebne kupe. Na vrhu kamenja je bila naložena plast lesa in nato plast trupel itd.

Vilkis je povedal, da je bilo pri vsakem obratovanju peči požganih približno 1.500 trupel in da je vsaka pogrebna kurja trajala dve noči in en dan, da je popolnoma pogorela.

Upepeljevanje je trajalo 40 dni, nato pa so ujetniki, med katerimi je bilo do takrat 341 mož, dobili ukaz, naj zgradijo še eno peč. Ker je bila to zadnja peč in trupel ni bilo več, so se zaporniki odločili, da je to zanje. Naredili so premor, a le ducat od več kot 200 je preživel naboje nacističnih pušk Tommy.


9 misli o & ldquo Čete Wehrmachta se prilagajajo realnosti vzhodne fronte & rdquo

Ja, grozljivo je zabavno brati nacista, ki bi vsakomur predaval o pomenu dobrega ravnanja z zaporniki.

Vse, kar je veljalo za Nemce, je zelo, zelo enostavno.

Nemci ne morejo kriviti Rusov za brutalno ravnanje. Rodili so svoje ruske vojne ujetnike do smrti. Na mestu streljajo na vse politične častnike. Tako lahko rečemo, da sta bila dva v paru.

Henrika, ofenziva velikega obsega ” se verjetno nanaša na bitko pri Kursku in “Unternehmen Zitadelle ”. Bil je res velik… tako velik in žaljiv, kot so si sile osi v tisti fazi vojne lahko privoščile. Poročila sovjetskih in nemških vojakov na tem spletnem mestu dajejo vtis, kako obsežni in ostri so bili boji.

Schauflerjeve osebne izkušnje z novimi zaposlenimi so v skladu s zavezniškim dojemanjem nemške vojske, ki se razteza, da bi zadovoljila povpraševanje:
“Čeprav je bila spomladi 1943 po Stalingradu izvedena “skupna mobilizacija ”, je bilo treba do konca tega leta drastično znižati standarde fizične klasifikacije. ”
Vir: http://www.ibiblio.org/hyperwar/Germany/HB/HB-1.html

Ne verjamem, da je ta zgodba resnična.
Nemci NE dobavljajo frontnih enot z novački kot ameriška vojska.

Nemške divizije so se borile, dokler niso bile ponovno umaknjene s prve črte, kjer bi se ponovno oskrbovale, prerazporedile in prekvalificirale z novimi zaposlenimi in se celo razdelile na popolnoma nove divizije.

Nato pisatelj govori tudi o obsežni nemški ofenzivi pri Kursku. Pravzaprav je bila to zelo majhna ofenziva v primerjavi z ofenzivo leta 1941 in#8230

Zgodovinski zapisi, ki jih poznam, dajejo le redke zapise o nemških predajah, vendar se zdijo precej težki s pripovedmi o grozljivi brutalnosti do ruskih civilistov. Za sovjetskega kmečkega vojaka, ki se je boril proti zahodu nad svojo požgano domovino, je bilo skoraj nemogoče občutiti usmiljenje do sovražnika. Sumim, da nešteto število nemških vojakov ni moglo najti Rusov, ki bi bili pripravljeni sprejeti predajo.

Sovraštvo te zaslepi, Bob. Sliši se kot vojak in to je opazovanje vojakov. V naglici maščevanja so Rusi pozabili na glavni cilj boja: preprečiti, da bi se vaš sovražnik ustavil, da bi mu lahko vsiljali svojo voljo. Seveda ga je mogoče ubiti, vendar je veliko lažje in ceneje, če se ne želi boriti in se preda. Nobena predaja ne pomeni, da se morate boriti z njim in sami tvegati izgubo. Preprost zdrav razum.

Zanimivo je, da bi vojak države, ki je zahteval popolno vojno in smrt in zasužnjevanje skoraj vseh na vzhodni fronti, to imenoval odločilno psihološko napako, ko so morilce usmrtili. Del tega bi imenoval psihološka projekcija, vendar večinoma žanjejo vrtinco, ki so jo sami posejali. Njihova nezmožnost, da bi to sprejeli ali razumeli niti v svojih osebnih revijah, kaže, kako popolnoma so postali del nacističnega stroja smrti.


Poglej si posnetek: Soška fronta


Komentarji:

  1. Dugal

    Yes this is all fiction

  2. Shet

    Seveda imaš prav. There's something about that, and that's a great idea. Podpiram te.

  3. Ashwin

    Portal je prav super, priporočam ga prijateljem!

  4. Del

    is absolutely in agreement with the previous communication

  5. Marcelino

    Po mojem mnenju se moti. Moramo razpravljati. Pišite mi v PM.

  6. Marvyn

    A very useful phrase



Napišite sporočilo