Sirhan Sirhan je bil obsojen na smrtno kazen zaradi atentata na Roberta F. Kennedyja

Sirhan Sirhan je bil obsojen na smrtno kazen zaradi atentata na Roberta F. Kennedyja


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

23. aprila 1969 je Sirhan Sirhan obsojen na smrtno kazen, potem ko je bil obsojen zaradi atentata na politika Roberta F. Kennedyja. Leta 1972 je bila Sirhanova kazen razveljavljena na dosmrtno zaporno kazen, potem ko je Kalifornija odpravila smrtno kazen.

V zgodnjih jutranjih urah 5. junija 1968 je Robert Kennedy, ameriški senator iz New Yorka, ki je pravkar zmagal na predsedniških volitvah demokratičnega predsednika Kalifornije, imel zmagoviti govor v plesni dvorani hotela Ambassador v Los Angelesu. Po govoru se je Kennedy odpravljal proti kuhinji hotela, da bi pozdravil privržence, ko ga je Sirhan Sirhan trikrat iz bližine ustrelil z revolverjem kalibra .22; četrta krogla je šla skozi Kennedyjevo jakno. Ustreljenih je bilo tudi pet drugih ljudi, nobeden smrtno. Več senatorjevih prijateljev in pomočnikov je Sirhana pokorilo na prizorišču.

Kennedy je umrl v bolnišnici naslednji dan, 6. junija, v starosti 42 let. Pogreb Kennedyja, ki je bil od leta 1961 do 1964 generalni državni tožilec ZDA, od leta 1965 pa je bil senator, je potekal v katedrali sv. Patrika v New Yorku. . Njegovo telo so nato z vlakom odpeljali v Washington, DC, na poti pa se mu je poklonilo na tisoče ljudi. Pokopan je bil na nacionalnem pokopališču Arlington poleg svojega brata, predsednika Johna F. Kennedyja, ki ga je Lee Harvey Oswald ubil 22. novembra 1963.

Sirhan Bishara Sirhan, palestinski priseljenec, rojen leta 1944 v Jeruzalemu, se je kot fant z družino preselil v ZDA in obiskoval srednjo šolo v Kaliforniji. Kasneje je izjavil, da je ubil Roberta Kennedyja, ker je senator podpiral Izrael v arabsko-izraelski vojni leta 1967. Po trimesečnem sojenju, med katerim so Sirhanovi odvetniki trdili, da je bil v času umora psihično nestabilen, je bil obsojen aprila 17., 1969. 23. aprila je bil obsojen na smrtno kazen. Vendar pa je leta 1972 vrhovno sodišče v Kaliforniji odpravilo smrtno kazen in Sirhanovo kazen je bila zamenjana za dosmrtno ječo. Njegove prošnje za pogojni odpust so že več kot desetkrat zavrnili in še naprej služi svoj čas v kalifornijskem zaporu.


Kdo je ubil RFK? Sirhan Sirhan je to naredil.

Nova izdaja knjige Mel Ayton iz leta 2007 Pozabljeni terorist - Sirhan Sirhan in atentat na Roberta F Kennedyja bo junija/julija 2018 izšla pri založbi University of Nebraska Press/Potomac Books. Nova izdaja vsebuje predgovor profesorja Alana Dershowitza.

Theodore Dalrymple, avtor knjige The Nož je šel noter (Gibson Square, 2017) je bil desetletja psihiater, ki je delal v britanskem zapornem sistemu.

Za kriminalce v njegovem opisu je značilna patološka nezmožnost prevzeti odgovornost za svoja dejanja. En pripornik zaradi umora je Dalrympleu povedal: "Začel se je boj, prišla je pištola, po nesreči sem jo vzel in je ugasnila." Kot poudarja Dalrymple: "Edino človeško dejanje, ki ga je priznal, je bilo nenamerno izstrelitev pištole, s srečo, ki je ubila sovražnika."

V tem duhu eden od Dalrymplejevih bolnikov, v notranjosti, ker je kisel v obraz svojemu dekletu, mlademu zdravniku pove, da tega ne bi mogel storiti - ker se ne spomni, da bi to storil. "Vprašal sem ga običajno vprašanje -" Kako torej veste, da tega niste storili? "Odgovoril je:" Ker jim ne delam stvari. "" Z drugimi besedami, vedel je, da tega ne počne. to stori, ker to ni bilo tisto, kar je počel, tudi če ni mogel natančno povedati, kaj počne v zadevnem času. Čez nekaj časa je zdravnik moškega vprašal, ali je bil že prej v zaporu. "Da," je odgovoril, "dekletu sem vrgel amoniak v obraz."

Del tega je moral biti še neobsojen morilec, ki je pripravljal razloge za priznanje krivde. Toda to je veliko več kot to - kriminalci so pogosto najboljši primer Nietzschejevega aforizma: "Spomin pravi:" To sem storil. "Ponos odgovori:" Tega ne bi mogel storiti. "Sčasoma spomin popusti."

Dalrymplejeve zgodbe o tem, kako se kriminalci, zlasti tisti, ki so nagnjeni k nasilju, odzovejo, ko jih ujamejo, so še posebej poučne, ko se preuči zgodba o atentatu na Roberta Kennedyja in njegovem zanikanju krivde.

Več kot 50 let se je v velikem odstotku ameriške javnosti, vključno s sinom in soimenjakom Roberta F. Kennedyja, uveljavilo prepričanje, da je bil atentat na senatorja Kennedyja posledica zarote, v kateri so atentatorjeve trditve, da je bil hipnotiziran za umor pri središče argumenta.

Čeprav so se spori o atentatu začeli s človeško napako in napačno preiskavo LAPD (napačno postavljene datoteke, uničene datoteke, zmeda prič itd. - glej spodaj), niso bili vsi pripravljeni verjeti, da ljudje delajo napake.

Poleg tega zagovorniki zarote RFK ne razumejo, da hipnotizerji nimajo nadzora nad temo. V bistvu je to mit. Hipnotičnih subjektov ni mogoče narediti ničesar proti svoji moralni volji.

Toda to dejstvo zagovornikom zarote ni preprečilo, da bi trdili nasprotno in pogosto navajali primere, kako sta danski kriminalec in britanski iluzionist dosegla ta podvig.

Omenjali so se primer Bjorna Nielsena, ki je domnevno hipnotiziral Palle Hardrup za umor leta 1951. Pisatelji zarote pa svojim bralcem niso uspeli sporočiti, da je Hardrup priznal, da je vse izmislil leta 1972 v intervjuju s danskim časopisom Soren Petersen BT. (Glej Izpiranje možganov- Skrivna zgodovina nadzora uma avtorja Dominic Streatfeild, str. 177.)

Drugi pisci zarote trdijo, da je hipnotizer šovbiznisa Derren Brown v eni od svojih televizijskih oddaj uspešno programiral morilca v stilu mandžurskega kandidata. Vendar se je zabavljač sam obregnil nad te trditve. Leta 2018 je Brown dejal: »Bolj kot smo zmedeni, bolj dovzetni postajamo ... .. Odprt sem glede tega, kako se vse, kar počnem, dogaja z obrnjenimi vejicami, da ne verjamem vsemu, kar vidite ali slišite. To je oblika zabave. Nekaj ​​je resnično, nekaj pa ne. Upajmo, da je del zabave poskušati to odstraniti. "

Med mnogimi zmedenimi dokazi in pričevanji je bila zgodba o tem, kako so nekatere priče domnevno videli Sirhana z "lepim dekletom" v obleki v piko, ki naj bi bila njegov "hipnotični kontrolor". Čeprav je bila zgodba razkrita s popolno razlago o tem, kako je nastala, so jo zarotniki še vedno uporabljali za dosego svojih ciljev promocije Sirhanove hipnotizirane teorije morilcev.

V noči atentata se je Sirhan Sirhan, ki je v mesecih in letih pred umorom vsakomur, ki bi poslušal, povedal, da sovraži Izrael, sovraži Jude in sovraži tudi ZDA, odločil, da se želi pridružiti strankarskim praznovanjem, ki je potekal v središču Los Angelesa. Stranke so se uredile po zmagi več političnih kandidatov na prvih demokratičnih in republikanskih volitvah. Vedel je, da bo tisto noč zabava RFK v hotelu Ambassador.

Sirhan je po lastni oceni v nekaj urah pred polnočjo v hotelu popil štiri pijače Toma Collinsa, kar je morda odgovorilo za njegov videz "z očmi z očmi", kot so ga opisale nekatere priče o atentatu.

Okrepljen z alkoholom je Sirhan čakal v shrambi hotela, oborožen s pištolo Iver-Johnson .22. Ko je senator zaključil svoj zmagovalni govor, je od stopnic veleposlaniške sobe stopil v kratko kolonialno sobo, kjer je imel novinarsko konferenco. Ker se je Kennedy rokoval s kuhinjskim osebjem, ga je Sirhan ustrelil iz točke. Čeprav so nekatere izjave prič opisovale, kako Sirhan nikoli ni mogel ustreliti RFK v zadnji del glave, so drugi, kot je Vincent DiPierro, ki je bil pet metrov za senatorjem, prepričani, da je Sirhan postavil pištolo neposredno na glavo RFK. Dve krogli, ki sta zadeli Kennedyja, nista bili smrtonosni. Tretji je bil smrtni. Četrta krogla mu je odrezala jakno.

Ko so Sirhana aretirali, so ga odpeljali na policijsko postajo, kjer policistom ni želel povedati svojega imena. Na žalost se niso ustavili in vprašali, zakaj Sirhan ni bil hipnotiziran subjekt, programiran za pozabo, zakaj policistov ni vprašal: "Zakaj so me aretirali?"

Med sojenjem leta 1969 je Sirhan trdil, da se ne spomni, da bi ustrelil RFK. V naslednjih letih je tudi ponovil svojo trditev in rekel, da nima znanja o pisanju 'R.F.K. Mora umreti! «V zvezkih, ki so jih našli v njegovi sobi po streljanju, čeprav obstajajo dokazi, ki dokazujejo, da je to njegov rokopis.

Zagovorniki zarote uporabljajo tudi izjavo prič Mary Grohs, da bi namigovali, da je bil Sirhan v nekem hipnotičnem stanju. Grohs, operater teletipke, se je spomnil, da je Sirhan v urah pred atentatom stal in gledal v stroj za teletipkanje v kolonialni sobi hotela Ambassador. Grohs je rekel: "Nikoli ne bom pozabil njegovih oči. . . . Kar naprej je gledal. "

Po lastnem priznanju je Sirhan vadil samohipnozo z uporabo literature, ki jo je predložil na sestanku skupine, imenovane rozenkrojcere, organizacije, ki se je zapletla v okultno.

Sirhan se je po aretaciji "ohladil" in na koncu hipnoze z obrambnim psihiatrom pokazal podobne simptome. Psihiater tožilstva je prav tako poskušal hipnotizirati Sirhana, vendar ni mogel pridobiti atentatorjevega sodelovanja. Psihiater tožilstva je dejal, da se je Sirhan pretvarjal.

Poleg tega je bilo znano, da je Sirhan vstopil v stanja, podobna transu. Za zarotnike je bil to res dokaz, da je bil hipnotiziran.

Vendar obstajajo prepričljivi dokazi, da je Sirhan svoje znanje o resničnem značaju uporabil v Trumanovem Capoteju Hladnokrvno (1965) za promocijo ideje, da je bil v hipnotičnem stanju, ko je ustrelil RFK. Sirhan je po mnenju avtorja Roberta Blaira Kaiserja počutil veliko empatijo z morilcem Perryjem Smithom. Smith je imel napade »drhtenja«, »amnezije« in »stanja, podobnega transu«. Tako kot Smith se je Sirhan ukvarjal z »ogledovanjem« in padel v »trans«.

Sirhan je torej imel predznanje o hipnotizmu, transu podobnih stanjih in amneziji. Pravzaprav je morda tudi to znanje pridobil iz knjig o psihologiji, ki jih je pridobil v lokalni knjižnici. Ne glede na Sirhanove številne laži, ki jih je izrekel svojim odvetnikom in pisatelju Robertu Blairu Kaiserju, so zarotniki raje verjeli Sirhanu na besedo.

Toda za tiste, ki so poznali Sirhana, to ni bilo nič nenavadnega. Sirhan je bil pogosto navdušen nad stvarmi okoli sebe, zaradi česar je gledal v ljudi ali predmete. Sirhan je svojim policijskim zasliševalcem povedal: »Vse. . . življenje samo je izziv. . . . Ko gledate brivca, gospod, samo stojim in gledam tega brivca ure. . . . odkar ga gledam, želim biti le brivec. Veste, če opazujem zobozdravnika, me fant navduši in želim biti on. Pred časom sem se pogovarjal s [policistom LAPD] Frankom. Saj veš, kako je govoril. . . Bil sem zelo fasciniran in veš, nekako sem se postavil na njegovo mesto. . . začasno. "

Poleg tega tisti, ki promovirajo zaroto, nikoli ne dvomijo v smešno naravo tega domnevnega zapleta. Če bi spletkarji uspešno hipnotizirali Sirhana, bi bili enako uspešni pri tem, da pred streljanjem ne bi naredil ničesar, da bi opozoril nase. Ampak to se ni zgodilo.

Sirhan je izrekel zaničevanje RFK Enriqueju Rabagu in Humphreyju Corderu, s katerima sta se pogovarjala v hotelu. Če bi ti možje prijavili Sirhanu varnost hotela, bi domnevna parcela propadla.

Prav tako je nesmiselno, da so spletkarji med storitvijo kaznivega dejanja uporabili nezakonito pištolo. Če bi se tisti večer dežurni policisti in varnostniki ustavili in preiskali Sirhana, bi bil aretiran. Poleg tega je pojem hipnotičnega morilca po svoji naravi napačno orodje. Niti pravi verniki v idejo o robotskem morilcu ne bi mogli biti prepričani, da se Sirhan nenadoma ne bo spomnil, kdo ga je hipnotiziral, nato pa z okrožnim ministrom sklenil dogovor o imuniteti, da bi se izognil smrtni kazni.

Sirhanovo poznavanje Capotejevega morilca, ki gleda v ogledalo, je zelo verjetno pripomoglo k obrambi zmanjšane zmogljivosti, da bi se izognil smrtni kazni. Ne bi mu bilo treba priznati ali se vsaj za poroto spomniti svojega umora Roberta Kennedyja, če bi se to zgodilo med "epizodo amnezije", ki jo je morda povzročilo "stanje transa", ki ga je povzročilo "gledanje v ogledalo".

Vendar pa intervju LAPD na posnetku znanke Sirhan, Merle Stephens, ki je delala v baru v Pasadeni, potrjuje idejo, da je Sirhan v celoti vedel, kako se obnašajo hipnotični subjekti.

Nekaj ​​let pred atentatom se je Sirhan v kratkem času povezal z arabskimi študenti na fakulteti Pasadena in potem, ko je odnehal. Stephens govori o tem, kako sta Sirhan in prijatelj, ki ga kliče Ali, pogosto obiskovala njeno ustanovo in odigrala sceno, v kateri bi se Ali pretvarjal, da hipnotizira Sirhana, ki se je nato začel obnašati, kot da je nadzorovani avtomat. Verjetno so Sirhan in njegovi prijatelji očitno poskušali narediti vtis na dekleta. Če hočemo njihova prizadevanja jemati resno, moramo domnevati, da so očitno razkrivali domnevno zaroto, ki je v središču domnevne zarote vključevala morilca tipa mandžurskega kandidata.

Sirhanovi neuspešni triki pri privabljanju mladih žensk niso bili neznani tistim, ki so ga poznali. Pravzaprav je bil nekoč v svojih odraslih letih tako navdušen nad lepo lokalno mladenko Peggy Osterkamp, ​​ki je o njej pisal v svojih dnevnikih, vendar je vedel, kot je priznal avtorju Robertu Blairju Kaiserju, da ni imel možnosti pri privabljanju njene pozornosti.

Sirhanove trditve, da je trpel zaradi amnezijskega stanja in da se ne more spomniti svojega časa v hotelu Ambassador - dejal je, da se je spomnil le časa, ko je pil kavo, da bi streznil do časa aretacije, - razkrivajo tudi njegove Leta 2011 je Michael McCowan, ki je bil obrambni preiskovalec obrambne skupine Sirhan, pripravil rokopis zapiskov, ki jih je naredil s Sirhanom.

Izjava, ki jo je Sirhan dal McCowanu, razkriva Sirhanove laži. Kot odgovor na eno od vprašanj McCowana je Sirhan povedal, kako so se njegove oči srečale s Kennedyjevimi v trenutku, ko ga je ustrelil, preden se je Kennedy popolnoma obrnil na levo, da bi se rokoval s kuhinjskim osebjem.

Ti novi dokazi v zadevi, ki jih je prvi objavil avtor Dan Moldea, učinkovito uničujejo obrambo proti amneziji, ki jo Sirhan nenehno uporablja na zaslišanjih za pogojno izpustitev. Sirhanova lastna roka jasno in nazorno dokazuje, da se je pravzaprav spomnil dogodkov 4. in 5. junija 1968 in neposredno oporekal obrambi, da je trpel zaradi amnezije ali da je bil hipnotiziran in nato programiran, da se ne spomni.

V demokratični družbi je velika predpostavka, da je informirano državljanstvo boljše od neinformiranega. Pojem se je z leti prenašal. Če so nevedni, jih bodo razsvetlila dejstva. Če so nevedni, jih bodo dejstva razčistila. Dejansko, kot so pokazale študije, dejstva nimajo nujno moči, da si premislijo. Kot so pokazale nedavne raziskave, ko so bili napačno obveščeni ljudje v novih zgodbah izpostavljeni popravljenim dejstvom, so si le redko premislili.

Tako je z velikim odstotkom ameriške javnosti, ko gre za razumevanje atentata na RFK.

Zgodba o atentatu na senatorja Roberta Kennedyja je tipičen primer, kako se ljudje postavijo v svoja prepričanja pred ogromnimi dokazi, ki dokazujejo, da se motijo.

Po raziskovanju tega primera od njegovega začetka leta 1968 verjamem, da tako kot Lee Harvey Oswald prava skrivnost ni bila v tem, ali je Sirhan streljal sam, ampak kaj se je dogajalo v mislih morilca in kaj ga je motiviralo. Mumbo-jumbo "zrcaljenja", "stanja transa" in "epizod amnezije" je z leti uspel zakriti samo kako izrecno, da je bil motiv. Ni dvoma, da sta bila sovraštvo do Judov in izraelske države ter želja po razvpitosti osrednji motiv njegovega zločina.


Vsebina

Kennedy je bil leta 1948 star 22 let, ko je obiskal britanski mandat Palestine in pisal depeše za Boston Post o potovanju in njegovem vplivu nanj. [7] Med bivanjem je zapisal, da je čedalje bolj občudoval judovske prebivalce tega območja, in je postal močan zagovornik in zagovornik Izraela, ko je postal senator. [8] Decembra 1960 ga je za generalnega državnega tožilca ZDA imenoval njegov brat, predsednik John Fitzgerald Kennedy, na tem položaju je bil od januarja 1961 do odstopa 3. septembra 1964, da bi se lahko potegoval za volitve v senat Združenih držav. Nasprotujoči dosedanji republikanec Kenneth Keating je v svojem prvem poskusu volilne funkcije v sicer prepričljivem letu Demokratične stranke dosegel tesno zmago. Funkcijo senatorja iz New Yorka je prevzel 3. januarja 1965. [9]

Pred predsedniškimi volitvami leta 1968 pod predsednikom Lyndonom B. Johnsonom je bilo obdobje velikih družbenih nemirov. Zaradi večjih Johnsonovih poskusov uvedbe zakonodaje proti revščini in proti diskriminaciji je prišlo do nemirov v večjih mestih, veliko nasprotovanja pa je bilo tudi v vietnamski vojni. [10] [11]

Umor Martina Lutherja Kinga mlajšega 4. aprila 1968 je privedel do nadaljnjih nemirov v več mestih. [12] Kennedy se je 16. marca, štiri dni po tem, ko je senator Eugene McCarthy prejel velik odstotek glasov na primarnih volitvah v New Hampshireu proti aktualnemu predsedniku (42 odstotkov proti Johnsonovim 49 odstotkom), udeležil dirke za nominacijo Demokratske stranke za predsednika. [13] Dva tedna kasneje je predsednik Johnson napovedal, da ne želi več ponovnih izvolitev, podpredsednik Hubert Humphrey pa je napovedal, da bo mesec dni pozneje kandidiral za predsednika. Humphrey ni sodeloval na volitvah, vendar je dobil podporo številnih delegatov Demokratične stranke. Po kalifornijskih primarnih volitvah je bil Kennedy na drugem mestu s 393 delegati v primerjavi s Humphreyjevim 561 in McCarthyjevim 258. [14]

Predvolilne predsedniške volitve v Kaliforniji leta 1968 so bile v torek, 4. junija. Rezultati po vsej državi so Kennedyju dali 46 odstotkov, McCarthyju pa 42 odstotkov.Štiri ure po tem, ko so se v Kaliforniji zaprla volišča, je Kennedy zmagal na predsedniških volitvah v demokratični zvezni državi. Po telefonu se je pogovarjal s senatorjem Južne Dakote Georgeom McGovernom. Približno ob 12:10 po PDT, 5. junija, je nagovoril svoje privržence kampanje v dvorani veleposlaništva hotela Ambassador v okrožju Mid-Wilshire v Los Angelesu. [15] Takrat je vlada zagotavljala zaščito tajne službe za aktualnega predsednika, ne pa tudi za predsedniške kandidate. Kennedyjevo edino varnost sta zagotavljala nekdanji agent FBI -ja William Barry in dva neuradna telesna stražarja: zlati olimpijski zmagovalec desetletja Rafer Johnson in nekdanji nogometaš Rosey Grier. [16] Kennedy je med kampanjo pozdravljal stik z javnostjo in ljudje so se ga v svojem navdušenju pogosto poskušali dotakniti. [17]

Kennedy je nameraval iti skozi plesno dvorano, ko bo končal govor. Govor je zaključil z izjavo: "Zahvaljujem se vam vsem in zdaj gremo v Chicago in zmagajmo tam!". [18] Bil je na poti proti drugemu zbiranju privržencev drugje v hotelu. [19] Poročevalci so želeli tiskovno konferenco, pomočnik v kampanji Fred Dutton pa se je odločil, da bo Kennedy opustil drugo srečanje in namesto tega šel skozi kuhinjo in shrambo hotela za plesno dvorano do novinarskega prostora. Kennedy je končal govor in začel odhajati, ko ga je William Barry ustavil in rekel: "Ne, spremenilo se je. Gremo sem." [20] Barry in Dutton sta Kennedyju začela odkrivati ​​pot skozi leva vrata skozi nihajna vrata na kuhinjski hodnik, toda množica ga je objela in mu sledila maître d'hôtel Karl Uecker skozi zadnji izhod. [20]

Uecker je Kennedyja vodil skozi kuhinjsko površino in ga držal za desno zapestje, a ga je pogosto spuščal, ko se je Kennedy rokoval z ljudmi, s katerimi se je srečal. [21] Uecker in Kennedy sta se podala po prehodu, ki ga je zožil stroj za led ob desni steni, mizica za paro pa levo. [21] Kennedy se je obrnil na levo in se rokoval z avtobusom Juanom Romerom [22], ravno ko je Sirhan Sirhan stopil iz nizkega zložilnika pladnjev poleg ledenega stroja, pritekel mimo Ueckerja in večkrat izstrelil osem strel .22 Dolg Revolver Iver Johnson Cadet 55-A kalibra puške. [23]

Kennedy je padel na tla, telesni stražar William Barry pa je Sirhana dvakrat udaril v obraz, medtem ko so ga drugi, med drugim pisatelj George Plimpton in Grier, prisilili k parni mizi in ga razorožili, ko je še naprej streljal iz pištole v naključnih smereh. [24] Pet drugih ljudi je bilo ranjenih: William Weisel iz ABC News, Paul Schrade iz sindikata United Automobile Workers, aktivistka Demokratične stranke Elizabeth Evans, Ira Goldstein iz Continental News Service in prostovoljec Kennedyjeve kampanje Irwin Stroll. [24]

Čez minuto se je Sirhan osvobodil in spet prijel za revolver, a je že izstrelil vse krogle in je bil ukročen. [25] Barry je šel k Kennedyju in dal suknjič pod glavo kandidata, kasneje pa se je spomnil: "Takoj sem vedel, da je to .22, majhnega kalibra, zato sem upal, da ne bo tako hudo, potem pa sem videl luknjo v senatorjevi glavi in ​​vedel sem. " [25] Poročevalci in fotografi so prihiteli na območje iz obeh smeri, kar je prispevalo k zmedi in kaosu. Ker je Kennedy ležal ranjen, je Juan Romero objel glavo in mu v roko položil rožni venec. [26] Kennedy je vprašal Romera: "Ali so vsi v redu?" in Romero je odgovoril: "Da, vsi so v redu." Kennedy se je nato obrnil in rekel: "Vse bo v redu." [27] [28] Ta trenutek je ujel Življenje fotograf Bill Eppridge in Boris Yaro iz Los Angeles Times in postala ikonična podoba atentata. [29] [30] [31] Prišlo je do začetne zmede glede tega, kdo je bil ustreljen, ena priča je menila, da je bila glavna žrtev Kennedyjev vodja kampanje in svak Stephen Edward Smith. Druga priča je povedala, da je samica v obleki s pikami večkrat vzkliknila: "Ubili smo ga", preden je zbežala. Video posnetke pričevanja lahko pričate v seriji Netflix Bobby Kennedy za predsednika.

Kennedyjeva žena Ethel je bila tri mesece noseča, ko je stala zunaj zaljubljenosti ljudi na kraju dogodka in iskala pomoč. [27] Kmalu so jo pripeljali do moža in pokleknila poleg njega. Obrnil je glavo in zdelo se je, da jo je prepoznal. [32] Smith se je takoj pojavil na televiziji in mirno prosil za zdravnika. [33] Prijatelj in novinar Pete Hamill se je spomnil, da je imel Kennedy "nekakšen sladek sprejemljiv nasmeh na obrazu, kot da bi vedel, da se bo vse tako končalo". [34] Po nekaj minutah so prišli zdravniki in Kennedyja dvignili na nosila, zaradi česar je šepetal: "Ne dvigni me", kar sta bili njegovi zadnji besedi, [35] [36] ko je kmalu zatem izgubil zavest. [37] Odpeljali so ga miljo stran v osrednjo sprejemno bolnišnico, kamor je prispel blizu smrti. En zdravnik ga je udaril po obrazu in poklical: "Bob, Bob", drugi pa mu je ročno masiral srce. [38] Po dobrem srčnem utripu so zdravniki Ethel predali stetoskop, da je slišala njegovo srce. [27]

Po približno 30 minutah so Kennedyja premestili več ulic v bolnišnico dobrega Samarijanca na operacijo. Telovadnica v bližini bolnišnice je bila ustanovljena kot začasni sedež tiska in medijev, ki bodo prejemali obvestila o njegovem stanju. Operacija se je začela ob 3:12 in je trajala tri ure in 40 minut. [39] Ob 17.30. v sredo je tiskovni predstavnik Frank Mankiewicz sporočil, da so Kennedyjevi zdravniki "zaskrbljeni zaradi njegovega stalnega neuspeha pri izboljšanju", njegovo stanje pa je "izjemno kritično za življenje". [40]

Kennedyja so trikrat ustrelili. Ena krogla je bila izstreljena na razdalji 3 cm in je vstopila za desno uho ter razpršila drobce po možganih. [41] Druga dva sta vstopila na zadnjo stran desne pazduhe, ena je izstopila iz prsnega koša, druga pa se mu je usedla v zadnji del vratu. [42] Kljub obsežni nevrokirurgiji, da bi odstranili krogle in drobce kosti iz možganov, so ga 6. junija, skoraj 26 ur po streljanju, razglasili za mrtvega. [38]

Frank Mankiewicz je zapustil bolnišnico in se sprehodil do telovadnice, kjer so bili tisk in mediji obveščeni o stalnem obveščanju o razmerah. 6. junija ob 2. uri zjutraj se je Mankiewicz približal stopničke, si vzel nekaj trenutkov, da se je sestavil, in uradno objavil:

Moram prebrati kratko napoved, ki jo bom prebral v tem času. Senator Robert Francis Kennedy je umrl ob 01:44, 6. junija 1968. S senatorjem Kennedyjem so bili v času njegove smrti njegova žena Ethel, njegove sestre gospa Stephen Smith, gospa Patricia Lawford, njegov svak g. Stephen Smith in njegova svakinja gospa John F. Kennedy. Bil je star 42 let. Hvala vam. [43]

Sirhan Sirhan (rojen 19. marca 1944) je palestinski Arap z jordanskim državljanstvom, rojen v Jeruzalemu, ki je imel močno proti cionistična prepričanja. [44] [45] Med preiskavo njegovega doma so našli dnevnik, ki je 19. maja zapisal: "Moja odločnost, da odpravim RFK, postaja vse bolj neomajna obsedenost. RFK mora umreti. RFK je treba ubiti. Robert F. Kennedyja je treba ubiti. Roberta F. Kennedyja je treba ubiti pred 5. junijem 68. " [46] Predlagano je bilo, da je datum atentata pomemben, ker je bila to prva obletnica začetka šestdnevne vojne med Izraelom in njegovimi arabskimi sosedami. [47] Ko je Sirhana policija rezervirala, so v žepu našli časopisni članek, ki je razpravljal o Kennedyjevi podpori Izraelu. Sirhan je na sojenju pričal, da je Kennedyja začel sovražiti, ko je izvedel za to podporo. [48] ​​[49] Leta 1989 je Davidu Frostu v zaporu povedal: "Moja edina povezava z Robertom Kennedyjem je bila njegova edina podpora Izraelu in njegov namerni poskus, da pošlje teh 50 bombnikov v Izrael, da očitno naredi škodo Palestincem". [50] Nekateri učenjaki menijo, da je atentat eden prvih večjih incidentov političnega nasilja v ZDA, ki izhaja iz arabsko -izraelskega spopada na Bližnjem vzhodu. [51]

Razlaga, da je Sirhana motivirala politika Bližnjega vzhoda, je bila kritizirana kot preveč poenostavitev, ki ignorira njegove psihološke težave. [52] Sirhanovi odvetniki so med sojenjem poskušali uporabiti zagovor zmanjšane odgovornosti, [44] medtem ko je sam Sirhan poskušal priznati kaznivo dejanje in svojo izjavo o krivdi večkrat spremeniti. [53] Pričal je, da je Kennedyja ubil "z 20 -letno zlobnostjo vnaprej". Sodnik tega priznanja ni sprejel in ga je kasneje umaknil. [53] [54]

Sirhan je bil obsojen zaradi umora Roberta Kennedyja 17. aprila 1969, šest dni kasneje pa je bil obsojen na smrt. [55] Leta 1972 je bila kazen razveljavljena v dosmrtni zapor z možnostjo pogojne izpustitve, potem ko je vrhovno sodišče v Kaliforniji razveljavilo vse čakajoče smrtne obsodbe, izrečene pred letom 1972, zaradi svoje sodbe v Kalifornija proti Andersonu. Od takrat je bil Sirhan 15 -krat zavrnjen pogojni odpust in je trenutno zaprt v popravnem domu Richarda J. Donovana v južni okrožju San Diego. [56] Njegovi odvetniki so trdili, da je bil nameščen, on pa se ne spomni svojega zločina. [57]

Pištola morilca

Revolver kalibra Iver Johnson .22, ki ga je Sirhan Sirhan uporabil za atentat na Roberta F. Kennedyja, izvira iz Alberta Leslieja Hertza, prebivalca Alhambre južno od Pasadene v Kaliforniji. Pištolo je prvotno kupil za zaščito svojega podjetja med nemiri v Wattih leta 1965, vendar je nikoli ni uporabil in jo hranil v originalnem ovojnini in škatli. Hertzova žena se je odločila, da je pištola preveč nevarna, in jo dala hčerki Dana Westlake. Westlake je ni uporabil in je pištolo dal svojemu sosedu Georgeu Erhardu. Erhard je kasneje pištolo prodal bratu Sirhana Sirhana, Munir Bishara Sirhan, znanem kot "Joe", za katerega je George vedel, da dela v Nashovi veleblagovnici na vogalu Arroya in Colorada v Pasadeni. Takrat je Erhard iskal več denarja od prodaje orožja za financiranje dela na svojem avtomobilu. [58]

V intervjuju za policijo Los Angeles je Munir povedal, da ga je brat zaprosil za pištolo, ker je hotel obiskati strelišče. Munir jim je razložil, da so strelni poligoni najeli puške, v katerih je Sirhan odgovoril: "Ne želim se vmešavati. Nočem podpisa." Sirhan ga je pozneje vprašal, če pozna kakšnega lastnika pištole, Munir pa je preiskovalcem povedal, da "ne vem, zakaj je moj brat to hotel, saj veš, da želi imeti kaj opraviti s pištolami." Ta zahteva je bila, ker Sirhan ni bil državljan, zato je po kalifornijski zakonodaji tujec kupoval strelno orožje. Munir se je kasneje na parkirišču Nashove trgovine približal Erhardu in Erhard mu je pokazal pištolo. Na tej točki je Munir dejal, da je od Erharda zahteval, naj pištolo prinese v Sirhanovo hišo, saj ga je njegov brat zanimal za nakup. Izjavil je, da sta z Erhardom odšla na dom Sirhana Sirhana in se z njim srečala v jedilnici, kjer so se trije dogovorili za prodajno ceno: Munir je proizvedel 19 dolarjev, Sirhan pa je plačal preostalih 6 dolarjev. Vendar je povzetek poročila LAPD navedlo: [58]

25. junija 1968 je bil Munir Sirhan opravljen poligrafski pregled, da bi ugotovili njegovo resničnost glede pištole in ali je bil Erhard kdaj v domu Sirhan. Odgovori Munir Sirhan na vprašanja so pokazali, da je neresničen. Munir je priznal, da je lagal, ko je rekel, da je bil Erhard v svojem domu. Popravil se je in izjavil, da je Erharda vprašal, če ima kakšno orožje za prodajo, in da mu je na koncu pokazal revolver kalibra 22. Pištolo je pregledal na parkirišču v Nashovi veleblagovnici. Po pregledu pištole je Erhardu povedal, da takrat ni imel dovolj denarja za nakup pištole. Erharda je pozneje istega večera prosil, naj pištolo prinese na vogal ulic El Molino in Howard v Pasadeni in mu rekel, da bo imel denar za nakup pištole. Munir je izjavil, da sta bila s Sirhanom skupaj, ko je Erhard prišel dostaviti pištolo. Munir Sirhan je nato izjavil, da je pištolo kupil Sirhan Sirhan. Munir je bil ponovno obveščen, da je poligrafski test pokazal, da je pištolo dejansko kupil. Munir Sirhan ni želel spremeniti svoje zgodbe.

Verjetno sta Munir in Sirhan pištolo kupila na tako skriven način, ker sta se zavedala, da je tujcem nezakonito imeti pištolo. Sirhan je pištolo prvič ustrelil marca 1968 in z njo približno pol ducata vadil med marcem in majem 1968. Rekel je, da mu je "všeč pištola". Munir je dejal, da je Sirhan puško hranil v predalu za rokavice svojega De Sota. Munir je pogosto slišal, kako se Sirhan igra z nečim, kar je dalo zvok "klik, klik", in verjel je, da je to pištola. Munirja je bil "prestrašen" pogled v Sirhanove oči, ko je njegov brat rokoval s pištolo. Dejansko je bil Munir tako zaskrbljen, da je Sirhana prisegel na njihovo mrtvo sestro Aido, da pištole ne bo uporabil na "slab" način. Sirhan je kršil tri kalifornijske zakone zgolj s posedovanjem pištole, s katero je ubil Roberta Kennedyja. Če bi bil Sirhan zgolj nenamerna mačka, vpletena v zaroto, bi morali zarotniki zavestno izbrati moškega, ki je tvegal celotno zarotniško podjetje, ker je imel nezakonito orožje in ga streljal na policijskem poligonu. Če bi Sirhana ujeli z nezakonitim orožjem, bi domnevna zarota propadla. [58]

V času snemanja sta se NBC in ABC News odpovedala volilnim oddajam, poročanje CBS pa se je že zaključilo. [59] Pokritje CBS se je začelo 21 minut po streljanju z Josephom Bentijem, nato pa je pripravil svoje sidrne naloge za Jutranje novice CBS, iz volilnega studia v CBS Broadcast Center v New Yorku se mu je pol ure kasneje pridružil Walter Cronkite. Mike Wallace je s Cronkitejem in Bentijem sodeloval pri poročanju o primarnih volitvah in se je pojavil kmalu po streljanju. Poročevalca CBS Terry Drinkwater in David Schoumacher sta posredovala posodobitve in intervjuje kolegov veleposlanikov Rogerja Mudda in Johna Harta, ki sta ju poročala v New York. Kasneje je Mudd pred kamerami predstavil stanje Kennedyjevega stanja iz bolnišnice Good Samaritan.

Pri ABC se je Howard K. Smith odjavil in zaključni oglasni pano je bil predvajan, nato pa je sledil širok studijski posnetek Smitha, sovoditelja Bill Lawrencea in osebja z grafiko "Race to the White House: California Primary" na zaslonu (v spremstvu John Philip Sousa pohod The Thunderer kot tematska glasba). Ko je bila tema dokončana, se je po nekaj trenutka tišine in obvestilu »prosim, počakajte«, del teme ponovno predvajal. Napovedovalec Carl Caruso je nato gledalce opozoril, naj "prosimo, da počakajo na posebno poročilo", pri čemer je širok posnetek in slika še vedno na sporedu, saj se je tema predvajala tretjič. Med dolgim ​​statičnim posnetkom je kamera ABC v živo ujela paniko in zmedo v newyorškem studiu. Še dve minuti in pol je minilo, preden se je Smith vrnil na zrak in rekel: "Gospe in gospodje, ohranili smo zrak, ker smo slišali zaskrbljujoče poročilo, da je bil Robert Kennedy ustreljen v tisti plesni dvorani v hotelu Ambassador v Los Angelesu." Smith je pojasnil, da so o zvoku streljanja prejeli nekaj časa prej, vendar so čakali, da prejmejo dodatno potrditev o tem, kaj se je zgodilo, preden so dali kakšno napoved. Medtem so se poročevalci ABC pri veleposlaniku zbrali v kuhinji, kjer je bil ustreljen Kennedy, takoj zatem pa so jih posneli le zvočni posnetki in kamere, ki niso imele možnosti prenosa v živo. [24] ABC je po prenosu Kennedyja lahko pokazal skope posnetke v živo iz kuhinje, vendar je bilo vse, kar je ABC poročal od veleposlanika, črno -belo. [60] [61] Eden od novinarjev ABC pri veleposlaniku je bil Bob Clark, ki je iz Dallasa poročal tudi o atentatu na Johna F. Kennedyja. Clark in Marlene Sanders sta kasneje poročala iz bolnišnice Good Samaritan. Okoli sedmih zjutraj po vzhodnem vzhodnem vzhodu se je Frank Reynolds pridružil Smithu pri newyorški vodilni mizi, z dodatnimi prispevki Rogerja Grimsbyja, ki je bil na novo premeščen na vodilno postajo ABC WABC-TV in urednika znanosti Julesa Bergmana. Sam Donaldson je prispeval poročila iz urada ABC v Washingtonu.

NBC se je prav tako nameraval odjaviti v New Yorku, ko je voditelj Frank McGee prejel telefonski klic s kamere in ga očitno obvestil o streljanju. Vidno omamljen McGee je naslednjih nekaj minut porabil za polnjenje časa, dokler ni bil pripravljen obvestiti gledalce, da je bil Kennedy ustreljen. Reporter NBC Charles Quinn je bil eden prvih, ki je poročal s kraja streljanja in gledalcem povedal: "Leži tukaj na tleh. Senator Kennedy je bil ustreljen. Ustreljen je. Na tleh je kri." Quinn in njegov kolega Lew Allison sta posodabljala in vodila razgovore iz hotelske plesne dvorane in avle, o kateri je Sander Vanocur poročal iz začasnega studia v hotelu, zasliševal je očividce in druge, ki so bili vpleteni v dogodke okoli streljanja. Voditelja NBC Chet Huntley in David Brinkley sta skupaj z McGeejem vodila primarno pokritost in vrnila sta se na sidrišče Burbank okoli 4:15 po vzhodnem vzhodnem vzhodnem času. Jack Perkins je za bolnišnico Good Samaritan poročal za NBC.

CBS in NBC sta v kuhinji posnela posledice snemanja barvnega filma, ki ju ni bilo mogoče predvajati, dokler je niso razvili dve uri po incidentu. [59]

Mutual News je bil med prvimi, ki so predvajali poročilo z mesta atentata, ker je poročevalec Andrew West iz KRKD, radijske podružnice vzajemnega radiodifuznega sistema v Los Angelesu, na zvočni posnetek ujel zvoke neposredno po streljanju, ne pa tudi dejanskega streljanja. sam, z uporabo svojega magnetofona od koluta do koluta in priključenega mikrofona. Ravnokar je posnel zmagovalni govor Kennedyja s stopničke in sledil Kennedyju in njegovi spremstvu do kuhinjske shrambe. West je nekaj sekund po streljanju na Kennedyja znova vklopil svoj snemalnik in začel poročati o razvoju. Nekaj ​​sekund pozneje je West na kraju samem opisal boj s Sirhanom v shrambi hotelske kuhinje in zavpil Raferju Johnsonu: "Vzemi pištolo, Rafer, vzemi pištolo!" in drugim povedati, "da ga primite za palec in ga zlomite, če morate! Pridobite mu palec! Držite ga, držite ga! Nočemo drugega Oswalda!". [62] Reporter West je dokončal zvočni posnetek, odšel do telefona, priključil magnetofon in poklical Mutual West v San Franciscu, ki se nahaja skupaj z radijskimi postajami KKHI-AM-FM. Producent John Hawkins je ob polnoči zaprl poslovanje KKHI/Mutual West in se odpravil skozi vrata, vendar se je odzval nepričakovanemu klicu.Hawkins se spominja, da je West kričal "vrti trak, Kennedyja so ustrelili, vrti trak." Hawkins je posnel, ko je West govoril uvod v živo, nato pa predvajal svojo kaseto. Hawkins je celoten posnetek poslal na sedež podjetja Mutual v New Yorku po namenski liniji. Kmalu zatem so vzajemne novice predvajale dramatiko Andrewa Westa [ potrebno pripisovanje ] poročajte vsem radijskim postajam, ki so čez noč spremljale biltene vzajemnih novic. Ker so se dodatne postaje vzajemnih novic vračale v eter ali nadaljevale z oddajami novic (pogosto ob 6.00), se je Westovo poročilo široko predvajalo, pobrale pa so ga tudi druge postaje in omrežja. Radio KKHI bi lahko prvi predvajal Westovo poročilo šele po polnoči, vendar je bil pred šestimi urami izključen (KKHI-AM-FM so bile postaje klasične glasbe).

Radijska podružnica Los Angeles CBS KNX (AM) je prekinila povzetek lokalnih primarnih donosov, da bi zagotovila poročanje o streljanju. KNX je simultano predvajal tudi s KNXT-TV (zdaj KCBS-TV) s sidrišcem Jerryjem Dunphyjem, ki se je v prvih urah po snemanju hranil tudi po vsej državi na radijskem omrežju CBS. [59] V naslednjem tednu je NBC namenil 55 ur snemanju in posnetkom, ABC 43 in CBS 42, pri čemer so vsa tri omrežja preprečila njihovo redno poročanje in oglase, ki so pokrivali zgodbo. [59]

Tako kot pri atentatu na njegovega brata, predsednika Johna F. Kennedyja leta 1963, je bila smrt Roberta Kennedyja predmet obsežne analize. Nekateri posamezniki, vključeni v prvotno preiskavo, in nekateri raziskovalci so predlagali alternativne scenarije zločina ali trdili, da obstajajo resne težave z uradnim primerom. [63]

Hipoteza vpletenosti CIA

Novembra 2006 je BBC Noč novic Program je predstavil raziskavo režiserja Shanea O'Sullivana, v kateri je trdil, da je bilo v noči atentata prisotnih več uradnikov Cie. [64] Trije moški, ki se pojavljajo v filmih in fotografijah v noči atentata, so bili nekdanji kolegi in sodelavci pozitivno opredeljeni kot nekdanji visoki uradniki Cie, ki so leta 1963 skupaj delali v JMWAVE, glavni agenciji CIA za boj proti Castru s sedežem v Miamiju. To so bili vodja operacij JMWAVE David Morales, vodja pomorskih operacij Gordon Campbell in vodja operacij psihološke vojne George Joannides. [64] [65] Vendar je več ljudi, ki so poznali Moralesa, vključno z družinskimi člani, odločno trdilo, da to ni moški, za katerega je O'Sullivan dejal, da je Morales. [66] Potem ko je O'Sullivan izdal svojo knjigo, sta raziskovalca atentatov Jefferson Morley in David Talbot tudi odkrila, da je Campbell umrl zaradi srčnega napada leta 1962, šest let pred atentatom na Kennedyja. [66] V odgovor je O'Sullivan izjavil, da je moški na videu morda uporabil Campbellovo ime kot vzdevek. [66] Nato je svoje identifikacijske podatke odnesel na policijo Los Angelesa, v spisih je bilo prikazano, da sta moža, ki ju je identificiral kot Campbell in Joannides, Michael Roman in Frank Owens, dva vodja prodaje Bulove, ki sta se udeležila konvencije podjetja pri veleposlaniku. [66] O'Sullivan je ostal pri svojih trditvah, da je urarska družba Bulova "dobro znana naslovnica Cie". [66]

Hipoteza drugega strelca

Lokacija Kennedyjevih ran je nakazovala, da je njegov napadalec stal za njim, ker nekatere priče trdijo, da se je Sirhan obrnil proti zahodu, ko se je Kennedy premikal skozi shrambo, obrnjeno proti vzhodu. [67] To je privedlo do domneve, da je drugi strelec dejansko izstrelil smrtonosni strel, možnost, ki sta jo podprla glavni zdravnik in mrtvozornik za okrožje Los Angeles Thomas Noguchi, ki je izjavil, da je bil usodni strel za Kennedyjevim desnim ušesom in streljal na razdalji približno en centimeter. [68] Druge priče pa so povedale, da se je Kennedy obračal na levo in si rokoval, ko se je Sirhan približal, obrnjen proti severu in tako izpostavil svojo desno stran. [69]

Med ponovno preučitvijo primera leta 1975 je vrhovno sodišče ZDA odredilo izvedensko preučitev možnosti uporabe druge pištole, pri čemer je bil zaključek izvedencev, da obstaja malo dokazov za to hipotezo ali pa jih sploh ni. [69] [70] Še leta 2008 je očividec John Pilger trdil, da je prepričan, da je moral obstajati drugi strelec. [71]

Leta 2007 je bilo ugotovljeno, da je forenzični izvedenec Philip Van Praag analiziral zvočni posnetek streljanja, znan kot Pruszynski posnetek, na katerem je Van Praag odkril zvočne dokaze, da je bila v atentatu vpletena druga pištola. Van Praag je ugotovil, da je bilo izstreljenih 13 strelov, čeprav je Sirhanova pištola držala le osem krogov, kar je največja zmogljivost naboja, Sirhan pa je ni imel priložnosti znova naložiti. [67] [72] Van Praag navaja, da posnetek razkriva tudi vsaj dva primera, ko je bil čas med streli krajši, kot je fizično mogoče samo iz Sirhanove pištole. Strokovnjaki za forenzično zvoko Wes Dooley in Paul Pegas iz podjetja Audio Engineering Associates v Pasadeni so pregledali Van Praagove ugotovitve in potrdili prisotnost več kot osmih strelov na kaseti skupaj s prekrižanjem, kar vse kaže na prisotnost drugega strelca. Podobno je potrdil forenzični strokovnjak za avdio in balistiko Eddy B. Brixen iz Københavna [73] [74] in avdio specialist Phil Spencer Whitehead z Tehnološkega inštituta Georgia v Atlanti. [75] Drugi akustični strokovnjaki pa trdijo, da niso mogli najti največ osmih posnetkov, posnetih na zvočnem traku. [76] Pruszynski posnetek je bil odkrit [ kolokvijalizem ] leta 2004 s strani CNN -ja Brad Johnson njegov obstoj prej ni bil znan širši javnosti. [77]


Generalni državni tožilec

Leta 1960 je Bobby odstopil s položaja glavnega svetovalca, da bi se bolje posvetil vodenju predsedniške kampanje Johna F. Kennedyja. Ob tej priložnosti je Bobby postal Johnov najbližji zaupnik in sodelavec. Pravzaprav je John po izvolitvi na najvišjo funkcijo imenoval Bobbyja za generalnega državnega tožilca v svojem kabinetu.

Bobby je kot generalni državni tožilec pridobil sloves predsednikovega zvestega in neusmiljenega izvršitelja, nekatera njegova dejanja pa so še vedno sporna, a na splošno je dobil spoštovanje zaradi učinkovitega upravljanja ministrstva za pravosodje.

Danes se ga največ spominja po dveh prizadevanjih.

Prvič, njegov boj proti organiziranemu kriminalu. Po besedah ​​avtorja Seymourja Hersha je Joseph Kennedy zaprosil za pomoč mafijaša Sama Giancana za podporo predsedniške kampanje JFK. Toda niti Jack niti Bobby nista imela interesa za ohranitev tega odnosa. Ko je Bobby v treh letih Jackovega mandata povečal število obsodb mafije s 35 na 288, je bila množica besna.

Po mnenju profesorja Larryja Sabata so bile potrebne dobre službe Franka Sinatre - dobrih prijateljev tako s Kennedyjevimi kot z mafijo - da bi pomiril Giancano: pevec je moral osem noči brezplačno opraviti v klubu Giancana.

Bobbyjev drugi dosežek je bila izvršitev odločbe vrhovnega sodišča o desegregaciji šol iz leta 1954 in na splošno njegova podpora gibanju za državljanske pravice.

Septembra 1962 je državni tožilec Kennedy poslal ameriške maršale in vojake v Oxford v Mississippiju, da bi uveljavili odredbo zveznega sodišča o sprejemu prvega afroameriškega študenta – Jamesa Meredith – na Univerzo v Mississippiju. Sodeloval je tudi s predsednikom pri predlaganju najbolj daljnosežnega zakona o državljanskih pravicah doslej v ameriški zgodovini, Zakona o državljanskih pravicah iz leta 1964, ki je bil sprejet osem mesecev po smrti JFK-a.

Bobbyjevo sodelovanje z bratom predsednikom ni bilo omejeno le na pravosodje. Med kubansko raketno krizo septembra 1962 je na primer razvil strategijo blokade Kube kot alternativo vojaškemu posredovanju, ki bi lahko privedlo do jedrske vojne.

Toda Kuba označuje tudi eno od senc v karieri generalnega državnega tožilca.

Po neuspehu invazije na zaliv prašičev-načrt za strmoglavljenje Fidela Castra z uporabo slabo pripravljenih sil kubanskih izgnancev-predsednik Kennedy je svojega brata prosil, naj nadzira tajno misijo, operacijo Mongoose, namenjeno odstranitvi kubanskega voditelja. za vse. Bobby je vložil na stotine milijonov dolarjev v gradnjo tajnih baz, usposabljanje vohunov in načrtovanje vse bolj bizarnih načinov, kako Castra za vedno odpraviti. Znano je, da je operacija Mongoose naredila najmanj osem neuspešnih poskusov življenja komunističnega voditelja, od katerih je eden vključeval operativce Cie, ki so najeli mafijskega strelca Johnnyja Rossellija. Glede na Bobbyjevo stališče proti organiziranemu kriminalu je ta nadaljnja vpletenost v mafijo najmanj sporna.

Druga kontroverzna odločitev je vključevala gibanje za državljanske pravice. Kljub simpatijam generalnega državnega tožilca do tega gibanja je leta 1963 odobril namestitev prisluškovalnih sporočil Martinu Lutherju Kingu in več njegovim sodelavcem. V tem primeru je Bobby popustil lobiranju pri direktorju FBI J Edgarju Hooverju, ki je dr. Kinga verjel, da je simpatizer komunistov, predvsem zato, ker je govoril proti vojni v Vietnamu. Urad je Kinga več kot tri leta držal pod nadzorom in mu celo poslal anonimna grozljiva pisma v upanju, da bo ustavil njegove kampanje socialne pravičnosti.


Politični morilec, ki je podrl RFK

5. junija 2018 mineva petdeset let od atentata na senatorja Roberta Kennedyja, prelomni trenutek v zgodovini ameriškega liberalizma in odločilen dogodek v enem najbolj burnih let v zgodovini našega naroda.

Brutalna dejstva v zvezi z incidentom so dobro znana. V času njegovega atentata v Los Angelesu je Kennedy pravkar zmagal na predizbornih volitvah demokratične vlade v Kaliforniji za predsedniške volitve leta 1968. Čeprav je na konvenciji še vedno zaostal pri številu delegatov, mu je Kennedyjeva zmaga v Kaliforniji omogočila, da je izločil nominacijo od podpredsednika Huberta Humphreyja, katerega povezava z vojno politiko Johnsonove administracije je njegovo kandidaturo zastrupila za levo krilo njegova zabava. Za liberalce je mlajši Kennedy - ki je bil karizmatičen, zagnan, uspešen generalni državni tožilec ZDA in kasneje senator iz New Yorka - predstavljal priložnost, da preseže grenke partizanske in rasne delitve tega obdobja. Njegova smrt, ki jo je povzročil Sirhan Sirhan, je dva meseca pozneje pripravila kaotično državno konvencijo Demokratične republike leta 1968, ki so jo pokvarile protivojne demonstracije in spektakel policijskega nasilja nad protestniki. Oslabljeni Hubert Humphrey je na predsedniških volitvah izgubil proti Richardu Nixonu za manj kot odstotek glasov, s čimer je razbil Demokratično stranko in Nixonu omogočil, da zbere elemente konservativne volilne koalicije, ki bo v naslednjih dveh desetletjih prevladovala na ameriških predsedniških volitvah. .

Manj se spominjamo motivov Sirhana Sirhana in okoliščin, ki so ga navdihnile, da je pred pol stoletja končal življenje senatorja Kennedyja v kuhinji hotela Ambassador. Tragedija Kennedyjeve smrti za ameriški liberalizem-zamujena priložnost, da se Nixon odpravi z bolj aktivistično, napredno demokratsko stranko-je že dolgo zasenčila posledice njegovega atentata na naš narod v resničnem svetu in preprečilo, da bi se njegovi politični dediči učinkovito spopadli z težave, s katerimi se je politik Kennedy soočal v svojem življenju. Ponovna ocena Kennedyjeve smrti je že dolgo pričakovana, zlasti glede na trajno pomembnost mednarodnega terorizma v današnji dobi.

Kdo je bil torej Sirhan Sirhan? Za razliko od morilca JFK -a Lee Harveyja Oswalda, ta morilec skoraj ni gospodinjsko ime. Sirhan je bil palestinskega krščanskega porekla, rojen leta 1944 v Jeruzalemu v mraku britanskega mandata. Kot mlad fant se je z družino preselil v Združene države Amerike, kjer se je naselil v mestu Altadena, uspešnem predmestju na obrobju Los Angelesa. Nikoli ni bil naturaliziran in danes ostaja jordanski državljan.

Ni težko reči, da sta bila odločilna dogodka njegovega življenja ustanovitev Izraela leta 1948 in odločilna zmaga Izraela v šestdnevni vojni junija 1967, ki je večjo Palestino postavila pod izraelski nadzor in sprožila množični odhod več sto tisoč Palestincev z okupiranih ozemelj. Številni viri pričajo o njegovem hudem sovraštvu do Judov, za katere je menil, da so uničili njegovo državo.

Poleg tega se je Sirhan popolnoma zavedal vloge senatorja Kennedyja kot enega najvidnejših podpornikov Izraela v kongresu Združenih držav. Kennedy je med šestdnevno vojno podpiral Izrael in se zavzemal za pošiljanje pošiljk orožja majhnemu narodu, kar je sčasoma doseglo vrhunec v prodaji 50 borilnih letal malemu narodu v letih 1969 in 1970. »Moja edina povezava z Robertom Kennedyjem je bila njegova edina podpora Izrael in njegov namerni poskus pošiljanja teh 50 bombnikov v Izrael, da očitno naredijo škodo Palestincem, "je Sirhan novinarju Davidu Frostu izjavil leta 1989. Obletnica šestdnevne vojne je bila zanj izjemnega pomena:" Kennedy mora umreti, preden 5. junij «je zapisal v svojem dnevniku 18. maja 1968 in postavil podlago za eno najbolj drznih terorističnih dejanj v ameriški zgodovini.

Tožilci so trdili, da je Sirhan, ko je prišel v Kalifornijo, da bi vodil kampanjo na demokratičnih volitvah, izkoristil priložnost, da bi Kennedyja ubil ob obletnici šestdnevne vojne v maščevanje za Kennedyjevo podporo svojim izraelskim sovražnikom. Čeprav se je sojenje vleklo več mesecev, izid postopka nikoli ni bil pod vprašajem. Sirhan je svojo obrambo torpediral z vztrajanjem na svoji razumnosti in zahtevo smrtne kazni. Tožilstvo je združilo dokaze, v katerih so bili podrobno opisani Sirhanovi zvezki in njegove dejavnosti pred 5. junijem, ko je 2. junija zvečer preiskal hotel Ambassador in 4. junija obiskal strelišče. Sirhan je bil na koncu obsojen na smrt 23. aprila 1969. Vendar pa je bila njegova usmrtitev zadržana, potem ko je vrhovno sodišče v Kaliforniji leta 1972 smrtno kazen ocenilo za neustavno. Še vedno je živ do danes v popravnem domu Richarda J. Donovana v okrožju San Diego in si je 15 neuspešno prizadeval za pogojno izpustitev. Še naprej vztraja, da se o atentatu ne spomni ničesar in da ne more obžalovati nečesa, česar se ne spomni. Teorij zarote je na pretek. Ravno pred kratkim je sin RFK ’, Robert Kennedy Jr., zaprosil pravosodno ministrstvo, naj po pregledu evidenc in srečanju s Sirhanom v zaporu ponovno zažene preiskavo. Toda zaradi vseh namenov je zadeva zaključena.

Intenzivno politična narava dejanja Sirhana Sirhana je le ena od številnih ironij atentata na Roberta Kennedyja, ki ponazarjajo odmevna vprašanja v ameriški politiki in so zato še vedno v širokem interesu. Kennedy se je postavil kot zagovornik revnih, izključenih in marginaliziranih. Njegov lasten časopis iz Palestine razpravlja o ustvarjanju Izraela za Boston Post , ki je bil napisan, ko je bil star komaj 22 let, dokazuje svoje občudovanje do izraelskih Judov, nekoč »raztresenih in preganjanih«, ki zdaj prihajajo v njihovo dediščino kot svoboden narod. Toda njegova podpora njihovemu zgodovinskemu položaju je omogočila odstranitev druge skupine Palestincev, katere žrtev je bil Sirhan Sirhan.

Očitno je Sirhan sam uporabil to trditev v svojih prizadevanjih, da bi bil izpuščen iz zapora. "Iskreno verjamem, da če bi bil Robert Kennedy danes živ, verjamem, da me ne bi izdal za tovrstno zdravljenje," je Sirhan na obravnavi za pogojno izpustitev leta 1982 izjavil. Zagotovo je bila to ironija vseh ironij v zvezi s smrtjo Roberta Kennedyja: senatorja, ki je svoja pozna leta namenil iskanju in dvigovanju zatiranih, je sam ubil človek, ki se je videl na koncu svoje politike, kar je osupljiva ponazoritev meje liberalnega projekta je Kennedy poskušal uporabiti ne le tukaj, ampak tudi v tujini.

Še bolj zaskrbljujoče je, da se je smrt Roberta Kennedyja zgodila v petih letih od smrti starejšega brata in v podobnih okoliščinah. Pomembno se je spomniti, kako nesmrtna je bila njihova smrt za generacijo, ki jim je bila priča. Če je čas odpravil šok zaradi atentatov na brata Kennedy, ne sme zamegliti, kako nenormalni so. Nesreča je lahko del mitov o družini Kennedy, vendar strela ne udari dvakrat na isto mesto, politični atentati pa so v ameriški zgodovini izjemno redki. Oba brata Kennedy sta se vpletla v najbolj burna in razdeljevalna vprašanja svojega časa-izraelski nacionalizem in protikomunizem-in očitno sta oba plačala visoko ceno.

Roberta Kennedyja je ubil priznani palestinski nacionalist, človek, katerega zvestoba domovini je odtehtala njegovo zvestobo državi, ki mu je dala zatočišče, potem ko je njegova družina pobegnila z Bližnjega vzhoda. In čeprav nikoli ne bomo vedeli, kaj je Lee Harveyja Oswalda spodbudilo, da je ubil Johna Kennedyja, informacije, ki jih imamo, močno nakazujejo na tuji ideološki navdih. Oswald je leta 1959 prebegnil v Sovjetsko zvezo. Njegova ruska žena Marina Nikolajevna Oswald - ki je poznala moževe umore, če ne celo njegovo posebno tarčo - ga je opisala kot priznanega kastrojca in marksističnega revolucionarja, tudi potem, ko mu je bilo dovoljeno, da se vrne v ZDA leta 1962. Ali so prizadevanja Kennedyjeve uprave da bi spodkopali režim Fidela Castra, vključno s tekočimi zavezami Cie, da bi ga ubili, vrnili, da bi preganjali mladega predsednika? Obzor tujega posredovanja v ameriškem političnem procesu je danes velik, glede na nedavni požar zaradi domnevne vpletenosti Rusije v volitve Donalda Trumpa, vendar to skorajda ni nov pojav, niti verjetno ne bo kmalu izginil.

Morda je to zadnja tragedija atentata na Roberta Kennedyja. Američani se ga lahko spomnijo kot političnega ljudskega junaka, toda ob končnem obračunu je njegova smrt predstavljala meje Amerike, ki promovira demokracijo zunaj svojih meja, in meje, ki jih posamezni napori lahko dosežejo s politiko v notranjosti. To je veljalo celo za tako karizmatično in vplivno osebnost kot John ali Robert Kennedy.


Ali je Sirhan Sirhan še živ?

Je torej Sirhan Sirhan še živ? Ja, on je. Zdaj ima 74 let in je za zapahi v San Diegu v Kaliforniji. In ko se bliža obletnica smrti RFK -ja#8217, se je on in#8217s spet vrnil na naslovnice, zahvaljujoč drugemu Kennedyju.

RFK -jev sin, Robert F.Kennedy Jr. je raziskal smrt očeta in pozval k novi preiskavi.

Prejšnji konec tedna je Kennedy za Washington Post povedal, da se je leta 2017 srečal s Sirhanom in odšel v prepričanju, da je bil Sirhan lažno obtožen. "Tja sem šel, ker sem bil radoveden in moten zaradi tega, kar sem videl v dokazih," je dejal Kennedy, odvetnik za okolje. »Motilo me je, da je bila napačna oseba obsojena zaradi umora mojega očeta. Moj oče je bil glavni policist v tej državi. Mislim, da bi ga motilo, če bi nekoga dali v zapor zaradi kaznivega dejanja, ki ga niso storili. "

Ključ do sumov Kennedyja: Njegov oče je bil od zadaj ustreljen, toda Sirhan je takrat stal pred RFK. Skozi leta so se pojavili dokazi, ki kažejo, da je bilo izstreljenih 13 strelov, toda pištola Sirhan's je imela le osem nabojev. “Bilo je preveč nabojev. Iz osemstrelne pištole lahko izstrelite 13 strelov, «je za Post povedal#8221 RFK Jr. Rekel pa je, da ne ve, ali bi njegovi zaključki privedli do nove preiskave.

Sirhan je bil prvič upravičen do pogojne izpustitve leta 1986. Večkrat je bil zavrnjen, nazadnje leta 2016. Leta 2011 je Sirhan na pogojni komisiji povedal, da je bil prisoten, ko je bil ustreljen RFK, vendar se ne spomni dejanskega streljanja.


Kdo je ubil Bobbyja Kennedyja? Njegov sin RFK Jr. ne verjame, da je bil to Sirhan Sirhan.

LOS ANGELES - Tik pred božičem se je Robert F. Kennedy Jr. pripeljal do ogromnega popravnega doma Richarda J. Donovana, kalifornijskega državnega zaporniškega kompleksa v puščavi zunaj San Diega, v katerem je skoraj 4000 zapornikov. Kennedy je bil na obisku pri Sirhanu B. Sirhanu, možu, obsojenem za umor svojega očeta, senatorja Roberta F. Kennedyja, pred skoraj 50 leti.

Medtem ko je njegova žena, igralka Cheryl Hines, čakala v avtu, se je Kennedy s Sirhanom sestal tri ure, je prejšnji teden razkril za Washington Post. To je bil vrhunec večmesečnih Kennedyjevih raziskav o atentatu, vključno s pogovorom s pričami ter branjem obdukcije in policijskih poročil.

"Prišel sem do kraja, kjer sem moral videti Sirhana," je dejal Kennedy. O posebnostih njihovega pogovora ni hotel razpravljati. Toda ko je bilo konec, se je Kennedy pridružil tistim, ki verjamejo, da je obstajal drugi strelec in da ni Sirhan ubil očeta.

"Tja sem šel, ker sem bil radoveden in moten zaradi tega, kar sem videl v dokazih," je dejal Kennedy, odvetnik za okolje in tretji najstarejši od 11 očetovih otrok. »Motilo me je, da je bila napačna oseba obsojena zaradi umora mojega očeta. Moj oče je bil glavni policist v tej državi. Mislim, da bi ga motilo, če bi nekoga dali v zapor zaradi kaznivega dejanja, ki ga niso storili. "

Za več pozabljenih zgodb iz zgodovine se naročite: Apple Podcasts | Amazon Echo | Google Home in drugo

64 -letni Kennedy je dejal, da ne ve, ali bo njegova vpletenost v zadevo kaj spremenila. Zdaj pa podpira poziv k ponovni preiskavi atentata - ki ga vodi Paul Schrade, ki je bil prav tako ustreljen v glavo, ko je hodil za Kennedyjem v shrambi hotela Ambassador v Los Angelesu, a je preživel.

Njegova sestra. nekdanja guvernerka Marylanda Kathleen Kennedy Townsend, zdaj izraža tudi dvome. "Bobby je prepričljiv primer," je povedala za The Post. "Mislim, da bi bilo treba [preiskavo] znova odpreti."

Robert F. Kennedy Jr. je imel komaj 14 let, ko je izgubil očeta. Tudi zdaj mu ljudje povedo, koliko jim je pomenil Bobby Kennedy.

RFK -jeva smrt - pet let po tem, ko je bil njegov brat, predsednik John F. Kennedy, ustreljen v Dallasu in dva meseca po tem, ko je bil v Memphisu ubit vodja državljanskih pravic, velečasni Martin Luther King Jr., - opustošila državo, ki jo je že zajel kaos.

Leta 1968 je divjala vietnamska vojna, ameriška mesta so po atentatu na MLK izbruhnila v nemirih, napetosti med vojnimi protestniki in privrženci pa so postale vse bolj grde. Novoizvoljena predsedniška kandidatura Roberta F. Kennedyja je vzbudila upanje, da bi newyorški demokrata in nekdanji državni tožilec lahko nekako združil razdeljen narod. Streli tiste junijske noči so vse to spremenili.

Čeprav je Sirhan na svojem sojenju leta 1969 priznal, da je ustrelil Kennedyja, je od začetka trdil, da se tega ne spomni. Na polovici sojenja Sirhanu so tožilci njegovim odvetnikom posredovali poročilo o obdukciji, ki je sprožilo pet desetletij polemike: Kennedyja so ustrelili iz neposredne bližine od zadaj, vključno s usodnim strelom za ušesom. Toda Sirhan, 24-letni palestinski priseljenec, je stal pred njim.

Je bil drugi strelec? Razprava divja vse do danes.

Toda pravni sistem ni vzbudil dvomov. Porota je Sirhana obsodila za umor prve stopnje in ga leta 1969 obsodila na smrt, ki je bila leta 1972. razveljavljena z dosmrtno kaznijo. se je v preteklih letih pokazalo, da je bilo izstreljenih kar 13 strelov-Sirhanova pištola je imela le osem nabojev-in da je bil Sirhan morda podvržen prisilni hipnozi v resnični različici »Mandžurskega kandidata«.

Njegov primer je zaključen. Njegovi odvetniki se zdaj že dolgo zavzemajo, da bi Medameriško sodišče za človekove pravice izvedlo dokazni narok, medtem ko Schrade upa, da bo primer prevzela skupina, kot je Innocence Project. Tiskovni predstavnik projekta Innocence je dejal, da organizacija ne obravnava primerov v fazi obravnave.

V sodni odločitvi, ki je zavrnila Sirhanove pritožbe, je sodnik ZDA Andrew J. Wistrich odločil: "Tudi če je krogla drugega strelca ubila senatorja Kennedyja, bi [Sirhan] odgovarjal [za umor] kot pomočnik in podpornik." In če Sirhan ni vedel za drugega strelca, je Wistrich zapisal, da je scenarij drugega strelca, ki je Kennedyja ustrelil "iz bližine z isto vrsto pištole in strelivom, kot ga je uporabljal [Sirhan], vendar je uspel pobegniti iz gneče brez predhodnega obvestila skoraj vseh prostovoljnih prič nima nobene dokazne podpore. "

"Ali so vsi v redu?"

5. junija 1968 je Kennedy pravkar zmagal na predsedniških volitvah v demokratični zvezni državi Kalifornija in govoril zmagovalnemu govoru.

Ob 12.15 sta 42-letna kandidatka in Schrade zapustila praznovanje ter se sprehodila po hotelski shrambi na novinarski konferenci. Schrade je bil regionalni direktor United Auto Workers, ki je Kennedyju pomagal zbrati delovno podporo, Kennedy pa ga je v svojem zmagovalnem govoru nekaj trenutkov prej izpostavil v zahvalo.

93 -letni Schrade se še vedno živo spominja prizora v shrambi.

"Takoj se je začel rokovati" s kuhinjskimi delavci, je Schrade dejal o Kennedyju. "Lučke na televizorju so se prižgale. Dobil sem zadetek. Nisem vedel, da sem zadet. Močno sem se tresel in padel sem. Nato je Bob padel. Videl sem bliske in slišal prasketanje. Pokanje so bile pravzaprav vse druge krogle. "

Priče so poročale, da je Kennedy rekel: "Ali so vsi v redu? Je s Pavlom vse v redu? "

Kennedy je bil še vedno pri zavesti, saj je njegova žena Ethel, noseča z 11. otrokom, prihitela na njegovo stran. Živel je še en dan in umrl ob 1.44 zjutraj 6. junija 1968.

Schrade je bil ustreljen nad čelo, vendar se mu je krogla odbila od lobanje. Ranjeni so bili tudi štirje drugi ljudje, med drugim producent ABC News William Weisel. Vsi so preživeli.

Sirhan je bil ujet takoj, ko je imel v roki revolver kalibra 22. Karl Uecker, veleposlanik hotela maitre d ', ki je Kennedyja spremljal skozi shrambo, je pričal, da je prijel Sirhanovo zapestje in ga po dveh strelih privijal in da je Sirhan še naprej divje streljal, medtem ko je bil pritisnjen, nikoli pa se ni približal Kennedyju. Natakar veleposlanik in pomočnik Kennedyja sta prav tako povedala, da sta se Sirhana lotila po dveh ali treh strelih.

Več drugih prič je tudi povedalo, da ni bil dovolj blizu, da bi postavil pištolo na Kennedyjev hrbet, kjer je slavni zdravnik iz Los Angelesa Thomas Noguchi odkril opekline prahu na senatorjevi jakni in na laseh, kar kaže na strele, ki so bili sproženi ob tesnem stiku. Te priče so zagotovile več dokazov za tiste, ki vztrajajo, da je bil vpleten drugi strelec.

Okrožno državno tožilstvo v Los Angelesu in policijska uprava v Los Angelesu sta zavrnila razgovore o tem, kaj sta oba zaključila.

Schrade verjame, da je Sirhan ustrelil njega in druge ranjene, vendar ni ubil Kennedyja. Od leta 1974 je Schrade vodil križarsko vojno, da bi poskušal prepričati oblasti - policijo, tožilstvo, federalne uslužbence, kogar koli -, da ponovno preiskujejo primer in identificirajo drugega strelca.

"Ja, ustrelil me je. Ja, ustrelil je še štiri ljudi in ciljal na Kennedyja, "je dejal Schrade v intervjuju v svojem domu Laurel Canyon. "Pomembno je, da ni ustrelil Roberta Kennedyja. Zakaj niso šli za drugim strelcem? Takoj so vedeli zanj. Niso želeli vedeti, kdo je to. Želeli so hitro. "

"Nikoli se ni približal mojemu očetu"

Na sojenju se je zagovornik Grant Cooper odločil, da ne bo izpodbijal obtožbe, da je Sirhan izstrelil smrtonosni strel, in je namesto tega poskušal prepričati poroto, naj ne izreče smrtne kazni, saj je trdil, da je imel Sirhan "zmanjšano zmogljivost" in ni vedel, kaj je početje. To je standardna taktika odvetnikov v primerih smrtne kazni, toda Cooper, ki je umrl leta 1990, je bil močno kritiziran, ker ni preiskal primera, preden je priznal krivdo.

Sirhan ima zdaj 74 let in se za rešetkami približuje 50 let. Potem ko so kalifornijska sodišča leta 1972 odpravila smrtno kazen, je bil leta 1986 prvič upravičen do pogojne izpustitve, vendar je bil večkrat zavrnjen.

Leta 2016 je Schrade v imenu Sirhana govoril na pogojnem izpustu in se opravičil, ker se ni oglasil prej, da bi se zavzel za Sirhanovo izpustitev in oprostitev.

Zaporniki iz Kalifornije ne smejo dajati intervjujev za medije, Sirhan pa se ni odzval na pismo The Post. Toda njegov brat Munir Sirhan je dejal, da Sirhan še vedno upa, da bo izpuščen, in da je njegova obrambna ekipa verjetno bolj prizadela njegov primer kot mu pomagala.

Proti Sirhanu je veliko prekletih dokazov. Na sojenju je priznal umor, čeprav trdi, da je bil to storjen po navodilih njegovega odvetnika. V začetku dneva si je s pištolo privoščil nekaj ur vadbe v tarčo, pištolo pa je tisto noč odnesel v hotel Ambassador. Dva dni prej so ga videli pri Kennedyjevem govoru pri veleposlaniku. V žepu je imel izrezek iz časopisa, ki je kritiziral Kennedyja, doma pa je v zvezke zapisal "RFK mora umreti", čeprav je rekel, da se tega ne spomni. V shrambi je čakal približno 30 minut, po pričanju prič, ki so ga vprašale, ali bo Kennedy prišel tja.

Toda vprašanja o zadevi so se skoraj takoj pojavila v Los Angelesu, kar je povzročilo zaslišanja in ponovne preiskave že leta 1971 pri okrožnem tožilcu, načelniku policije, okrožnem nadzornem odboru in okrožnem višjem sodišču. Mnogi od njih so se osredotočili na balistiko zadeve, začenši z Noguchijevo ugotovitvijo, da je bil Kennedy ustreljen od zadaj, česar Sirhanov odvetnik ni zagovarjal v svojo obrambo.

Poleg tega je vodilni preiskovalec kraja zločina DeWayne Wolfer na sojenju pričal, da sta se krogla, vzeta iz Kennedyjevega telesa, in naboji dveh ranjenih žrtev ujemala s Sirhanovo pištolo.

Toda drugi strokovnjaki, ki so pregledali tri krogle, so dejali, da imajo oznake različnih pušk in različnih proizvajalcev krogel. V notranjem policijskem dokumentu je bilo ugotovljeno, da "krogle Kennedy in Weisel nista streljala iz iste pištole" - Weisel je bil ranjeni proizvajalec ABC News - in "Kennedyjeva krogla ni izstrelila iz Sirhanovega revolverja".

Zaradi tega je sodnik iz Los Angelesa leta 1975 sklical senat sedmih forenzičnih izvedencev, ki so pregledali tri krogle in streljali s Sirhanovo pištolo. Panel je dejal, da med tremi kroglami, ki so bile izstreljene iz iste pištole, in Sirhanovim revolverjem ni mogoče ujemati. Ugotovili so, da je Wolfer slabo opravil z balističnimi dokazi, in pozvali k nadaljnji preiskavi.

Poleg tega so priče povedale, da so bile v okvirjih veleposlanikove shrambe odkrite luknje za naboje, na fotografijah pa so preiskovalci pregledali luknje v urah po streljanju. Med tremi naboji, ki so zadeli Kennedyja, in naboji, ki so zadeli pet ranjenih žrtev, je Wolfer upošteval vseh osem Sirhanovih strelov. Krogle na vratih bi kazale na drugo pištolo. Wolfer je kasneje dejal, da luknje in kovina v notranjosti niso bile naboji, okvirji vrat pa so bili po sojenju uničeni.

Čeprav so oblasti v Los Angelesu obljubile preglednost v tem primeru, so policija in tožilstvo zavrnili objavo svojih datotek do leta 1988, ko so za raziskovalce predložili poplavo novih dokazov.

Med gradivom je bil tudi zvočni posnetek, ki ga je prvi odkril novinar CNN -ja Brad Johnson, ki ga je nehote naredil poljski novinar Stanislaw Pruszynski v plesni dvorani hotela Ambassador, leta 1969 pa ga je predal policiji.

Pruszynski je imel mikrofon na odru, kjer je govoril Kennedy, na televizijskih posnetkih pa se vidi, kako ga loči in se premika proti shrambi, ko se zgodi streljanje.

Leta 2005 je zvočni inženir Philip Van Praag dejal, da je trak razkril, da je bilo izstreljenih približno 13 strelov. Povedal je, da je uporabil tehnologijo, podobno tehnologiji ShotSpotterja, ki jo je policija uporabila za opozarjanje na strele in ki loči strele od petard ali drugih glasnih udarcev.

Van Praag je pred kratkim dejal, da različne puške ustvarjajo različne odmeve in da je lahko ugotovil, da sta izstrelili dve puški, da sta streljali v različnih smereh in da so bili nekateri "impulzi" strela tako blizu skupaj, da jih ni bilo mogoče izstreliti z isto pištolo. Rekel je, da ne more reči "natančno" 13 strelov, zagotovo pa več kot osem, ki jih vsebuje Sirhanova pištola.

"Bilo je preveč nabojev," je dejal Robert F. Kennedy Jr. "Iz pištole z osmimi streli ne moreš izstreliti 13 strelov."

Britanski avtor Mel Ayton je napisal "Pozabljeni terorist", ki trdi, da je Sirhan ubil Kennedyja, ker je podpiral pošiljanje vojaške ognjene moči v Izrael-Sirhani so bili krščanski Palestinci, ki jih je arabsko-izraelska vojna leta 1948. prisilila iz svojega doma v Jeruzalemu. Rekel je, da je Van Praag imel napačno razlagali trak Pruszynskega in da drugi strokovnjaki, ki so ga pregledali, kažejo le osem "trnov", po enega za vsak strel. Ayton je navedel tudi številne očividce, ki so povedali, da so slišali največ osem strelov.

Ayton in preiskovalni poročevalec Dan Moldea, ki je tudi napisal knjigo o atentatu, trdita, da bi Sirhanova pištola lahko dosegla Kennedyjev hrbet. Nobena priča ni videla dejanskih strelov v kaosu shrambe, Moldea pa je ugotovila, da se je Kennedy skoraj zagotovo obrnil in se poskušal zaščititi po prvem strelu, za katerega so nekateri rekli, da je pred njim Sirhan kričal: »Kennedy, ti kurbin sin! ”

"Kakšne so bile zadnje besede Kennedyja?" Je med intervjujem vprašala Moldea. "Kako je Paul?" Kako bi Kennedy vedel, da je bil Paul poškodovan, če ga ne bi obrnili. Obrnil se je, ko je Sirhan pritekel k njemu in zavpil 'ti kurbin sin Kennedy.' Kennedy ne bo samo stal tam. Obrambno obrača hrbet. "

Moldea je teoretiziral, da je Schrade padel naprej v Kennedyja, ga privezal ob mizo in ga potisnil v gobec Sirhanove pištole, kar mu je omogočilo, da je v Kennedyja izstrelil štiri stike. En strel mu je šel skozi jakno, ne da bi zadel Kennedyja, eden mu je šel v hrbet in se ustavil pod vratom, eden mu je šel skozi pazduho, drugi pa v možgane.

Toda Robertu F. Kennedyju mlajšemu se te teorije ne zdijo prepričljive. "Ni samo, da tega nihče ni videl," je dejal. "Ljudje, ki so bili najbližje [Sirhanu], ljudje, ki so ga razorožili, so rekli, da se ni približal mojemu očetu."

Schrade je z opisom Moldea opisal razlago in rekel, da je padel nazaj, ko so ga ustrelili nad čelo.

Tako Ayton kot Moldea sta kalifornijskemu državnemu tožilstvu pomagala izpodbijati Sirhanovo končno pritožbo, vladni pravni zapisi pa so navajali preiskovalno delo obeh moških.

Moldea je sprva verjel v teorijo drugega strelca, a je po razgovoru s številnimi policisti, pričami in Sirhanom v svoji knjigi iz leta 1995 "Umor Roberta F. Kennedyja" zaključil, da je Sirhan deloval sam. Kot dodatni dokaz je navedel komentar, ki ga je Sirhan domnevno podal obrambnemu preiskovalcu, da je Kennedy obrnil glavo, preden ga je Sirhan ustrelil, komentar, ki ga je Sirhan odločno zanikal.

V zadnjem času so Sirhanovi odvetniki raziskali, ali je bil hipnotiziran, da je začel streljati iz pištole, ko je dobil določen znak, in celo najel priznanega strokovnjaka za hipnozo z univerze Harvard, da bi se srečal s Sirhanom.

Sodnik Wistrich je popolnoma zavrnil vse namige o hipnozi. Schrade je dejal, da ga različne teorije zarote in hipnotično programiranje ne zanimajo.

"Zanima me, kako je tožilec obsodil Sirhana brez dokazov, saj je vedel, da je bil drugi strelec," je dejal Schrade.

Schrade je bil tisti, ki je prepričal Roberta F. Kennedyja mlajšega, da preuči dokaze. "Ko mi je Schrade pokazal poročilo o obdukciji," je rekel Kennedy, "potem se mi ni zdelo, da bi to lahko kar zavrnil. Kar sem hotel narediti. "

Kennedy je Sirhanovo sojenje označil za "res kaznivo obravnavo. To ni bilo pravo sojenje. Na celotnem sojenju bi tožili njegovo krivdo ali nedolžnost. Mislim, da je žalostno, da zadeva nikoli ni prišla do popolnega sojenja, ker bi to tisk in tožilstvo prisililo, da se osredotočijo na očitna neskladja v pripovedi, da je Sirhan izstrelil strele, ki so ubili mojega očeta. "

Kennedy se ne boji izraziti spornih pogledov. Lani sta z igralcem Robertom De Nirom na novinarski konferenci trdila, da so nekatera cepiva, ki vsebujejo živo srebro, za nekatere otroke nevarna. Dejal je, da ne nasprotuje vsem cepivom, ampak jih želi narediti varnejše.

Dva od njegovih bratov in sester - aktivistka za človekove pravice Kerry Kennedy in režiser Rory Kennedy - nista želela razpravljati o atentatu ali zadevi proti Sirhanu. Kennedy razume zakaj.

"Mislim, da je to za večino mojih družinskih članov," je dejal, "vprašanje, o katerem je še vedno preveč boleče govoriti."


23. april 1969 | R.F.K. Morilec Sirhan Sirhan obsojen na smrt

Fotografija knjižnice LBJ Yoichija R. Okamota Roberta F.Kennedyja je 5. junija 1968 ubil Sirhan Sirhan.
Zgodovinski naslovi

Spoznajte ključne dogodke v zgodovini in njihove povezave z današnjim dnem.

23. aprila 1969, šest dni po tem, ko so ga spoznali za krivega umora, je porota v Los Angelesu obsodila palestinskega krščanskega begunca Sirhana Bisharo Sirhana (25) na smrt zaradi umora senatorja Roberta F. Kennedyja iz New Yorka.

New York Times je opozoril, da je “it zelo malo verjetno, da bo Sirhan v bližnji prihodnosti umrl v plinski komori zaradi različnih pritožb in neuradne prepovedi usmrtitev v državi. ” Res je, da je država prepovedala smrt kazen v zadevi državnega vrhovnega sodišča iz leta 1972, kazen gospoda Sirhana pa je bila zamenjana na dosmrtno zaporno kazen. Danes ostaja v zaporu.

Gospod Sirhan je senatorja Kennedyja ubil manj kot leto dni pred tem, 5. junija 1968. G. Kennedy, ki se je potegoval za demokratsko nominacijo za predsednika, je imel v kampanji Ambassador v Los Angelesu volilni govor, potem ko je zmagal na volilnih volitvah v državi California. Kmalu po polnoči, ko se je gospod Kennedy po zaključku govora sprehodil skozi kuhinjo hotela, je gospod Sirhan pristopil k senatorju in ga streljal od blizu.

Gospod Sirhan je gospoda Kennedyja ustrelil trikrat, preden ga je nekaj moških podrlo na tla, med njimi avtor George Plimpton, osvajalec zlate olimpijske medalje Rafer Johnson in nekdanji profesionalni nogometaš Rosey Grier. G. Kennedyja so odpeljali v bolnišnico z dvema nabojema, vključno z enim v možganih. Kirurgi so ga operirali čez noč. Čeprav je gospod Kennedy uspel sam dihati, ni prišel k zavesti.

New York Times z dne 7. junija je poročal, da so se zvečer “Hope nekoliko povečale, ko je minilo več kot osem ur brez novega zdravstvenega biltena. ” Vendar pa je 6. junija okoli 2. ure zjutraj tiskovni sekretar Kennedyja Frank Mankiewicz je medijem sporočil, da je Robert Kennedy umrl.

Smrt gospoda Kennedyja je osupnila narod, zlasti ameriško levico, ki je še vedno okrevala po atentatu na Martina Lutherja Kinga le dva meseca prej in atentatu na brata Roberta Kennedyja, predsednika Johna F. Kennedyja, leta 1963.

V osmrtnici New York Timesa Robertu Kennedyju je bilo zapisano, da je imel kratko, a izjemno politično kariero in da je bil generalni državni tožilec in senator New Yorka. Morda je bil najbolj znan po svoji močni podpori državljanskih pravic, ki je med opravljanjem funkcije generalnega državnega tožilca izvajal zvezno pooblastilo za uveljavljanje pravic temnopoltih na jugu. Bil je znan tudi po podpori revnih, nasprotovanju organiziranemu kriminalu in nasprotovanju vietnamski vojni. Njegovi nasprotniki so menili, da je radikal in politični oportunist.

“Mr. Kennedy je izrekel ostro nasprotujoče ocene samega sebe, poroča osmrtnica. “Za tiste, ki so se mu zdeli očarljivi, briljantni in iskreno predani blaginji svoje države, so bili drugi, ki so odločno trdili, da je preračunan, preveč ambiciozen in neusmiljen. ”

Povežite se z današnjim dnem:

8. junija 1968, dva dni po njegovi smrti, so truplo Roberta Kennedyja z vlakom prepeljali v Washington iz New Yorka, Paul Fusco, fotograf revije Look, je bil na krovu in fotografiral ljudi, ki so stali ob tirih, izkazovanje spoštovanja. G. Fusco je o teh fotografijah govoril v prispevku za The Times leta 2008.

G. Fusco je v svoji pripovedi o eni družini, ki je pozdravljala vlak, povedal: “ To je bila zame osebno res močna potrditev, edinstvena močna izjava o zavezanosti, vplivu tega človeka na ljudi in upanju, ki jim ga je dal. & #x201D

Glede zamegljenosti nekaterih njegovih fotografij je gospod Fusco dejal: “ Gibanje, ki se pojavlja na številnih fotografijah, je zame čustveno poudarilo razpad sveta, razpad družbe. Vsi Američani so prišli žalovati, jokati, pokazati spoštovanje in ljubezen do vodje, nekoga, v katerega so verjeli, nekoga, ki je obljubil boljšo prihodnost. In videli so upanje, ki je mimo pripeljalo na vlak. ”

Kaj čutite, ko gledate slike, povezane s preteklimi dogodki novic? Ali nanje gledate ločeno, kot na osamljene trenutke v času, ali pogosto sočustvujete z ljudmi v njih ali se sprašujete o njih? Katere druge fotografije, na primer podobo senatorja Kennedyja in objokovalcev gospoda Fusca, ste videli, ki predstavljajo duh obdobja, v katerem so bile posnete?


Bobby Kennedyjeva predsedniška kampanja leta 1968

Wikimedia Commons Bobby Kennedy se je leta 1968 boril za predsedniško mesto.

16. marca 1968 je Robert F. Kennedy objavil, da namerava kandidirati za predsednika.

To je bila kontroverzna poteza. Demokratična stranka ni hotela, da bi se kandidiral, saj je večina podprla podporo že za dosedanjim demokratskim predsednikom Lyndonom B. Johnsonom, ki je želel drugi mandat. Mlajši Američani so menili, da je Kennedy oportunist, ki se je za dirko odločil šele po opazovanju močnega nastopa drugega demokratičnega senatorja, Eugena McCarthyja, na volitvah v New Hampshireu.

“ Tečem, ker sem prepričan, da je ta država na nevarni poti, ” Kennedy je nagovoril sobo zaskrbljenih privržencev in novinarjev. “Tečem, ” Kennedy je nadaljeval, “ ker je zdaj nedvomno jasno, da lahko spremenimo te katastrofalne, razdeljevalne politike le tako, da spremenimo moške, ki jih zdaj ustvarjajo. ”

31. marca 1968 se je Lyndon B. Johnson odpravil na televizijo, da bi Američanom povedal, da “ ne bo iskal ali sprejel ” nominacije za predsednika. Johnsonov izstop iz dirke je sprožil noro kampanjo med demokrati. Na republikanski strani so se med seboj borili politični velikani Richard Nixon, Nelson Rockefeller in Ronald Reagan. Medtem se je zdelo, da Kennedy pooseblja upanje v politiki. Na žalost bi se njegova odločitev, da vstopi v politični boj, izkazala za usodno.


Prosti Sirhan Sirhan. Čas je.

Tisti, ki smo iskreno preučili atentat na Roberta F. Kennedyja, vemo, da Sirhan ni ubil Kennedyja ali koga drugega. Toda tudi če mislite, da je kriv, je že 50 let v zaporu, več kot dvakrat, ko je bil na prostosti. Marca 2019 je dopolnil 75 let. Družbi ne grozi in ga je treba sprostiti, da naredi prostor za nasilne kriminalce.

Guverner Gavin Newsom ima moč, da Sirhanu Bishari Sirhanu odobri sočutno pogojno. Guverner Newsom je odložil smrtno kazen, ker so bili nedolžni obsojeni po krivem. Toda tudi če misli, da je SIRHAN KRIV, Sirhan ni grožnja. V Pasadeni ima brata in se lahko vrne domov. Njegov brat živi sam in vsi sorodniki so mrtvi. Prosim, guverner, naj se zadnja dva družinska člana ponovno združita.

Začela sem preiskovati atentat na Roberta Kennedyja pred več kot 25 leti. Napisala sem knjigo o zadevi z naslovom "Laž prevelika, da bi propadla: resnična zgodovina atentata na Roberta F. Kennedyja." Na žalost se je kot državna tožilka Kamala Harris namerno ali nehote obrnila na avtorico, ki ni bila intelektualno poštena. dokaze, ki ji bodo pomagali napisati izpodbijanje na zadnjo pravno pritožbo Sirhan's#.

Nisem napisal svoje knjige, da bi osvobodil Sirhana. Toda po pisanju knjige sem moral spoštovati tisto, kar sem odkril. Sirhan je bil manipuliran in uokvirjen. VEČ NIMATE 'T MORATI VERJETI, DA TO PODPISEM. Morate biti samo sočutna oseba, ki verjame, da je razlog, da imamo pogojni pogoj, zato, ker prihranimo zapor za nasilne kriminalce, ki jih ni mogoče vrniti v družbo. Pri Sirhanu ni tako. Ima čiste podatke in v zaporu ni storil nobenega nasilja.

Pomagal sem Bobbyju Kennedyju mlajšemu, da se je v zaporu srečal s Sirhanom, in Bobby mu je povedal, da ve, da svojega očeta ni ubil.

Prosimo, podpišite to peticijo in zaprosite guvernerja Newsoma, naj osvobodi Sirhana. Čas je.


"Sirhan je ustrelil Bobbyja Kennedyja. Držal mi je namišljeno pištolo do glave ': Reporterjevo grozljivo srečanje z morilcem v njegovi celici

Majhen, intenziven moški je s prsti zavil okoli namišljenega revolverja kalibra 22 in ga usmeril v mojo glavo. Bilo je grozljivo.

To je bil Sirhan Sirhan, ki je 5. junija 1968 ob polnoči poustvaril tiste sekunde, ko je izpraznil na novo kupljeni revolver Iver Johnson Cadet v smeri Roberta Kennedyja.

Mlajši brat ubijenega predsednika Johna F Kennedyja je bil zlato predsedniško upanje Demokratske stranke.

Potem, ko je govoril na razburljivem shodu v hotelu Ambassador v Los Angelesu, se je odpravil skozi kuhinjo - v zgodovinske knjige atentatov.

Streljanje, ki je bilo naslednji mesec pred 50 leti, je bilo predmet številnih teorij.

Preberi več
Povezani članki

Zadnji prihaja od Roberta Kennedyja Juniora, ki dvomi, ali je bil Sirhan Sirhan morilec njegovega očeta.

Nova knjiga, Podoba Roberta Kennedyja, avtorja Tim Tate in Brad Johnson, vzbuja podobne dvome. Vsi se sprašujejo, ali bi lahko bil drugi strelec in ali so bili tisti, ki je izstrelil usodni strel.

Toda pred 40 leti sem nekaj ur preživel v celici s Sirhanom Sirhanom, ki ga je intervjuval.

Ta 35-letni palestinski kristjan je potreboval nežno ravnanje, da je razkril svojo osrednjo vlogo v enem od velikih zločinov prejšnjega stoletja.

In nikoli nisem dvomil, da je bil on človek, ki je senatorju vzel življenje.

Preberi več
Povezani članki

Spoznala sva se v kalifornijskem krilu Maximum Security Wing v zaporu Soledad 120 milj južno od San Francisca.

Sonce je pripekalo skozi okna z rešetkami in stražar, oborožen s palico, je stal nekaj korakov stran.

"Na ta dan imam zamegljen spomin," je rekel Sirhan s temno rjavimi očmi.

"Globoko obžalujem, da sem ubil drugega človeka. Načeloma globoko sovražim ubijanje kogar koli. "

Toda nenadoma so se mu usta stisnila v jezo.

"Ni mi bilo žal, da sem ubil človeka, ki mi je grozil, moje življenje, mojo državo, mojo Palestino, mojo ljubljeno domovino," je dejal.

"Kar sem storil, je bilo politično dejanje. Jaz sem bil instrument. "

Povzela je mučeno zvestobo tega na videz nežnega človeka, ki je svojo palestinsko domovino videl v grožnji Izraela.

Vse je prišlo do vrelišča, ko je prebral, da je Kennedy pozval svoje ameriške kolege, naj "ohranijo svojo zavezanost Izraelu - in z orožjem, če bo potrebno". Šok teh besed se še vedno odraža na njegovem obrazu.

Ta običajno mehak obraz je bil trd od jeze, ko se je spominjal dni, ki so izbruhnili v smrt Roberta Kennedyja.

»Nekaj ​​časa je bilo megleno. Spomnim pa se, da sem bil zelo vznemirjen in v zelo živčnem stanju, "je dejal.

Nato sem v Los Angeles Timesu prebral, da sionistična organizacija (izpljunil je besedo "cionist") namerava organizirati zmagoviti pohod v bližini hotela, kjer je govoril Kennedy. "

To je bila prva obletnica zmagovite šestdnevne vojne Izraela - dogodek, ki je bil zelo občutljiv na jezne Palestince, kot je Sirhan.

"Prav ta pohod me je prisilil, da sem šel dol - moja ljubka Palestina je bila čustveno v mojem srcu," je dejal.

Toda od trenutka, ko je prišel v hotel, so se stvari okoli njega zameglile, kar je obtožil, da je v bližnjem baru popil pet koktajlov na osnovi gina Tom Collins.

"Tako kot večina Arabcev ne pijem alkohola, zato se moje telo tega ni navadilo," je rekel in si dovolil redek nasmeh. Do zdaj so se podrobnosti o tem dnevu vračale k njemu.

»Spomnim se, da sem se nesigurno vrnil v avto, da bi počival. Moral sem se umiriti. Moral sem iti po pištolo, ker sem se bal, da jo bodo Judje ukradli. "

Sirhan se v hotelu spominja, kako je stal ob telefaksu, ki je dajal cene delnic.

"To je bil Western Union ali kaj podobnega in bil sem navdušen nad načinom delovanja ključev," je dejal.

Neka ženska je pričala, da ga je videla zazrtega v stroj "kot da je na pol zaspal".

Toda tam se mu je posušil spomin. "Bilo je čisto prazno, še vedno je," mi je rekel.

Ne more se spomniti tistega trenutka, ko se je prebil skozi in usmeril majhno pištolo v Kennedyjevo glavo. Bil je tako blizu, da bi komaj zgrešil.

Prav tako se ne more spomniti, da je kričal: "Kennedy, ti kurbin sin", niti dvakrat pritisnil na sprožilec. Čeprav je dejansko izpraznil pištolo in ranil druge.

Ni se spomniti, da bi 44-letni politik kričal: "O moj bog ... Oh ne" in se poskušal skriti.

Sirhan je pozneje izvedel, da sta ga dva Kennedyjeva stražarja, ameriški nogometni zvezdnik Rosey Grier in osvajalec zlate olimpijske medalje Rafer Johnson, vrgla vanj.

Pomanjšani Arabci so nemočni ležali pod njihovo težo.

"Prvo, kar se spomnim, je bilo, ko so ti fantje sedeli name in me peklensko zadušili," je rekel z rahlim, bolečim nasmehom.

»Potem je bila to le dolga, črna mora - kot nekaj iz Kafkine knjige. Ste brali Kafko? Vse to obdobje je bilo zame čudno in nepovezano, "je dejal. »Spomnim pa se, da so me zasliševali ti detektivi, ki so bili zelo smešni.

»Zdelo se mi je, da je vse zelo čudno, celo čudno. Ugibal sem - ali sem kasneje ugibal - da uporabljajo neko obliko primitivne psihologije. Mislim, da bi me pomiril. "

Toda trenutek resnice bi prišel, ko se je naslednje jutro Sirhan pojavil na sodišču v Los Angelesu.

"Prvič sem slišal besedo" umor "in pomislil:" Moj Bog ... kaj sem storil? "To je bil grozen trenutek."

Še vedno je bil šokiran ob spominu. Prišlo je še hujše - smrtno kazen so še vedno uporabljali v Kaliforniji.

"Vedel sem, da se bom moral sprijazniti s smrtjo v plinski komori, vendar me ni bilo prav nič strah," je dejal.

Potem je Kalifornija na njegovo veliko olajšanje odpravila smrtno kazen in njegova kazen je postala dosmrtni zapor.

»Nekateri drugi na Death Rowu so ponoči poslušali radio.

»Vstopili so in me zbudili z novico. Trajal je en dan, da je potonil, «se je spomnil.

Zdaj verjame, da ga je rešil Bog - "in ne nekaj sodnikov na kalifornijskem vrhovnem sodišču".

Leta 2016 je bil Sirhanu, ki ima zdaj 74 let, zavrnjena pravica do pritožbe na novo sojenje.

Vse, kar mu je zdaj pomembno, je, da mu Bog odpusti to, kar je storil tisti dan.

Toda kakršne koli druge trditve, teorije zarote in nora prepričanja so se pojavila, ni dvoma, da je Sirhan iz svojega kositranega revolverja izstrelil dve od svojih šestih nabojev v Roberta Kennedyja, ki je zadušil življenje predsedniškega upanja.

Sirhan je rad pokazal svoje znanje iz knjig, ki jih je požrl v šestnajstih urah na dan, ko je sam v svoji celici.

Ko sva se razšla, ni pokazal prave skrušenosti in je citiral Nietzscheja: "Človek se mora paziti, da ne bo duhovno moten, potem ko je storil veliko dejanje."



Komentarji:

  1. Kacage

    Kakšen je pravi stavek ... Super, super ideja

  2. Drue

    Mislim, da se motiš. Prepričan sem. Lahko to dokažem. Pošljite mi e -pošto na PM, pogovorili se bomo.

  3. Sketes

    Where can I read about this?

  4. Nabi Ulmalhamah

    Menim, da se motite. Pogovorimo se o tem.

  5. Terrel

    To sporočilo je neprimerljivo))), res mi je všeč :)



Napišite sporočilo